推 owlonoak : 大佛+ 表示:我沒入圍 02/10 13:12
推 lusifa2007 : 中產階級消失後的貧富差距是顯學 02/10 13:12
→ yyyk : 受當時的時代氛圍影響會比較精確 02/10 13:12
推 Horse129 : 貧富差距的黑人女同性戀 02/10 13:12
→ banbee100 : 一直都很熱門啊,但也要拍的好 02/10 13:12
→ lusifa2007 : 奧斯卡很愛這種諷刺調調 02/10 13:12
推 puppetired : 可拍得爛還不是一樣沒人理~~~~~~~~~ 02/10 13:13
→ lusifa2007 : 哈哈 貧富差距、黑人、女權、同性戀 02/10 13:13
推 neverli : 討論貧富階級總比亞果用盜竊的歷史來拿獎有意義 02/10 13:13
→ sellgd : 這片突出是情節設計的精巧 不是單純貧富 02/10 13:13
推 owlonoak : 我也覺得這尚可接受 02/10 13:14
推 maxw1102 : 題材好 但也要發揮得好 02/10 13:14
→ piliwu : 但如果有任何批評中國政府的題材會被無視 02/10 13:14
→ piliwu : 這就是好萊塢的現況 02/10 13:14
推 inmee : 這樣還比較好,黑人、女權、同性戀已經看膩了 02/10 13:14
推 jschen01711 : 有色+仇富 怎麼輸 那種白男人拿槍的影片會輸不意外 02/10 13:15
→ lusifa2007 : 貧富差距下的弱弱相殘與富人的無感 02/10 13:15
→ Fangmeyer : 同志題材要拍得特別好才有機會入圍,最好叫熱門題材 02/10 13:15
→ lusifa2007 : 真的超諷刺 02/10 13:15
→ calculus9 : 準備翻拍黑人管家的美國版了吧 02/10 13:16
→ a3221715 : 可惜了 但也不用太難過 02/10 13:16
→ dai26 : 再說吧,明年什麼片得獎也不知道 02/10 13:18
→ qazxswptt : 個人不覺得同志在美國是熱門題材 說亞洲還比較是 02/10 13:19
→ qazxswptt : 但為了得獎而拍 可能答案就不太一樣 02/10 13:19
→ qazxswptt : 以前有人做奧斯卡要得獎的影片要素整理 其實很有趣 02/10 13:20
→ qazxswptt : 放在最近幾年 可能正確的要素需要調整一下就是XD 02/10 13:20
推 jf313200 : 大佛+:QQ 02/10 13:20
推 GalacticEcho: 結果拿出資金拍這種題材電影的人都是有錢人,窮人 02/10 13:21
→ GalacticEcho: 還得花錢進戲院尋求自我安慰。 02/10 13:21
推 messi5566 : 拍這種議題本來就是自慰用 韓國社會局勢還不是一樣 02/10 13:24
推 johnnyyao : 貧民百萬富翁就得過了 這議題不是第一次 02/10 13:27
噓 checkmarx : 只會抄襲 02/10 13:27
→ takuminauki : 不會 美國沒在乎過阿大哥 02/10 13:28
→ takuminauki : 美國人玩叢林法則 你強你就賺得多 02/10 13:28
推 noguchizhou : 貧富差距題材一直都有 但要拍的好得獎不容易 02/10 13:29
→ takuminauki : 美國有3000萬沒有醫療保險 02/10 13:29
推 tran628 : 你把貧民百萬富翁放哪 02/10 13:31
推 demonOoO : 今年美國大選確實都聚焦在左派社會公平的議題 02/10 13:32
推 tree748596 : 大佛很棒不過在跨文化的理解上,外國人感受的深度 02/10 13:32
→ tree748596 : 可能遠不及台灣人 02/10 13:32
推 Beandou : 當年貧民百萬富翁就不錯了,但沒有因此造成熱門題 02/10 13:32
→ Beandou : 材 02/10 13:32
推 rahim03 : 大佛QQ 我看大佛感覺比較震撼 02/10 13:33
→ Beandou : 反而英雄片還是熱門題材 02/10 13:33
推 skana : 大佛光是文化差異 外國人不見得能理解 寄生比較好懂 02/10 13:43
推 lateao : 比較善良的有錢人出錢拍片反省,比較有感知的窮人去 02/10 13:44
→ lateao : 感受自己的處境 02/10 13:44
→ godgod777 : 現在資本主義作祟,全世界貧富差距都很大 02/10 13:44
→ lateao : 大佛比較靠向藝術,寄生比較主流,說故事的節奏 02/10 13:44
推 godgod777 : 錢跟權力全都掌握在1%的人手上,而選票跟戲票掌握在 02/10 13:47
→ godgod777 : 99%的手上,電影跟政客都在搶99%的票源 02/10 13:47
推 tinacha : 在我心中大佛是比寄生好的,但有文化差異,寄生不 02/10 13:56
→ tinacha : 用懂韓國文化就有感,大佛不是台灣人很多醍醐味領會 02/10 13:56
→ tinacha : 不到,但大佛比寄生就勝在那醍醐味 02/10 13:56
推 godgod777 : 好不好看不是拿獎的重點,重點是誰拍了這部片 02/10 13:59
→ godgod777 : 奧斯卡對奉俊昊以前的好萊塢片還是比較熟悉的 02/10 14:00
→ godgod777 : 周星馳的美人魚應該也算是貧富差距的片 02/10 14:13
推 renee4 : 大佛很棒 但就是太雛形了 02/10 14:23
→ renee4 : 寄生與其說是貧富差距 不如說講得是階級 02/10 14:24
推 tran628 : 推樓上 02/10 14:27
推 godgod777 : 如果張藝謀拍文革時的階級鬥爭黑中共或許有機會 02/10 14:36
推 godgod777 : 窮人三餐不繼階級低,富人權貴穿金戴銀階級高 02/10 14:38
→ a125g : 張藝謀現在拍不出來吧 02/10 14:41
推 renee4 : 想被維穩嗎 02/10 14:42
→ a125g : 更正 應該是沒法拍 02/10 14:44
推 evilaffair : 之後會興起右派凌虐風 種族屠殺而且粉爽的片 02/10 15:11
推 godgod777 : 臥虎藏龍之後中國出了不少跟風大爛片 02/10 15:21
→ godgod777 : 張藝謀就跟了臥虎藏龍的風才開始拍大片 02/10 15:22
推 godgod777 : 這次就看誰會先跟風第一個拍貧富階級弱勢題材 02/10 15:24
→ godgod777 : 貧窮與失業已經成為全球大多數家庭的主流了 02/10 15:25
→ godgod777 : 大部分都是因為生意失敗投資失利公司裁員 02/10 15:26
推 reye : 坐等武漢肺炎拍成電影! 02/10 16:23
→ reye : 防疫的電影不拍可惜,拍得好必得獎 02/10 16:24
→ reye : 只是可能會得罪一些國家官方 02/10 16:24
推 orzisme : 這兩年國際影壇這類題材已經是焦點了。所以法國外語 02/10 16:33
→ orzisme : 片才會推悲慘世界,而不是好評更多的燃燒女子的畫 02/10 16:33
→ orzisme : 像... 02/10 16:33
推 godgod777 : 貧富不均全球暴動,連奧斯卡也跟上潮流一起反常 02/10 16:41
推 godgod777 : 資本主義造成貧富懸殊所以共產主義才會起死回生 02/10 16:42
→ godgod777 : 寧可均窮也不想看到權貴穿金戴銀朱門酒肉臭 02/10 16:43
→ reye : 明年就會換防疫電影了,這是全球議題 02/10 17:04
推 micbrimac : 電影得了獎項 但現實中沒人要解決貧富問題... 02/10 17:05
推 ancientfish : 也是想到得獎過的貧民百萬富翁+1XD;寄生上流則就是 02/10 21:04
→ ancientfish : 個更佳的商業片 02/10 21:04
推 Demonic1013 : 今年就政治正確 02/10 23:58
推 godgod777 : 從斷背山到月光下,台灣通過同性婚姻法,慢慢解決 02/11 10:26
→ godgod777 : 相信貧富問題未來也會通過某些法案來劫富濟貧 02/11 10:26
→ godgod777 : 因為窮人的選票永遠比富人多,富人只有1% 02/11 10:27
→ godgod777 : 台灣人就算不進電影院,還是會用手機很愛看電影的 02/11 10:28