Re: [討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好?

[loveswazi (ffff)]

斷背山我覺得是風格創新
整部片畫面跟設計都美
得導演獎我覺得很對
但最佳影片我覺得不行
除了劇情本身沒創新外
(故事本身其實很老套）
我覺得電影說的部分也不夠完美
尤其男角結尾死掉的部份
我個人不喜歡

寄的話剛好相反
美說不上吧
可是劇情很好
說故事的方法也很新 很清楚
也不會淪為說教
劇情跟風格都值得一個獎

其實我覺得真正可惜的是
大紅燈籠高高掛
無論劇情風格演員美術技術都好
大是我覺得最好的中文片 沒有之一
可惜沒得獎
現在張也壞了
沒機會了XD



※ 引述《SuperIcon (Little Star)》之銘言：
: 李安在歐美電影圈深耕多年才憑《臥虎藏龍》嶄露頭角，
: 之後的《斷背山》更是揚眉吐氣，成為首位拿下奧斯卡最佳導演的亞洲人，
: 不只證明亞洲導演能拍好歐美電影，更是少見的同志感情戲，
: 相比之下，奉俊昊則比較像是一匹黑馬在歐美電影圈異軍突起，
: 他的風格更加強烈，不似李安曖曖內含光，
: 雖然他們兩人執導的電影類型大相逕庭，卻都獨樹一格，
: 當年《臥虎藏龍》入圍多項大獎也有人說是因為歐美不懂武俠電影，
: 又說《臥虎藏龍》根本是拍給歐美觀眾看的，
: 還有人說李安去美國後就變成美式風格，跟在臺灣時期不同，
: 最還是比較喜歡李安早期拍攝的臺灣電影，
: 如今《寄生上流》得獎，
: 這場景是否似曾相識，這套說詞是否言猶在耳，
: 有些人說物以稀為貴，歐美觀眾比較不熟韓國電影，
: 所以看到《寄生上流》才覺得驚為天人，
: 又說奉俊昊以前的作品更出色，《寄生上流》不過爾爾，
: 最多只稱得上佳作，而不會是經典，
: 但我想每個人品味不同，
: 唯有時間才能證明一部電影是否能成為經典。
: 畢竟《臥虎藏龍》雖然與多項大獎失之交臂，
: 但李安後來用《斷背山》、《少年Pi的奇幻漂流》證明了，
: 奧斯卡最佳導演他拿得實至名歸，
: 奉俊昊這次在奧斯卡的確是創下亞洲導演空前未有的紀錄，
: 相信他所背負的壓力也無比巨大，
: 這下大家都期待他之後會帶來什麼樣的作品。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.233.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581319639.A.174.html
推 goodevening : 張藝謀應該是前後期差距最大的導演吧 資金越多拍得
→ goodevening : 越爛
→ loveswazi   : 大紅看完真的是震懾人心 佩服
→ sasewill    : 絕對是陳凱歌，一開始拍了兩部神作，後來一部比一
→ sasewill    : 部爛
→ loveswazi   : 我個人還是愛大紅多於霸王耶 當然霸王也很讚
推 RachelMcAdam: 張藝謀陳凱歌就看了臥虎藏龍以後發瘋似的想得獎
→ RachelMcAdam: 那幾年中國許多不倫不類的怪片
→ loveswazi   : 其實我覺得霸王跟大紅都遠優於李安的電影 李安其實
→ loveswazi   : 運氣也很好
推 sasewill    : 張近幾年還有拉回來水準以上，陳已經一瀉千里了
→ tot9221     : 我反而覺得寄生上流灑狗血到說教意圖太明顯…
→ loveswazi   : 哈哈 真的 像修煉到走火入魔 自己最好到東西都壞了
→ loveswazi   : 李安是罪人
噓 book8685    : 張飛打岳飛
推 princeguitar: 同12F 我也認為刻意說教了
噓 neverli     : 說教個屁，你又看得出來導演站哪一邊了？
推 s9321312    : 亞洲最好我投給葉問四 沒有之一
→ neiger      : 把無極搬出來。XD
推 wolfrains   : 真的要說教不會演這樣 韓國一拖拉庫財團政府好壞壞
→ wolfrains   : 的電影
→ loveswazi   : 葉問是娛樂片吧 比這個有點怪
→ qazxswptt   : 說教倒還好 看完更多的是無所適從 一邊活該一邊倒楣
→ qazxswptt   : 更像是鬧劇而已
→ qazxswptt   : 當然這個鬧劇畫面安排還是拍得很好的 衝這點得獎
→ qazxswptt   : 也說得過去
推 jackman6666 : 亞洲最屌電影-一代宗師
噓 trickart    : 請問你是用什麼資格批評？
→ qazxswptt   : 寄生的畫面設計蠻容易讓人記得的 雖然劇情不太共鳴
推 SuperIcon   : 寄生上流的美術和攝影都不錯，尤其地下室和豪宅對比
推 godgod777   : 造神跟毀神，台灣道教文化真可怕
→ godgod777   : 不如預期就送偶像進焚化爐跟海葬
推 FragrantJo  : 葉問四最屌在哪 = =
推 tia999      : 大紅燈籠各方面真的都很有特色的片。
→ tia999      : 演員.攝影等片頭應合片尾真的蠻神的……
推 leione      : 張藝謀好看的片很多，紅高粱、大紅、菊豆、一個也
→ leione      : 不
→ leione      : 能少、我的父親母親。
推 ThreeNG     : 陳凱歌證明編劇的重要性 XD
推 GalacticEcho: 照你的邏輯，衝擊效應怎麼會拿當年的奧斯卡？
推 godgod777   : 因為衝擊效應比斷背山好看，美國普遍都認為沒頒錯
推 gj73cy9     : 大紅跟霸王也是真的很好
→ godgod777   : 只有我們小黃在隔岸自嗨
→ loveswazi   : 衝擊效應的拍法 當年算很創新吧 也好看
推 tinacha     : g大沒有吧，我看有時候美國酸民還是會拿衝擊效應出
→ tinacha     : 來酸，前陣子很多媒體選的百大都會選BBM，但沒人選C
→ tinacha     : rash
→ qazxswptt   : 跟反串認真做什麼 直接斥責就好了
推 godgod777   : 可以表列一張李安作品vs奉俊昊作品一項一項pk
→ godgod777   : 你才反串，你全家都反串
→ godgod777   : 可以疏離他人，比反串更惡劣至極
推 sasewill    : 斥責做什麼，直接不理就好了
→ qazxswptt   : 對啦 本來不想理的 我已經話很多了 沒想到還有這種
→ qazxswptt   : 比我廢話更多更沒重點的在洗版面都快看不到別人推文
→ qazxswptt   : 有時還是忍不住斥責一下
推 cashko      : 推霸王別姬跟大紅燈籠高高掛
→ chink5566   : 張藝謀 真的是壞掉了
噓 incomplete  : 你不喜歡結局又怎樣？
推 godgod777   : 自己話多就更該懂的欣賞他人的言論自由
→ qazxswptt   : 但是你的存在危害了別人的自由空間
推 godgod777   : 謀生不易，各憑本事。
推 kuzu        : 唯一支持鐘佳播、樂咖