推 justastupid : 女權內戰 02/14 00:04
推 essential015: 只要妳沒有跟我一樣偏激就是異端 02/14 00:09
推 ruokcnn : 左膠噁女整天當豬隊友蹭聲量 02/14 00:09
→ essential015: 沒作品只能蹭人刷版面 呵呵 02/14 00:09
推 joey0602 : 麥高溫走火入魔了吧…而且娜塔莉波曼真的力薦過詹 02/14 00:10
→ joey0602 : 金斯導雷神2啊。只是最後還是被漫威換掉…被DC請走 02/14 00:10
推 asdzxc1662 : 巨石扛得了票房啊 片酬高不意外 02/14 00:23
→ shamanlin : 巨石出來幾乎票房保證，報酬高有啥好奇怪 02/14 00:24
→ shamanlin : 女權很愛用無視實際產值的比法 02/14 00:25
推 ellis5566 : 女權怎麼都不敢提茱莉亞羅勃茲 2000年就拿兩千萬 02/14 00:32
→ ellis5566 : #2000s 02/14 00:32
推 cashko : 覺得轟娜塔莉波曼莫名其妙 02/14 00:40
→ sonora : 講內戰的推薦去看金恩博士的電影啦 02/14 00:42
→ sonora : 正常會發生的事情，在那邊大驚小怪 02/14 00:42
推 perfects1988: 炮娜塔莉根本沒道理...現實女演員比男演員還弱勢 02/14 00:44
→ perfects1988: 還要她去影響公司選擇女導演? 02/14 00:44
→ perfects1988: 到底得多A咖才辦的到.... 02/14 00:44
推 reaper317 : 提倡多用女導演是對的 但真的別拿片酬出來講 片酬 02/14 00:50
→ reaper317 : 就是看扛票房的能力 電影公司不是白痴 看麼做虧本 02/14 00:50
→ reaper317 : 生意? 當人家覺得你有能力扛那麼多票房自然會給你 02/14 00:51
→ reaper317 : 那麼多 小珍妮佛幾乎比所有同戲的男星拿更高片酬 02/14 00:52
→ MK47 : 女權有些人真的是智障 靠鬥別人爭取聲量 你在twitte 02/14 01:22
→ MK47 : 發言當酸民好棒棒 人家靠實力出席頒獎典禮宣傳女導 02/14 01:23
→ MK47 : 演就不行 根本低能 02/14 01:23
推 cashko : 莫名其妙到讓人覺得是搏版面 02/14 01:25
→ fiction4569 : 片酬倒是新聞自己下的註解， 02/14 01:27
→ fiction4569 : 單純這樣比省略太多因素... 02/14 01:28
推 raura : 娜塔莉波曼有氣度，有做事的人不需要大肆宣揚 02/14 01:29
→ babyMclaren : 但為啥要用性別選？ 02/14 03:26
→ babyMclaren : 有沒有歧視？ 02/14 03:26
→ babyMclaren : 片酬這聽過很多次了，他們把這當同工不同酬的直接 02/14 03:27
→ babyMclaren : 證據 02/14 03:27
→ darkbrigher : 之前在講的是納塔莉自己開的公司都不用女導演吧 02/14 06:04
→ darkbrigher : 然後她在那邊吵片酬也很好笑就是了 02/14 06:05
→ darkbrigher : 她都還有幾百萬的片酬 人家鋼鐵人美隊黑寡婦索爾一 02/14 06:05
→ darkbrigher : 開始都只有幾十萬好嗎 02/14 06:06
推 mysmalllamb : 這些極高片酬的人，我比較難去感受他們對兩性「同工 02/14 07:20
→ mysmalllamb : 同酬」的訴求，同工同酬比較算是受薪階級的權益保 02/14 07:20
→ mysmalllamb : 障，這些人的片酬比較像是片商的豪賭投資。還不如， 02/14 07:20
→ mysmalllamb : 訴求電影製作各種基層專業的薪酬提升，然後那裡面 02/14 07:20
→ mysmalllamb : 的兩性薪酬應得到保障。 02/14 07:20
推 revon : 巨石什麼都可以演，娜塔莉偶包很重……當然他賺得多 02/14 07:35
推 jimhall : 商業電影很現實的，男女演員對票房的吸引力都有各 02/14 07:44
→ jimhall : 自的行情，也都有人在計算估價，現實就是有能力幫 02/14 07:44
→ jimhall : 忙帶票房的領高薪，同工同籌的工不是工時，而是功 02/14 07:44
→ jimhall : 勞，花同樣時間工作，有的人貢獻就是比較大 02/14 07:44
推 jimhall : 具體的例子，就是超級英雄片很多都不用靠老牌明星 02/14 07:49
→ jimhall : 扛票房，因為有角色自帶的吸引力，電影業連情節跟 02/14 07:49
→ jimhall : 場景數量跟票房的關係都有人探討了，有興趣可以先 02/14 07:49
→ jimhall : 玩票房預測市場 02/14 07:49
→ C4F6 : 驚奇隊長票房全都是漫威帶來的 02/14 08:01
推 zyxwv0417 : 女權很愛用薪水比卻忽略票房 就像NBA和WNBA的差別 02/14 08:35
推 doraemifly : 沒吧 娜塔莉是做得不夠 讓她無法在對方指控下完全站 02/14 09:38
→ doraemifly : 住腳 只是對方偏激了些 她回應算不錯 02/14 09:38
推 sunnymu : 看八卦跟電影版在嘴女權，覺得台灣其實跟《82年生 02/14 09:57
→ sunnymu : 的金智英》的韓國世界也沒什麼兩樣。 02/14 09:57
推 ja1295 : 他們覺得老闆是智帳嗎 花多錢請男星少票房? 02/14 10:16
→ ja1295 : 那些報酬高的能有高票房吧 永遠搞不懂然後用性別 02/14 10:17
推 askdrlin : 好正 02/14 10:31
推 lianihate12 : 女權就是種作秀 02/14 12:21
推 lin0151 : 我的女神回答得很有高度啊，而且末段的片酬也不是她 02/14 12:38
→ lin0151 : 提的吧？ 02/14 12:38
噓 kakotun : 事實就是女性大咖比較不吸票啊 02/14 12:43
→ kakotun : 老說同酬 是有同效果膩 哭R 02/14 12:43
推 funnily : 她都為了女導演跟漫威鬧翻過 做得夠多了吧 02/14 12:48
→ kakotun : 看看女權小丑隊的票房吧 同酬? 02/14 12:50
→ kakotun : 娛樂業當一般行業在比 莫名其妙 02/14 12:50
→ adoy : Natalie有在做了，覺得麥高溫這幾年來真的太過偏激 02/14 14:25
→ adoy : ，批評Natalie做不夠ok，但是措辭這麼激烈感覺就只 02/14 14:25
→ adoy : 是出張嘴的網路酸民了。同樣有做的還有雀姊，雀姊 02/14 14:25
→ adoy : 幫Octavia Spencer爭取更高片酬過。 02/14 14:25
推 a9a99 : 我看她也是柿子挑軟的吃~她怎不去砲轟妮可基嫚和茱 02/14 14:35
→ a9a99 : 麗亞羅勃茲? 02/14 14:35
推 cashko : 就算她是a咖女星，也不代表人家有義務非要怎麼做 02/14 15:11
推 mysmalllamb : 不過娜塔麗肯認人家的激進訴求、也謙虛自承還能更努 02/14 15:19
→ mysmalllamb : 力做更多，這就是高度。 02/14 15:19
推 a16628667 : 這個人感覺已經瘋了 這樣也要猛炮 她才在裝樣子 02/14 16:47
推 hacker725x : 現實職場只有同酬不同工、能者多勞。會把同工不同酬 02/14 21:57
→ hacker725x : 掛嘴邊的，顯然缺乏社會經驗。 02/14 21:58
→ nxdwx : 等黑寡婦上映就知道了~~!!有票房才能大聲 02/15 10:11