噓 rex9999: 學富五車 小論文等級 07/23 03:47
謝謝誇獎!
推 metilda: 認真寫先幫推 07/23 04:03
推 metilda: 你命貴/賤的觀點很有趣,好像也可參照貴族/平民或貴族精 07/23 04:21
→ metilda: 神來看,畢竟是很英國的片呀XD 07/23 04:21
推 canucksteve: 推 07/23 06:04
推 AQUANGEL: 推好文 07/23 06:17
推 ups: 好文 可惜了他們的美好時光這部電影 07/23 08:09
好像這種片就是賣座不起來,不過能得到比較完整的好評也不錯。
推 meimei2016: 推細緻好文,終於等到你,請問你知道“Gibson”法國人 07/23 09:13
→ meimei2016: 惟一說的法文是什麼意思嗎? 07/23 09:13
有好心版友告訴我是 "Je suis francais" 「我是法國人」,雖然這位威爾斯演員講起來就很不道地不過也沒差 XD 這位 Aneurin Barnard的片我看過不少,他表現常常很迷人但電影本身常常很囧,很高興他演到敦克爾克了!下一片是捷克片請他演莫札特,且看囧不囧。
https://www.youtube.com/watch?v=uQR4nan5neM
推 Anth: 推 07/23 09:29
推 MSme: 這樣的文章值得推 07/23 10:05
推 dragonashco: 這篇真的是神影評 07/23 10:13
推 bomberman: GOOOOOOOOOOOOOOOOOD 07/23 10:30
推 purple6: 這篇不推的話要推什麼!!! 07/23 10:41
推 A320: 這篇太專業了 大推 07/23 10:51
推 eva00780: 推這篇心得,很精闢的觀察! 07/23 10:54
推 flowerjuice: 推這篇!!! 07/23 11:15
推 bustyma19: 這種片也願意花時間打字,善心給推 07/23 11:18
推 kwho431230: 推寫的好棒 07/23 11:43
推 Lian: 推,我也是近年看諾蘭燒腦片看到疲乏的觀眾,但是這部卻讓我 07/23 11:46
→ Lian: 覺得意外的好看與樸實 07/23 11:46
推 errr2333: 推推推~說出蠻多精闢重點 07/23 11:47
推 HanHan0530: 用心 07/23 12:03
推 wayne77925: 好強的影評!! 07/23 12:13
→ qunni: 這篇應該拿了不少錢 ! mysmalllamb業配文 與他的推文者們 07/23 12:26
推 meimei2016: 謝謝!^_^好期待有自帶眼線的深邃眼莫扎特!最近看Fio 07/23 12:29
→ meimei2016: nn(Tommy)的訪問,很欣慰這20歲人終於吃飽開始耍寶 07/23 12:30
→ meimei2016: 了(誤)跟男的玩whatappXD 07/23 12:30
→ qunni: 蜘蛛人:返校日。嘿蛛 Hey Jude / 因為腦補多? 所以刪文? 07/23 12:46
→ qunni: 再加上前陣子連發5文捧紅《神力女超人》,文章與影片品質 07/23 12:51
→ qunni: 相關度? 其實明寫 [廣告好雷] 就可以使版眾信服! 07/23 12:53
哈哈,其實每篇都腦補很多啦 :D 只是討論潮退了就把舊文清一清~
說到廣告,想起來我也是曾拿過敦克爾克當地錢的... 那就來廣告一下吧!
敦克爾克是好地方,美食沙灘氣候佳,左玩北法右玩比利時,可以逛新藝術玩賭場,可體驗港市風情還可以逛老船博物館,還有不少異國風情溫泉泳池... 當然如果能去憑弔「敦克爾克大撤退」紀念景點更是知性,譬如 Dunkirk 1940 博物館、譬如英國遠征軍墓園等等,我猜 2020 年應該會有大撤退八十週年紀念活動?對這段歷史有興趣的不可錯過~
推 wittmann4213: 噗,WW不夠有娛樂性的話,憑這種文青影評就捧得紅? 07/23 13:04
推 qunni: 眾 口 鑠 金 07/23 13:06
推 yu730619: 文章怎麼一段一段重複 07/23 13:22
可能是因為用手機 APP看吧?這篇也許還是在電腦上看比較舒服,不然很多東西會跑掉。
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.63.76), 07/23/2017 13:24:08
推 Qmmm5566: 小羊猛 07/23 13:31
推 nccuevan: 有道理 你想了多久? 07/23 13:49
→ qunni: 【業配文 | 廣告與否】話題巧妙轉掉 至旅遊內容我就懂了 07/23 14:09
哦,我終於意識到你是認真地指控,本來還以為是反串開開玩笑而已。「廣告文」或「工讀生」這種無端指控平常看慣也不稀奇了,但稀奇的是,自己發過別篇文章誠心分享卻被誣陷「廣告文」的版友,這回在別人的文章下複製誣陷說別人發「廣告文」,也是一絕。
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.63.76), 07/23/2017 14:21:24
→ qunni: 結果你還是轉掉話題了?! 有拿錢吧? 07/23 14:21
沒有
→ qunni: [討論] 巨量 業配文 與 ptt電影版 反指標化 07/23 14:35
→ qunni: 會發這篇文最先就是注意到你的文章。 07/23 14:35
That's so creepy
→ qunni: 除了打手會惡意抨擊競爭文章,也會有像你一樣寫好文已久的 07/23 14:38
→ qunni: 人出手幫忙,才能推波助瀾,帶起宣傳公司【鄉民好雷浪潮】 07/23 14:39
→ qunni: 謝謝你的【沒有】回覆。 07/23 14:52
推 COTOYO: 充滿惡意的推文真是不知所謂 07/23 15:03
→ qunni: 樓上沒被業配文害過? 所以不了解我們為什麼這麼不喜歡業配 07/23 15:05
→ qunni: 因為業配文太多,導致真心喜愛電影分享心得的我們被誤會 07/23 15:07
我是被你誤會了,但罪魁禍首是誰?我可不會歸咎於那虛無縹渺的「業配文」說法。
你是真心喜愛電影分享心得的,從你那篇《變形金剛》文就可看出,這我非常肯定,更感謝你為我看不懂的《魔幻開幕夜》分享獨到見解;但別人就不是真心喜愛電影分享心得?就是業配文?聽聽你自己的話吧,也是一絕。
→ qunni: 如果沒有行銷公司大舉雇用人力侵入PTT MOVIE ,這是多棒的 07/23 15:08
→ qunni: 悠久討論平台啊。 07/23 15:09
它還是呀,有什麼討論被阻礙了嗎?
推 MSme: 。 07/23 15:18
推 mindy1016: 推觀點清晰長知識~老實說就算是業配這種有內容的我也 07/23 15:18
→ mindy1016: 是樂意詳讀 07/23 15:18
→ qunni: 其實從來不反對明顯表明發掘電影更深細節,檯面上許多知名 07/23 15:21
→ qunni: 影評人就寫的很好,但在PTT可能需要亮一些身份,因為廣告文 07/23 15:22
「他都沒說話,他一定是德國間諜!」
說穿了你要的不外就是「亮身分」吧?那請去跟站方推實名制吧。
→ qunni: 寫的好跟真的沒拿錢寫的好,對閱讀者的感受差異相當之大。 07/23 15:22
感受是讀者端的,跟作者端有沒有拿錢是兩回事。如果你覺得都是「寫得好」,那會有什麼感受的差異?
推 MSme: 以現在電影版速食化版風,這樣的文拿來當廣告根本反而沒效果 07/23 15:23
→ qunni: 一點建議。 07/23 15:23
推 COTOYO: 惡意跟建議的區分很明顯吧 07/23 15:23
推 aliciamia: 好文大推! 07/23 15:23
→ qunni: 對電影版反【假業配真廣告】而言,是善意的便好。 07/23 15:25
業配不就是廣告的一種?慢慢開始不懂你在糾結什麼了...
推 MSme: 隨便搜尋推文多的文,真正好文根本沒幾篇..真的要珍惜現在 07/23 15:27
→ MSme: 還肯用心在電影板po文還不會順便宣傳部落格、網站、FB的作 07/23 15:27
→ MSme: 者了... 07/23 15:27
版上好幾位會順道宣傳的站友,我覺得也都寫得挺用心也都見解獨到,只是好像比較需要體貼地照顧讀者閱讀順暢、也比較需要試著遵循些「影評」的規格?也許限制就多了點,不能像我這樣發又臭又長的,好自由 :P
→ qunni: 許多事情你也不用說清楚,發文行為自會表述。 07/23 15:27
→ qunni: 回覆MSme ! 其實mysmalllamb真的文章寫的還不錯,在還沒這 07/23 15:29
→ qunni: 陣子廣告文疑雲難分連發前,是我上本版看的幾個有料作者 07/23 15:31
→ qunni: 現在就是察覺太多僱用少一點的PTT駐板電影被攻擊到發黑 07/23 15:32
→ qunni: 然後又太多類似mysmalllamb紛紛投身寫讚譽高到嚇人的捧文 07/23 15:33
→ qunni: 才發聲。 07/23 15:33
越來越不懂你在焦慮的現象邏輯為何,甚至開始不懂你的句子構成了,也許可以清楚些。
推 Spell16: mysmalllamb是業配文???? 笑了 07/23 15:36
笑一笑人生多美好 :D
推 MSme: 之前小羊寫的一連串神力女超人的文,只有對粉絲有吸引力吧, 07/23 15:36
→ MSme: 老實說我就沒特別點進去看... 07/23 15:36
推 meinherz: 樓上看與不看沒人在意,別想多了 07/23 15:41
不看的我沒在意,但有看的我很感謝,尤其 MSme 大都會發聲鼓勵令人覺得很溫暖!
推 COTOYO: 自己鼓起勇氣再開一篇好好發聲好嗎 07/23 15:41
→ meinherz: 推這篇心得,很有趣唷 07/23 15:42
→ MSme: 我的意思就是說他一連串寫那麼多跟業配文沒啥關聯啊 07/23 15:42
→ COTOYO: 在這邊指著人說"有拿錢吧?" 是什麼討論態度啊 07/23 15:43
推 karta1992560: 寫的好 07/23 15:44
→ qunni: 謝謝樓上怒氣提醒! 上面這句應該緩和且迂迴點提問。 07/23 15:45
→ qunni: 之後必然改進,再請您指點如何禮貌點推文與回覆。 07/23 15:46
孺子可教
推 mindy1016: 先承認我還沒看完全文... 07/23 15:49
→ mindy1016: 在這對tommy有一點不同看法 原po描寫他跟他人相比是冷 07/23 15:49
→ mindy1016: 靜沈著成熟的 但我覺得他是因爲無能為力(或許是兵階 07/23 15:49
的確,我覺得「無能為力」說得很貼切,而我也覺得這和冷靜沉著的成熟心態也很相關。也許他正是體認到了「無能為力」才不會陷入瘋狂,不像那自以為可以步槍打飛機的、自以為可以游泳回家的、自以為把法國人丟掉就可以減重出航的、或是任何自以為緊張激情亂花力氣就可以面對困難的,有這點認清才能冷靜。
→ mindy1016: 又或許苟且偷生的心態)所以在片中都沒有情緒太起伏的 07/23 15:49
→ mindy1016: 動作(赴死抗戰或犧牲小我)我想這也與大部分在沙灘上 07/23 15:49
→ mindy1016: 的士兵不是被救就是等死的心情相同 是消極的剩下的只 07/23 15:49
→ mindy1016: 是求生的本能而已所以在防波提這段導演以他為主拍攝一 07/23 15:50
→ mindy1016: 直到上火車他閉眼背景的滴答聲方才停止 象徵此役結束 07/23 15:50
→ mindy1016: 整部片緊張的情緒終於可以釋放 他的角色就代表當時的 07/23 15:50
→ mindy1016: 英軍 對戰爭的未知 無能為力 只想生存下去 但他還未道 07/23 15:50
→ mindy1016: 德盡失(畢竟要角之一還是要符合期望吧)所以才有harr 07/23 15:50
他們兩人的道德我覺得都很高潔,像是把道德當成生命本身,很想生存下去就必須堅守道德,不然就算還有呼吸也跟死了沒兩樣。不過就算道德失守的人也是值得活下來的,讓別人感化一下再慢慢重整道德。
→ mindy1016: y來作伴 但兩種人同樣生存下來也是一個對比啊另外不一 07/23 15:50
→ mindy1016: 樣的觀點 他們在沙灘上看到的士兵原po認為他是想游回 07/23 15:50
→ mindy1016: 家 我以為他是尋死 感覺二刷又會有很多有趣的觀點呢 07/23 15:50
關於想游回的,我是看過關於敦克爾克的紀錄片有提到「大家都瘋狂了,有人甚至絕望地地走向海中妄想直接游回家」。我是從 Netflix裡看 "Great British Castles" 的第一集 "Dover Castle",有講本片完全沒提的「發電機行動」總部,也很有趣。
推 hbtsai: 俗話說:「將相本無種,男人當自強」。對於小羊兄以極賤 07/23 17:08
→ hbtsai: 到極貴的角色分法寫這篇影評,請恕筆者無法苟同,這部電影 07/23 17:08
→ hbtsai: 就是所講的就是百姓救官兵的感人故事。坦白說,掉到海裡 07/23 17:08
→ hbtsai: 面,管你軍階有多高,都是命一條。英國人心的團結,和盎 07/23 17:08
的確,人面臨苦難挑戰是不分貴賤的,電影開頭人有分貴賤是個世俗的分類;但電影讓大家一路成長到結尾,貴的賤的都拉平了,才是不分你我團結一致的英國,的確很感人!
→ hbtsai: 格魯薩克遜人永不投降的志氣,讓我看完電影後情緒澎湃,慷 07/23 17:09
→ hbtsai: 慨落淚,真是年度佳片無疑! 07/23 17:09
推 khastw: 好文必須推! 07/23 17:20
推 fedex55665: We should never surrender 07/23 17:33
推 taipei168: 好文推 07/23 18:11
推 salvador1988: 很用心寫的一篇好文,推! 07/23 18:50
推 robertcamel: 小羊大雖然推文很親民(?)但也是常上來發這種深度好文 07/23 19:38
推 haian: 我比較在意廣告造假,廣告沒差啊。我已經看過這部了,然後 07/23 19:48
推 goroundround: 推 07/23 19:48
→ haian: 再來看這篇影評,寫的很精闢啊。 07/23 19:48
我也一直覺得版上許多人對「廣告文」或「工讀生」一方面是無證據地亂蓋帽子、另一方面又是無理性地鄙棄,但就算人寫文章有賺錢又有什麼不好呢?文章內容沒造假就夠了。客觀事實別造假之餘,主觀的喜不喜歡恐怕很難說「造假」,不然難道要把作者的腦袋剖開來看嗎?
推 haian: 認真覺得[敦]應該發給q大錢 XD 07/23 19:50
推 tenniset: 先推, 週三看完IMAX再來細看. 07/23 20:30
推 juspion: 小羊這篇寫的好不好跟他拿不拿錢是兩回事吧?ptt的存在就 07/23 22:36
→ juspion: 是來分享觀後感,如果他的文筆好到能賺錢,而他也有認真 07/23 22:36
→ juspion: 的寫出精闢分析與比較,這又有什麼需要去指責的? 07/23 22:36
要回那種概念模糊的質疑與指控真是困難... 說自己沒賺錢是事實,卻又好像隱然貶低少數說不定寫文有賺錢的版友。但,就算有賺錢寫文又有什麼不對了呢?
推 Carlossan: 認真給推 這部真的不錯 07/23 23:08
→ qunni: 拋磚引玉才是在整段留言的最初目的。 07/24 01:08
→ qunni: 無法明確證明也無法完全排除您並非為特定電影宣傳廠商 07/24 01:09
→ qunni: 業務幫手的可能。( 少有人同一部《神力女超人》連寫五篇) 07/24 01:10
→ qunni: 只是希望多點檯面下隱藏版友能注意到【假分享真收錢廣告】 07/24 01:10
→ qunni: 之好雷文是存在於本版。 07/24 01:11
→ qunni: 看電影前還是相信自己直覺,ptt 電影版好壞雷影評參考性 07/24 01:11
→ qunni: 嚴重有問題,砸最多錢的電影宣傳廠商才是後面操弄風向的最 07/24 01:11
→ qunni: 大贏家。 07/24 01:12
這根本是個捕風捉影的受害妄想,你找證據呀。
找不到證據,你能得到的就只是我「沒有」兩字而已,你也只有接受。
你仔細聽聽自己「假分享真收錢廣告」多虛無縹渺?只有打開我的腦子才知「真假」。
當然,看了本片之後,我們知道「受害妄想」是有苦衷也值得體諒的,你辛苦了。
推 qunni: 情緒不要激動,你還是很有文筆能力。 07/24 01:22
「激動」也是個話術,「你還是很有」也是個 patronization,很遺憾這都不新鮮了。
我倒是不會把「結果你還是轉掉話題了?! 有拿錢吧?」打為「激動」。
→ qunni: 我也被質疑過業配文我懂,真相只有你自己清楚。 07/24 01:23
對,你懂的我也懂,我理解你,就看你是否也有那顆心來理解我囉。
→ qunni: 只能說剛好少有葉佩雯如您可當個說明例子。 07/24 01:24
我已經不知道你活在哪個世界裡了,繼續幻想如果能讓你舒服些,那也是不錯。
→ qunni: 氣急敗壞地回復可能會損壞你一直以來的發文中肯度喔! 07/24 01:26
剛好我們有緣同時上線,就一句句話溝通釋疑而已,這是很好的交流。
我只能奉勸,「氣急敗壞」與「激動」等等損人話術已經不新鮮了,只是轉移焦點迴避問題,卻無益溝通、更無益認識真相。
→ qunni: 其實到這就好! 該看清楚的都清楚。同黨合流幫腔也是意料事 07/24 01:35
→ qunni: 詐騙集團也都三人成虎出現,自然也有【業配推文者】嚕! 07/24 01:42
推 meimei2016: 我非常同意你說的“就算有拿錢,用心就不值得尊重嗎? 07/24 02:27
→ meimei2016: ”論點。 07/24 02:27
推 freedom1986: 不曉得小羊方不方便在這討論串下講這些事情? 07/24 02:59
推 freedom1986: 應該說小羊介不介意在這討論串下讓大家岔開話題? 07/24 03:01
推 COTOYO: 自以為是的沒人認同就在這邊刷存在感 真當這裡沒板主啊 07/24 09:21
推 gotodo: 看文路過,覺得文章寫得很好,我也看過電影覺得很有感 07/24 16:41
→ gotodo: 不懂q大為何一直指著作者是發業配文,他不是都回答你了嗎 07/24 16:43
→ gotodo: 即便你不相信,那也無需表現的一副只有你知道真相 07/24 16:46
→ gotodo: 這種自以為是的態度。更何況,一般業配文之所以討厭 07/24 16:47
→ gotodo: 是因為也許內容不實或誇大,但本篇作者用心整理並也提出 07/24 16:48
→ gotodo: 自己的觀點來分享,即便真的是業配賺錢,也是很令人買帳啊 07/24 16:50
→ gotodo: 花心思寫文章賺錢很合理吧,不然天底下寫書的作者都吃土了 07/24 16:52
推 tpmstr111: 好文推~ 07/24 19:18
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.63.76), 07/24/2017 22:28:26
推 mdking: 幫推,寫得好就好,虛無的惡意指控只是讓人瞧不起 07/24 22:55
推 SaoirseH: q大好煩。 07/24 23:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1582104295.A.04C.html
推 mashmabo : 我還真好奇天能上映,你會給啥評價,如果有看的話,呵 02/19 17:39
→ mysmalllamb : 會去看的!我覺得從敦克爾克開始我對諾蘭有興趣了~ 02/19 17:39
推 mashmabo : 雖然我很愛靠北你諾黑酸你,看到你這麼有勇氣再po一 02/19 17:45
→ mashmabo : 次,尤其在本版很多人肚爛dunkirk,甚至1917文就要拖 02/19 17:46
→ mashmabo : dunkirk出來鞭的惡意,看到這篇突然有點感動,似乎該 02/19 17:48
→ mashmabo : 放下仇恨了.. 02/19 17:48
→ mysmalllamb : 那就來握個手 <3 02/19 17:49
推 MSme : 再推一次XD 02/19 18:01
→ kyo51 : 這片不難看 而且在敘事描寫上是一種創新 02/19 18:32
→ kyo51 : (結局不是勝利) 02/19 18:33
→ kyo51 : 剛好也呼應諾蘭的事業... 02/19 18:33
→ kyo51 : 是需要休息和重整思緒的狀態 02/19 18:34
推 xvited945 : 這裡諾黑真的很多,其實應該這麼說,只要評價高或 02/19 19:22
→ xvited945 : 受歡迎的電影/導演在這裡都會被酸,用以顯示他們品 02/19 19:22
→ xvited945 : 味的與眾不同 02/19 19:22
→ kenro : 其實滿悶的 也是在看紀錄片的感覺 02/19 20:26
推 KirkSynder : 小羊大的氣度真不簡單 02/19 21:58
推 s33887766 : 推你寫得很棒 真的不用管那些人怎麼想 會嘴的還是會 02/20 00:49
→ s33887766 : 嘴 02/20 00:49
推 s33887766 : q大的行為真的令人不齒 質疑別人之後沒有證據只能 02/20 00:55
→ s33887766 : 說一句自己有沒有業配心裡最清楚 這是八點檔的劇情 02/20 00:55
→ s33887766 : 嗎!? 無罪推定先尊重別人好嗎 或是你也說自己被 02/20 00:55
→ s33887766 : 質疑過更不該以這種心態質疑別人 02/20 00:55
謝謝!我記得 q大也是寫過些誠心分享電影心得的文章,希望有天他還能回來寫
推 AACKball : 蠻好奇小羊大看幾遍可以寫得出這篇... 02/20 01:24
我記得是二刷,第二刷有帶筆記本去記,也認識了不少帥男演員!
推 ioci : 一直覺得結尾很動人 他們在火車上的自我疑問 我們 02/20 03:23
→ ioci : 不是英雄 他們為什麼歡迎我們的歸來? 但要看第二 02/20 03:23
→ ioci : 次用小螢幕就不行了 太悶注意力整個被轉移 02/20 03:23
那一幕有些遞啤酒的老人跑步身影,看得好感動
推 mekiael : 這部真的是諾蘭拍過的大爛片 沒有之一 02/20 08:23
推 wendy787811 : 天哪居然看到這篇文重新出世,我那時候找好久阿~~~~ 02/20 15:55
→ wendy787811 : 想說一定要備份下來小羊大用心的好文阿阿阿阿 02/20 15:56
真不好意思以前會刪文,以後不會了 :D
→ iamgyfan : 這不是娛樂性質的電影,特別去看的會失望 02/21 18:09
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.166.79 臺灣), 02/24/2020 04:52:39
推 Cefilos : 感謝你的分享。我自己看完是一頭霧水啦,但看到尾聲 08/25 16:24
→ Cefilos : 也是有感受到一些團結一心的氣氛變化,尤其最後戰爭 08/25 16:24
→ Cefilos : 歸來的軍人受到群眾鼓勵才真的是人性,代表自己國家 08/25 16:24
→ Cefilos : 參戰的軍人本該受到最高尊重,那是去拚命的。 08/25 16:25
推 KoalaLin : qunni真的很煩 07/04 13:27
推 BSWho : 感謝此篇連同留言亦精彩。認真做事的廣告文不可恥, 06/04 19:59
→ BSWho : 可恥的是站著茅坑只放屁,只會用其他方法達成瀏覽量 06/04 19:59
→ BSWho : 的那種;好作品不是一般人可以揮灑出來的,只要給 06/04 19:59
→ BSWho : 的資訊經查證、慎用,且入眼簾,會不會才是觀眾需要 06/04 19:59
→ BSWho : 學會的呢?還有那種跟風亂吹的,亦同白眼之。 06/04 20:00