[普好雷] 1917-最唯美的戰爭片

[kiwistar (暴風雪之喀秋莎)]

雷文防雷資訊頁

久聞本片大名，去年就把它加到觀看清單

卻一直沒有時間去看，還好奧斯卡後重新上映IMAX，抓住一個有空的晚上去美麗華看這片。

事前沒看過什麼資料，只知道這是一戰片，某位youtuber提到他覺得這部不錯，不過對戰場的呈現好像太唯美了一些，就這樣。

我覺得這部片的美術，包括造景，物件這些工作，都非常優秀。不論是戰後的戰場，各種坑洞，鐵絲網殘骸，屍體，老鼠、戰壕的場景，裡面百無聊賴的士兵們，或是法國鄉間小屋，櫻桃樹，乃至士兵的裝備，都考究詳盡，看得出頗費心血。

而這部片的運鏡方式也十分成功。大量近距離跟拍的鏡頭，搭配一鏡到底的技法做出遠近的切換，讓人看得相當過癮，也很能帶入主角的第一人稱視角，讓觀眾的心情和主角緊緊繫在一起。

比較可惜的是劇情安排有些必須取捨之處，有些地方還是難免出戲。見下。



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

















我可以理解這部片意圖用不一樣的方式演繹戰爭題材。這部片沒有中途島之戰那種磅礡的海空戰場景，也沒有那種萬人衝鋒，槍林彈雨的激烈戰鬥。少數的槍砲場景也是一顆顆的打(沒錯就是在說最後德軍砲擊那段，那砲擊聲讓人懷疑德軍真的像他們說的以逸待勞，準備甕中捉鱉嗎？)，要說刺激，我覺得礦坑那段還滿刺激的。

但導演確實讓戰爭呈現一種很文藝的色彩。你可以說它演出的是一首詩歌中的戰爭。

詩歌不會描寫戰爭中誰有多少士兵，誰推進多遠的距離去掩護友軍，誰又用了什麼戰術，那是寫實的戰爭片的責任。如果用藝術作品的角度來欣賞這部片，可能會好一些。

我自己覺得比較出戲的地方有幾個：
主角朋友被德軍插死後，沒多久旁邊出現一大堆友軍，而且還坐著軍卡吵吵鬧鬧的前進。敢情你們剛剛站在稜線上往下看的時候沒看到他們？

然後那隊士兵看起來—我說看起來，有錯可以糾正我—跟主角一樣是英軍(ok這邊法國人又中槍了，戰場在法國，交戰雙方是德國人和英國人，唯一出現的法國人是個躲在地下室的家庭主婦lol)，既然英軍車隊可以在那個地方大搖大擺出入，那前面搞得兩人好像每一秒都冒著生命危險，是在哈囉？
我知道這可能可以有合理解釋，通訊切斷，戰線不一樣，甚至指揮官彼此有心結...問題是觀眾看到這裡很難不萌生這種想法，而電影也沒交代。

然後就是主角昏倒醒來後，不只天黑，甚至都快天亮了。主角可能不知道時間快天亮，但至少知道天色黑了要快趕路吧？結果就開始逗嬰兒、送軍糧。好，或許主角這時就知道他已經接近目的地了，所以休息片刻輕鬆一下，但是這橋段擺在這裡依然很衝突。特別是幾小時前他才毅然拒絕繼續搭車，理由是要更快趕到目的地。

最後天亮了，看到一隊友軍在做進攻發起前準備，士兵們正在檢查鋼盔，帽帶，S腰帶，彈袋，左右鞋帶...不是，他們在聽一位同袍唱歌。然後主角這時也不去問他們知不知道第二營在哪，就這樣坐下來聽歌，相反一大群士兵也沒人在意這個陌生人哪來的...

所以我說這是一部詩歌的電影，因為不能用常見的大場面戰爭片待之。大多數的戰爭片往往用大規模的戰鬥，有序的邏輯來吸引觀眾，因為戰爭本來就是這樣。但我覺得這部片是用一種完全不一樣的方式呈現。雖然我對這種方式的感受比較中性一點，並無特別好惡。但撇除劇情，在視覺上，這部片的確讓人覺得很過癮。結尾，主角坐在樹下那一幕，彷彿在思索上校那句：
今天叫我們撤退，下禮拜會有另一批人叫我們進攻。

是啊!看了這麼一段出生入死的冒險，觀眾都覺得這應該是可比突出部戰役的勝利。結果對長官來說，這不過是一道例行性的命令罷了，下禮拜，也許幾天後，另外一組士兵可能又要做一樣的事情。我也許不特別喜歡本片的劇情安排，但這記回馬槍確實是劇情的畫龍點睛之處—如果稱得上是龍的話。




-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

--
推 perry27: 要紅就要有特色 想到盜總就是盜壘 鋒哥就是轟砲 建民就是
→ xyz4594: 持久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.177.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1582410007.A.710.html
推 butmyass    : 戰爭片已從過往的民族國家情結 推向小隊與個人情感
→ butmyass    : 以前的英雄出生入死 現在的英雄只是也會害怕的凡人
→ wea567      : 推個。
推 stun991     : 我本來以為會是麥考非中間掛掉，因為他一開始手就
→ stun991     : 受傷，還碰到屍體(這可能會引發致命感染，當時還沒
→ stun991     : 抗生素)
欸都，微生物的話，史考菲那時候把牛奶拿給嬰兒，我覺得很母湯，牛奶沒消毒又那麼久，喝下去很可能會引起巴斯德氏菌感染...本來要寫在心得，不過想想算了，這不是這部會考慮的細節。
→ stun991     : 唱歌那邊，主角其實之前已經精神體力耗盡崩潰了(所
→ stun991     : 以地上大哭)，是後來聽到歌聲放鬆一下後，突然知道
→ stun991     : 目標要到了，才又燃起意志
推 fxp51203    : 唱歌那邊應該是主角已經覺得自己任務失敗了
我有想到可能是這麼回事......不過這個橋段出現在這邊就是感覺很怪，畢竟還有任務在身。可能舊式的戰爭片看太多，價值觀還是有受影響吧
※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 02/23/2020 11:42:25
※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 02/23/2020 11:47:29
推 kings45     : 那時候對微生物致病的概念還不普及吧
推 valentian   : 是詩歌，還是抒情詩歌！
→ valentian   : 看這部片時，我一直在想，對二次大戰已遠去，而又品
→ valentian   : 嘗過許多戰爭電影的現代人，需要怎樣的戰爭片呢?這
→ valentian   : 部片是個好答案，雖然，奧斯卡更欣賞階級之戰:)
→ valentian   : 沒東西吃，嬰兒轉眼就要餓死了，就加減吃吧，以免被
→ valentian   : 版友嫌嬰兒挑食XD而且搞不好當時溫度較低，東西沒那
→ valentian   : 麼容易壞(強辯)
→ valentian   : 至於玩嬰兒，你就考量主角是肉做的，前面拒絕搭車，
→ valentian   : 是因為他被好友之死所震驚而化悲憤為力量，但後面他
→ valentian   : 有頭傷，體力也透支了，所以稍為休息一下，其實也沒
→ valentian   : 休很久吧orz
推 iceskycoldly: 這片看IMAX很值得 整個很有詩意
推 ases6060404 : 最後一段講的很好，對主角或觀眾而言，傳令的任務是
→ ases6060404 : 十萬火急。但是對高層來說1000多人的性命不過是冰山
→ ases6060404 : 一角。今天取消攻擊，燃起活下去希望，事實上，不過
→ ases6060404 : 是暫時延遲陣亡的時間罷了
→ valentian   : 是說，因為主角被交代要當其他人在場傳軍令，還說有
→ valentian   : 些人很好戰，一度讓我以為有什麽悲劇伏筆咧
推 nissgude    : 出戲的點跟你差不多，會莫名冒出一些問號
→ nissgude    : 但整部戲算是緊湊可以跟著劇情走
→ ases6060404 : 悲劇的伏筆就是；那些被拯救的士兵，可能再下一次
→ ases6060404 : 的攻擊中陣亡。四年的大戰就是這樣不停的反覆消耗
推 valentian   : 也對，救得了一時，救不了一世，很平淡地敘說很悲傷
→ valentian   : 的事，難怪有人覺得整部片就只是主角一直跑
推 amontillado : 猜你沒看過少年印地安納瓊斯的其中一集
→ amontillado : https://www.youtube.com/watch?v=9vSJZhQrr14
推 MadcatYu    : 推你最後的感想！
推 barlet1010  : 推出戲的點，看的時候有一樣的感覺
推 xd987       : Imax真的爽
推 spanishlin  : 但我怎麼記得片中一直有重複戰爭的畫面
推 guanhualee3 : 信號彈跟火燒城那邊光與影的轉換好美
推 guanhualee3 : 最後的戰場衝刺令人血脈噴張
推 cosrabbit   : 有一些出戲的地方電影裡其他地方有解釋，可以查資
→ cosrabbit   : 料也有說明，但有些的確因為劇情氣氛需要