→ CYKONGG : op 03/13 16:44
→ qpr322 : 這我自己寫的可以讓我留著嗎XDD 03/13 16:48
推 wxes50608 : 請龍魚大務必留著此親自編譯的好文 03/13 17:05
→ foolb : 乾脆疝氣 03/13 17:06
推 ACGUYKING : 標題還錯字... 03/13 17:21
→ qpr322 : 錯字？ 03/13 17:30
推 wxes50608 : 錯字個鬼，急著亂嗆前先去查清楚 03/13 17:44
→ wxes50608 : 轉貼達人嗆親自編譯的也是ㄎㄎ 03/13 17:46
噓 CYKONGG : 1.連噓都沒的OP就叫嗆？我覺得你硬要酸人，沒人理 03/13 18:37
→ CYKONGG : 還要酸第二次酸的更明白比較嗆欸（你前面就只有原PO 03/13 18:37
→ CYKONGG : 跟我兩樓，不用假裝不是在說我）。 03/13 18:37
→ CYKONGG : 2.我都只有轉貼嗎？沒補充、沒整理、沒親自編譯過？ 03/13 18:38
→ CYKONGG : 龍魚大也不是都編譯也有轉貼，但其實這又怎樣？親自 03/13 18:38
→ CYKONGG : 編譯比較費時，但沒有比較高尚。 03/13 18:38
→ CYKONGG : 3.你自己又有貼過些什麼？ 03/13 18:38
→ CYKONGG : 4.龍魚大分享過很多情報有目共睹，明白自己編譯想留 03/13 18:38
→ CYKONGG : 著記錄的心情（我有說他或別人一定要刪嗎？是能拿你 03/13 18:38
→ CYKONGG : 怎樣XD），其實龍魚大更多編譯的優質情報都比這篇好 03/13 18:38
→ CYKONGG : ，這篇平心而論跟記者編譯的內容差不多而已，龍魚大 03/13 18:38
→ CYKONGG : 其他更好的文章不去推「務必留著」是在哈囉？本來想 03/13 18:38
→ CYKONGG : 說算了我想太多，但你後面再留一次我想不得不回應一 03/13 18:38
→ CYKONGG : 下你的「用心」發言了。 03/13 18:39
→ CYKONGG : 5.即使幾乎同樣的新聞只要親自編譯，都不能算OP？這 03/13 18:39
→ CYKONGG : 到底什麼標準抱歉我不懂。所以如果來10個人編譯10篇 03/13 18:39
→ CYKONGG : 不同報社但幾乎相同的內容不是OP？你的理由還真的合 03/13 18:39
→ CYKONGG : 理嗎？ 03/13 18:39
→ CYKONGG : 再說一次，我是感謝龍魚大長期分享更多元的情報的， 03/13 18:39
→ CYKONGG : 感同身受他後來才表明的想留著記錄的心情尤其是自己 03/13 18:39
→ CYKONGG : 完整編譯的，不代表這不是OP，沒點不用硬酸兩次。 03/13 18:39
→ CYKONGG : 紅明顯，等等補回。 03/13 18:39
→ qpr322 : 不要吵架XD，也謝謝 C 大一直不遺餘力的分享各種情 03/13 18:43
→ qpr322 : 報文在板上><!!! C 大的文都圖文並茂還會劃重點上 03/13 18:43
→ qpr322 : 色，不像我的都一整篇白色的XD 03/13 18:43
推 CYKONGG : 謝謝龍魚大 03/13 18:43
推 CYKONGG : 幫回應錯字，「尚」是較少媒體使用，目前官方臉書也 03/13 19:14
→ CYKONGG : 是用「上」，5樓疑問合理 03/13 19:14
噓 pipi6311 : 專門轉貼廢文的帳號崩潰了ㄏㄏ 03/13 19:58
推 CYKONGG : 適度回應就叫崩潰？廢文？PTT上的人有沒有別招…… 03/13 20:50
→ CYKONGG : … 03/13 20:50
→ CYKONGG : 先喊崩潰就先贏勒 03/13 20:50
→ CYKONGG : 底下一堆人噓你OP還不自刪呵呵 03/13 20:52
推 pattda : PO是指同一篇文章重複貼 不是情報重複 03/13 21:18
→ pattda : 同一則新聞不同報社著重點都會不同 這不算OP 03/13 21:19
→ pattda : 更別說這篇是自己編輯的情報 更加不可能OP 03/13 21:20
→ pattda : OP 03/13 21:20
推 CYKONGG : 這兩篇重點不同在哪裡？？ 03/13 22:12
→ CYKONGG : 很多新聞都互抄換方式寫而已，你那種說法只是規避漏 03/13 22:13
→ CYKONGG : 洞而已 03/13 22:13
推 CYKONGG : 其他人說op也不是一定要一模一樣同篇同報社才會說 03/13 22:18
→ CYKONGG : A記者翻一篇X國外報社的當新聞，我再去找X報社原文 03/13 22:23
→ CYKONGG : 再翻一次，更加不可能在哪？ 03/13 22:23
推 pattda : OP定義就是同篇一模一樣 沒有第二個意思喔 03/13 22:24
→ CYKONGG : 好死板哦 03/13 22:24
→ pattda : 連八卦板也是這樣走規矩XD 人家文章量更大 03/13 22:25
→ CYKONGG : 大家以後看到90%重點一樣的內容都不要人家OP哦 以前 03/13 22:25
→ CYKONGG : 噓過OP的麻煩道歉 03/13 22:25
→ CYKONGG : 八卦板又怎樣？奉為圭臬勒 03/13 22:26
→ pattda : 還有就是 你們是差不多時間發文 沒必要這麼強硬 03/13 22:26
→ CYKONGG : 我強硬？我前面打的你是沒看？？ 03/13 22:27
→ pattda : 應該沒太多人會噓文章有差別的文 除非是真的OP 03/13 22:28
→ CYKONGG : 連間隔時間長短也拿來當標準勒 03/13 22:28
→ pattda : 那你是要訂規矩嗎? 全PTT都是這樣走阿 03/13 22:29
→ CYKONGG : 因為被噓的通常都自刪了你可能沒看到 03/13 22:29
→ pattda : 你真有意見不該在這吵 去組務吧 03/13 22:29
→ CYKONGG : 好笑了每個板都有op規定？ 03/13 22:30
→ CYKONGG : 前面打的你是看不懂？我有要龍魚大刪？ 03/13 22:30
→ pattda : 哪有自刪 很多都留著 因為不是OP阿XD 03/13 22:30
→ pattda : 要不然就是新警察被嚇到XD 03/13 22:31
→ pattda : 我哪裡說要刪 是你在說的耶 03/13 22:31
→ CYKONGG : 不敢說每週但每月都有前天才一篇，睜眼說瞎話我也無 03/13 22:32
→ CYKONGG : 法跟你說什麼了 03/13 22:32
→ pattda : PTT對OP定義就是這樣 你不能自行定義XD 03/13 22:32
→ CYKONGG : 我哪裡說你說要刪？是在哈囉？ 03/13 22:33
→ CYKONGG : 常常看你跟別人吵架都超沒邏輯，終於感受到 03/13 22:33
→ pattda : 真的一模一樣當然會被說OP阿 但不是最多只會被說 03/13 22:34
→ pattda : 新聞怎麼這麼多XD 03/13 22:34
→ CYKONGG : 我就沒有要龍魚大一定要刪算什麼有意見？有意見的 03/13 22:35
→ CYKONGG : 部份是對你的回應，分清楚好嗎？ 03/13 22:35
→ pattda : CYKONGG:我有要龍魚大刪？03/13 22:30 03/13 22:35
→ pattda : 我都沒講刪字耶 你這段怎麼來的 03/13 22:35
→ CYKONGG : 這句哪裡說你說要刪？ 03/13 22:35
→ CYKONGG : 我哪裡講你有說刪字？ 03/13 22:36
→ pattda : 我只是想說OP定義 你講這麼多沒意義阿 03/13 22:36
→ pattda : 所以我問你那段怎來的阿 03/13 22:37
→ CYKONGG : 怎麼來的？你說我有意見啊，沒要他刪算什麼有意見， 03/13 22:37
→ CYKONGG : 有意見是對你 03/13 22:37
→ pattda : 你一開始先不說OP 哪有後面的事 03/13 22:37
→ CYKONGG : 不能說哦？？ 03/13 22:38
→ CYKONGG : 那些酸的都合理？ 03/13 22:38
→ pattda : 沒意見說人重複貼文？ 03/13 22:38
→ pattda : 所以嘛 你很有意見阿XD 反正也沒啥好說 別自行定義 03/13 22:39
→ CYKONGG : 那些人有像你一樣在乎op?還是只是在針對ID？ 03/13 22:39
→ pattda : OP 就這簡單 沒事 03/13 22:39
→ CYKONGG : 不能說？？？？？？？？？？？？？ 03/13 22:40
→ pattda : 沒OP說人OP才有後續推文 如果有OP你就是對的 03/13 22:40
→ pattda : 當然你推文理解釋得很清楚 你誤解OP 那也沒啥好吵 03/13 22:41
→ CYKONGG : 後續推的內容是啥鬼你看一下好嗎 03/13 22:41
→ CYKONGG : 以為有人推最大哦 03/13 22:41
→ CYKONGG : 你真的很扯 03/13 22:41
→ CYKONGG : 還一些我推的欸先生 03/13 22:42
→ CYKONGG : 說我誤解op的只有你 03/13 22:42
→ pattda : 你先冷靜別自行解釋 推或噓跟情緒無關 03/13 22:43
→ CYKONGG : 麻煩我以後情報有人噓OP也請你站出來謝謝 03/13 22:43
→ pattda : 你認為自己被酸是因為你先搞錯OP定義 03/13 22:43
→ pattda : 如果有看到可以阿XD 03/13 22:44
→ CYKONGG : 那些人有說我搞錯OP定義？？？？？？？？？？？ 03/13 22:44
→ CYKONGG : 轉貼達人嗆親自編譯的也是ㄎㄎ 03/13 22:44
→ CYKONGG : 專門轉貼廢文的帳號崩潰了ㄏㄏ 03/13 22:45
→ CYKONGG : ？？？？？ 03/13 22:45
→ CYKONGG : 真的你之前剛好都沒看到呢 03/13 22:46
→ pattda : 重點在親自編輯＝不可能OP阿 03/13 22:46
→ pattda : 可你卻說人OP 03/13 22:46
→ CYKONGG : 這是對「ID都轉貼廢文」有意見還是對「我對OP看法」 03/13 22:47
→ CYKONGG : 有意見？ 03/13 22:47
→ CYKONGG : 你分的出來嗎？ 03/13 22:47
→ pattda : 你被人罵幹嘛生我氣XD 我幫你說過很多次話耶XD 03/13 22:47
→ pattda : 其實兩點都有阿XD 如果是真OP 他罵法會不同XD 03/13 22:48
→ CYKONGG : 不可能的部份已經舉例給你看了如果同來源還不叫OP每 03/13 22:49
→ CYKONGG : 個人來翻譯同篇外電貼10篇這樣？？？ 03/13 22:49
→ CYKONGG : 因為你東扯西扯前面的想幫自己背書啊 03/13 22:49
→ CYKONGG : 還罵法不同呢……… 03/13 22:50
→ pattda : 也沒有 兩篇順著看下來 你那句OP本來就說錯 03/13 22:50
→ pattda : 惡意洗文會被板規咬 這你放心 03/13 22:51
→ CYKONGG : 別人都沒說自己罵法不同了還替人家講XDD 03/13 22:51
→ pattda : 還是說你認為他惡意？ 03/13 22:51
→ CYKONGG : 我才覺得你錯的很死板，尤其這兩篇相似度之高 03/13 22:52
→ pattda : 相似度高就不能PO 你可以觀察三立VS中天（誤 03/13 22:53
→ CYKONGG : 剛剛提時間間隔長短沒回又開惡意洗文戰場笑死，真 03/13 22:54
→ CYKONGG : 的很會憑空冒出，哪來的突發奇想。 03/13 22:54
→ pattda : 這樣說 PTT都死板阿 XD 規矩就是那樣阿 03/13 22:54
→ CYKONGG : 我前面認同龍魚大都打假的 03/13 22:54
→ pattda : 沒錯阿 時間視差不多時間發的 你舉的洗文例子就 03/13 22:55
→ pattda : 不存在了阿 03/13 22:55
→ CYKONGG : 每個人來翻譯同篇外電貼10篇這樣你要不要回一下 03/13 22:55
→ CYKONGG : 我哪裡說洗文？？？？？？？為何開始冒出洗文？？？ 03/13 22:56
→ CYKONGG : ？？？？？ 03/13 22:56
→ pattda : 但你還是說他OP 問題是他沒有 03/13 22:56
→ CYKONGG : 完全不知道你在開啥戰場又在回啥了 03/13 22:56
→ pattda : 外電翻10篇不就是洗文 03/13 22:57
→ CYKONGG : 但你還是？？又放生你剛剛提到洗文是在哈囉？？ 03/13 22:57
→ pattda : 你不認為他洗文 但又舉外電10篇是怎樣 打這段前 03/13 22:58
→ CYKONGG : 每個人每個人每個人不是同一個人 03/13 22:58
→ pattda : 你是不是忘記有板規 不能亂洗 根本不用打這段 03/13 22:58
→ CYKONGG : 你說親自編譯不可能是OP 03/13 22:58
→ CYKONGG : 10個ID同篇翻10次不叫OP? 03/13 22:59
噓 pipi6311 : p大你別白費唇舌了 這種整天只會轉貼廢文的引戰仔早 03/13 22:59
→ pipi6311 : 該永桶 03/13 22:59
→ pattda : 對 但同一篇外電是要怎PO十篇 那就是在洗阿XD 03/13 22:59
→ pattda : 我也只看過連三篇 十篇很誇張 03/13 23:00
→ CYKONGG : 舉10個ID同篇翻10次甘洗文X事都你在提 03/13 23:00
→ CYKONGG : 不同ID.你說人家洗文？？？ 03/13 23:00
→ CYKONGG : 來酸人我回應，引戰？你先回你自己的部份好嗎 03/13 23:01
推 pattda : 一人一篇一模一樣當然是洗阿 03/13 23:02
→ CYKONGG : 廢文廢文廢文？？？？？你不喜歡就叫廢文？？？？？ 03/13 23:02
→ pattda : 可真的有本事翻同篇十篇 那翻的好的那幾篇是藝術阿 03/13 23:03
→ pattda : 不能刪XD 03/13 23:03
→ CYKONGG : 一人一篇翻譯出來就不會是一樣好嗎？你又說一樣不就 03/13 23:03
→ CYKONGG : 打臉自己「不可能OP」 03/13 23:03
→ pattda : 你為什每次都這激動XD 你回沒人貼豐富板面就好了阿 03/13 23:04
→ pattda : 我說過只看過三篇 你舉十篇只是在吵XD 真這誇張 03/13 23:04
→ pattda : 有板規好嗎 的確不是OP 只是大同小異 小異懂嗎 03/13 23:05
→ pattda : 如果真的十篇 感覺除了洗文就是來比誰的翻譯強XD 03/13 23:06
→ CYKONGG : 翻同篇十篇還不能刪，我服你了。 03/13 23:06
→ CYKONGG : 10篇換成3篇或100篇一樣好嗎，讓你知道死板的解釋 03/13 23:07
→ CYKONGG : 條文會有多扯。 03/13 23:07
→ pattda : 我說一模一樣是洗沒錯阿 但各自翻譯還是會有差 03/13 23:07
→ pattda : 你們這兩篇著重也不同阿 03/13 23:07
→ pattda : 翻的好不能刪XD 真有那種狀況絕對不正常 03/13 23:08
→ pattda : 也不是阿 以前老師改考卷也是同樣的改幾十張 03/13 23:09
→ CYKONGG : 同篇翻的好不準刪，板面佔好佔滿，你厲害。 03/13 23:09
→ pattda : PTT也玩過類似的東西 但那是在玩 也就是特例 03/13 23:09
→ CYKONGG : 也可以不是特例 03/13 23:10
→ pattda : 欸欸欸 有板規阿 我說過十篇屬於不正常 板主會出動 03/13 23:10
→ CYKONGG : 你那種說法就是有這種情形的空間 03/13 23:10
→ pattda : 有嗎 我就只看過三篇阿 還是連POXDD 03/13 23:10
→ pattda : 地震文可以上百篇 03/13 23:11
→ pattda : 不過地震文會刪掉一部分 不死板阿 03/13 23:12
→ CYKONGG : 你那種說法就是有這種情形的「空間」 03/13 23:12
→ pattda : 什說法都是會有空間 不是照原意思就死板 03/13 23:13
→ CYKONGG : 扯地震文是在？這邊有地震新聞？ 03/13 23:13
→ pattda : 你的意思反而爭議更大 相似不能PO 那以後是要自行修 03/13 23:13
→ pattda : 新聞嗎 因為新聞會提及前面發生的事 這你標準是PO 03/13 23:14
→ CYKONGG : 只會字面逐字解釋要到同報社的想法就是死板 03/13 23:14
→ pattda : 但你不PO一篇文章只想後據 不是誰都看得懂 03/13 23:14
→ CYKONGG : 提及前面發生的事情表示發生了另一件新的事情好嗎 03/13 23:15
→ CYKONGG : 誰說不能po了？ 03/13 23:15
→ CYKONGG : 你自己創造爭議點 03/13 23:15
→ pattda : 這兩篇也不是逐字稿阿 你無法當成OP 03/13 23:16
→ pattda : 你說的阿 不能述及過往 要怎交待後續 畢竟前面 03/13 23:17
→ pattda : 的事情有人PO過了 03/13 23:17
推 CYKONGG : 我哪有說？？？ 03/13 23:17
→ pattda : 你不是說相似不能PO 03/13 23:18
→ CYKONGG : 不同事件相似在哪？？？ 03/13 23:18
→ pattda : 還有同樣一篇 就算是翻外電 也會因為各種原因 03/13 23:19
→ pattda : 讓翻譯故的文章有所不同 有時候有比較沒傷害 03/13 23:19
→ CYKONGG : 所以說你就是堅持要字句完全相同才是OP很死板啊 03/13 23:19
→ pattda : 尤其是某些報紙標題都有問題... 03/13 23:19
→ pattda : 欸不是我堅持 是規定就是這樣 沒有一個規定完美 03/13 23:20
→ pattda : 但至少這點堅持還有些道理 03/13 23:20
→ pattda : 有前因後果的文章 前因就相似的 是同個事件延續 03/13 23:21
→ CYKONGG : 有大問題你可以回文或推文 03/13 23:21
→ pattda : 例：漫威傳要拍XX電影 漫威確定要拍XX電影 03/13 23:21
→ CYKONGG : 同事件延續就是發生新事件我並沒有說這是OP講三次… 03/13 23:22
→ CYKONGG : … 03/13 23:22
→ pattda : 照你這定義 大概只有確定二自是不同可以PO 03/13 23:22
→ pattda : 難道一篇文章要這樣？ 漫威確定XXXXXXOOOOOOOOO 03/13 23:22
→ CYKONGG : Xx洽談跟XX確定演出我是有說OP？ 03/13 23:23
→ pattda : 而且這例子還是實際常發生的事 也被抱怨過 03/13 23:23
→ CYKONGG : 傳跟確定當然不一樣可以PO，你還好嗎？ 03/13 23:24
→ pattda : 但沒人擋任何人發這類文章 只會抱怨漫威愛炒新聞 03/13 23:24
→ CYKONGG : 抱怨？哪裡？ 03/13 23:24
→ pattda : 對阿 但整篇只有這兩字不同 你的定義是不能PO耶 03/13 23:25
→ pattda : 只改兩字PO啥？ 大同小異耶XD 03/13 23:25
→ pattda : 請去爬所有相關文章 幾乎都有威威愛吵新聞推文XD 03/13 23:26
噓 CYKONGG : 不同事件本來就可以PO要講幾次？？？？傳跟確定是一 03/13 23:27
→ CYKONGG : 樣在哪裡？何況這種新聞通常會間隔段時間 03/13 23:27
→ pattda : 有些人想法更嚴苛 只有確定的才能PO 下一篇必須要 03/13 23:27
→ CYKONGG : 炒新聞（發很多不同內容的新聞）跟OP哪裡一樣？ 03/13 23:27
→ pattda : 是上映前的宣傳 照這種標準 啟不都不能PO XD 03/13 23:28
→ pattda : 每個人想法都不同 不能以自身要求為主是不是 03/13 23:28
→ CYKONGG : 我不是有些人不好意思 03/13 23:28
→ pattda : 這時候你標準又放寬 Q Q 有間隔不能OP也是你一開始 03/13 23:29
→ pattda : 說的耶 03/13 23:29
→ pattda : 當然 因為你是PO文的人 嚴苛的人根本不希望有新聞XD 03/13 23:30
噓 CYKONGG : 又在亂講話？？哪裡？？？ 03/13 23:30
→ CYKONGG : 誰放寬？標準一直都一樣 03/13 23:30
→ pattda : 那類確定文章多半三分之二以上都在重複 那要改掉 03/13 23:30
→ pattda : 重複部份嗎？ 03/13 23:31
→ pattda : 你不是介意大同小異嗎？ 03/13 23:31
→ CYKONGG : 洽談中跟確定本來就是兩件主旨不一樣的事情你分的出 03/13 23:32
→ CYKONGG : 來？ 03/13 23:32
→ CYKONGG : 小異？？？ 03/13 23:32
→ pattda : 嗯 但你要不要去比較一下 文章其實差不多 03/13 23:33
→ pattda : 就是確定二字有差 那類文很多 03/13 23:33
→ pattda : 你要這自己邏輯 最先擋到是你自己 03/13 23:34
→ pattda : 你要走這邏輯 03/13 23:34
→ CYKONGG : 這是新事件更新發展，主旨、資訊差不多在哪？？？ 03/13 23:35
→ CYKONGG : 重複的部份就前情提要或罐頭資訊前面已經說了這還是 03/13 23:35
→ CYKONGG : 新事件 03/13 23:35
→ CYKONGG : 邏輯沒變過，你才一直跳針跳超多地方又不理 03/13 23:36
→ pattda : 好那前情提要佔大部分 還是跟之前同一篇外電 03/13 23:38
→ CYKONGG : 只貼了「X傳演Y」，跟「X傳演Y+之後X確定演Y」，只 03/13 23:38
→ CYKONGG : 有更新前面你敢說X已經確定要演Y？ 03/13 23:38
→ pattda : 你的標準不是稱為OP嗎 那怎能PO呢 應該只保留新的 03/13 23:38
→ pattda : 不是嗎 03/13 23:38
→ CYKONGG : 這種一定會重寫確定依據或官方說法（大異！）可麼可 03/13 23:39
→ CYKONGG : 能是同篇 03/13 23:39
→ CYKONGG : 有貼過的但更新事件我沒有稱這種OP講四次 03/13 23:40
推 pattda : 所以更新事件需要幫忙改文只保留新的內容嗎 03/13 23:43
噓 CYKONGG : 我沒有稱這種OP講五次為何要改？ 03/13 23:43
→ pattda : 有時候所謂的更新根本也沒啥更動 九成一樣 這種 03/13 23:44
→ pattda : 更誇張XD 03/13 23:44
→ pattda : 可那些文符合你OP標準 你要堅持就該改文只留新內容 03/13 23:45
→ CYKONGG : 更新最新發展我沒有覺得是OP所以不誇張 03/13 23:45
→ pattda : 為什麼不改 很多地方都重複5個月前外電耶! 03/13 23:46
→ CYKONGG : 我沒有稱這種OP這不是OP講七次所以更沒有堅持要改（ 03/13 23:46
→ CYKONGG : 本身就有新資訊改啥）？ 03/13 23:46
→ pattda : 就等你這句 所以只要不同 還是能過關嘛 03/13 23:47
→ CYKONGG : 講七次你現在才等到？ 03/13 23:48
→ pattda : PTT已經把標準放很低 就是給個空間 你卻要縮限 03/13 23:48
→ CYKONGG : 不同有分大異小異你會分嗎？這不是你提的概念嗎？ 03/13 23:48
→ pattda : 你()那段現在才打XD 03/13 23:49
→ CYKONGG : 我限縮？我好偉大哦 03/13 23:49
→ pattda : 那你認為這篇是逐字稿嗎? 跟你完全相同嗎? 03/13 23:49
→ CYKONGG : 「這是新事件更新發展」早就講了哈囉 03/13 23:50
→ pattda : 你不偉大但你自認偉大可以認為別人死板XD 03/13 23:50
→ CYKONGG : 我為什麼要認為是逐字稿？那是你的標準？ 03/13 23:51
→ pattda : 你可以去檢驗自己每次說人OP的文 是否真的OP 03/13 23:51
→ CYKONGG : 認為別人死板這樣就能偉大好容易偉大 03/13 23:51
→ CYKONGG : 是 03/13 23:51
→ pattda : 不是你說同一篇外電只能一篇 不然就OP 03/13 23:52
→ CYKONGG : 已經不知道反駁你多少奇怪的指責了…… 03/13 23:52
→ pattda : 你的標準其實很簡單 就是不要擋你發過的文 是吧 03/13 23:53
→ pattda : 我是不知道你堅持只有你能發的自信是怎麼來的 03/13 23:53
→ CYKONGG : 同一篇外電被翻過後面就是OP又跳回去…… 03/13 23:53
→ pattda : 我只能說沒人在針對你 你也無須針對人 就這麼簡單 03/13 23:53
→ CYKONGG : 我堅持只有我能發？我堅持應該要叫龍魚大給我刪掉才 03/13 23:54
→ CYKONGG : 是堅持懂？ 03/13 23:54
→ CYKONGG : 前面某幾樓真的好不是針對我呢 03/13 23:55
→ pattda : 那你現在對於OP的看法是怎樣 03/13 23:55
→ pattda : 我無心捲進你們的糾紛 我只對OP一詞有疑問 03/13 23:55
→ pattda : 你不堅持就不會對一篇晚你幾分鐘的文喊OP 03/13 23:56
→ pattda : 這種情況有另一種說法 不會被先行發文者說OP 03/13 23:57
噓 CYKONGG : 什麼我就是不準擋、有莫名自信等等，你開始胡亂指責 03/13 23:57
→ CYKONGG : 已經在做跟他們一樣的事情了你知道嗎 03/13 23:57
→ CYKONGG : 標準一直都一樣 03/13 23:57
→ pattda : 你要不易先看看你一開始怎麼說我的 03/13 23:58
→ pattda : 你把你在之前的狀況壓在我身上對我公平嗎 還要我對 03/13 23:58
→ CYKONGG : OP只是個事實不能陳述？別人能說我不能說？ 03/13 23:58
→ pattda : 你之後文章喊讚 這... 你知道你在幹嘛嗎 03/13 23:59
→ CYKONGG : 你就提出莫名的揣測哪裡不公平？做一樣的事還不能 03/13 23:59
→ CYKONGG : 說一樣？ 03/13 23:59
→ pattda : 你認為的事實 你重新詮釋別人定義就是錯 03/14 00:00
→ pattda : 人家跟你說你不聽認為別人就對你是惡意 這... 03/14 00:00
→ pattda : 你如果甚麼都要自行定義 先創宗教吧XDD 03/14 00:00
→ pattda : 你要對我裝委屈 首先你要先委屈 03/14 00:01
→ CYKONGG : 哇你那種揣測言論還不夠負面形容不夠惡意 03/14 00:01
→ pattda : 一開始哪裡莫名踹測 你不是第一次跟人說OP 03/14 00:02
→ pattda : 我也不是第一次看到 好心提醒你一下甚麼是OP 03/14 00:02
→ pattda : 也要被你兇 不是你發過人家就不能發好嗎 03/14 00:03
推 CYKONGG : OP事實到底為何不能說？只有我在說？大部份OP都不是 03/14 00:03
→ CYKONGG : OP我欸 03/14 00:03
→ pattda : 你開飲料店就要去砸別家嗎 和氣生財阿 03/14 00:03
→ CYKONGG : 大部份都不是我發的欸你在說啥？？ 03/14 00:03
→ pattda : 因為就不是事實 講幾遍不要自行定義 你不偉大阿 03/14 00:04
→ CYKONGG : 你不是自行定義？ 03/14 00:04
→ pattda : 我看過三次你在晚你發文的文章說OP 問題是不同報社 03/14 00:05
→ pattda : 是要怎麼喊OP 當然你在這篇也說清楚你的看法 03/14 00:05
→ CYKONGG : 還說是因為我發過？這才不是事實 03/14 00:05
→ CYKONGG : 你看過的就是全部？我喊的前後都沒人說？ 03/14 00:06
→ pattda : 就是事實 我沒事說謊幹嘛 你先搞清楚啥是OP吧 03/14 00:06
→ CYKONGG : 這定義拘束力？ 03/14 00:07
→ pattda : 你被罵本來就不無辜 你有錯在先還這麼大脾氣 03/14 00:07
→ CYKONGG : 你就是無心的說謊然後去加以揣測 03/14 00:08
→ CYKONGG : 哇前面兩樓罵那些叫不無辜叫我活該被罵 03/14 00:08
→ pattda : 拘束力就ˋ避免像你這種搞不清狀況被提醒還先罵人 03/14 00:09
→ CYKONGG : 跟你OP看法不同叫罵你？？？ 03/14 00:09
→ CYKONGG : 你後面指責我不能反擊？？ 03/14 00:10
→ pattda : 轉貼達人嗆親自編譯 這句錯在哪? 你要是搞清楚OP 03/14 00:10
推 tim200513 : 前幾天不是就說了嗎，某人很愛原封不動的轉貼新聞， 03/14 00:10
→ tim200513 : 看到別人轉又很愛找莫名奇妙的理由噓XD給龍魚大推個 03/14 00:10
→ tim200513 : ～ 03/14 00:10
→ pattda : 他想罵還沒得罵呢 我不認同他說你轉貼達人 但你 03/14 00:10
→ CYKONGG : 你怎麼之前大家說OP都不跳出來說？不是都有看到？？ 03/14 00:10
→ CYKONGG : ？ 03/14 00:10
→ pattda : 已經是我看到第三次在類似文章喊OP 03/14 00:11
→ CYKONGG : 某t怎麼前幾天被人講了就不敢回 03/14 00:11
→ pattda : 我幹嘛每次都跳 又不是你保母 想說你就只是誤解意思 03/14 00:12
→ CYKONGG : 你的部份那變已經回應過了^^ 03/14 00:12
→ pattda : 哪知道都這麼多次你還是依舊故我才出來跟你解釋OP 03/14 00:12
→ pattda : 是甚麼意思 就被你罵下去了XD 03/14 00:12
推 tim200513 : 因為某人回了一大段看到就懶的回～ 03/14 00:12
→ CYKONGG : 我已經說了也舉例了那種解釋的問題 03/14 00:12
→ pattda : 也才三次 哪有每次XD 03/14 00:13
→ CYKONGG : 站不住就說懶，別人也有回你哦不是只有某人 03/14 00:13
→ pattda : 你還有噓喔? 那就不是我亂揣測 你有本事下次就不要 03/14 00:13
→ pattda : 噓人跟亂用OP 難怪會吵起來 你先了解定義吧 03/14 00:14
→ pattda : 真的沒甚麼好吵 各做各生意阿XD 03/14 00:14
→ CYKONGG : 先不說你之前在有其他人說的時候怎不跳出來，你真 03/14 00:14
→ CYKONGG : 的只看到三次？ 03/14 00:14
→ CYKONGG : 有理由不能噓？？？無奈噓的你要不要去看有多少？？ 03/14 00:15
→ CYKONGG : ？ 03/14 00:15
→ CYKONGG : 無腦噓 03/14 00:15
推 pattda : 就是三次 因為OP已經很少人在用 又剛好注意到 03/14 00:16
→ pattda : 你已經先發類似文章 03/14 00:16
→ CYKONGG : 都說已經回過他了，你要不要去看一下回應？？？還 03/14 00:16
→ CYKONGG : 直接拿來當自己揣測的支持論點？ 03/14 00:16
→ CYKONGG : 並沒有很少人在用一直都有 03/14 00:17
→ pattda : 不管怎樣 你被噓或許無辜 但你亂噓就是問題 03/14 00:17
→ pattda : 你也說了你OP用法跟人不同 03/14 00:17
→ CYKONGG : 亂噓？他講你就信？何謂亂？你要不要去看一下回應？ 03/14 00:18
→ pattda : 難怪你說你沒噓這篇 原來不讓你噓還要先讓你尊重 03/14 00:18
→ CYKONGG : 只有我嗎？ 03/14 00:18
→ pattda : 看來你很尊重這篇PO文者XDD 03/14 00:18
→ CYKONGG : 別人OP別人但我OP沒噓的你要不要去看看（本週就有） 03/14 00:19
→ CYKONGG : ？？你揣測很可怕 03/14 00:19
→ pattda : 如果你在類似情況因為誤解OP而噓人 那就是亂噓 03/14 00:19
→ CYKONGG : 所以我希望別人給別人尊重？？ 03/14 00:20
→ CYKONGG : 真的好多人都誤解都亂噓 03/14 00:21
推 pattda : 那裡很多人 像你一樣的也不多XD 03/14 00:21
→ CYKONGG : 最好是這樣欸 03/14 00:22
→ pattda : 你到底有沒有因為OP噓人? 03/14 00:22
→ pattda : 你要不要先了解他們是單純噓OP 還是噓別的XDD 03/14 00:22
→ CYKONGG : 有OP不能噓？亂在哪？現在你已經開第幾個戰場了？ 03/14 00:23
→ CYKONGG : 抱歉就是噓OP兩個字 03/14 00:23
→ pattda : 噓 CYKONGG : 1.連噓都沒的OP就叫嗆？ 03/14 00:23
→ pattda : 一直以來都是你的戰場 我是來勸架的XD 03/14 00:23
→ pattda : 所以我們沒亂踹測你的確捍衛自己的發文權 不讓人碰 03/14 00:24
→ pattda : 你以後還是不要亂擋人文 讓給人一點推文機會吧 03/14 00:25
→ CYKONGG : 自己的？？講幾次別人OP別人我一樣會說？ 03/14 00:25
→ pattda : 板規限制發文量其實也是要讓大家都有發文機會啊 03/14 00:26
→ pattda : 那你搶輸會自刪嗎 還是加內容? 03/14 00:26
→ CYKONGG : 所以呢？你要不OP(不管誰的文)的發我會說OP？ 03/14 00:27
→ CYKONGG : 抱歉我就是直接更新內容過你滿意了嗎？ 03/14 00:28
→ pattda : 但實際上沒OP阿 你現在才知道以前人家在罵你甚麼喔? 03/14 00:28
→ CYKONGG : 哦原來我OP是被罵錯的？ 03/14 00:29
→ pattda : XDDDDDDD 你堅持不放耶 我懂那心情 但我多半會自刪 03/14 00:29
→ pattda : 即便我在裡面打一堆心得 誰叫大家看同一家媒體XD 03/14 00:29
→ pattda : 你罵人OP是罵錯 我不知道你的過去 你是指哪篇? 03/14 00:30
→ CYKONGG : 你知道我講哪次嗎？你知道為什麼要更新而不刪嗎？因 03/14 00:32
→ CYKONGG : 為是live活動可以更新 ，前一個Po的只是活動的一個 03/14 00:32
→ CYKONGG : 連結。 03/14 00:32
→ CYKONGG : 真的「只有我」是罵錯，之前你看到的我不信沒別人也 03/14 00:33
→ CYKONGG : 說啦怎不出來澄清 03/14 00:33
推 togmogo : 感染武漢肺炎 上氣不接下氣 03/14 00:33
→ pattda : 你就說是哪篇嘛 我就是沒看過啊XD 03/14 00:34
→ CYKONGG : 你不是看了三遍 03/14 00:34
→ CYKONGG : 現在又沒看過 03/14 00:35
→ pattda : 這一頁文章我也才看5篇XD 一頁20篇吧? 03/14 00:35
→ pattda : 你認為自己受委屈被別人罵OP的文章我沒看過 03/14 00:35
→ pattda : 你誤會別人OP我看過三次 差很大又不是灑尿牛丸 03/14 00:36
→ CYKONGG : 那個我已經知道你沒看過了 03/14 00:36
→ CYKONGG : 然後都沒有別人說？？？？ 03/14 00:36
→ pattda : 所以快舉例阿 我去幫你罵(? 舊聞沒人看XD 03/14 00:36
→ CYKONGG : 真的舊聞沒人看，這邊罵我比較爽 03/14 00:37
推 orzisme : 這串應該可以停了啦。pattda對cy你一直也沒什麼惡意 03/14 00:38
→ orzisme : 啊。也沒有罵你，為什麼要一直很激動的質問他... 03/14 00:38
→ pattda : 你真的可以舉是哪篇阿 既然你對之前的事這麼生氣XD 03/14 00:40
→ CYKONGG : 停停停停停 03/14 00:40
→ CYKONGG : 大家還是好朋友 03/14 00:41
→ CYKONGG : 除了某幾樓我真的不行！（硬要加這句，反正他們也射 03/14 00:41
→ CYKONGG : 後不理） 03/14 00:41
推 pattda : 你不能拿之前事對我發脾氣 我根本沒看到XD 03/14 00:42
→ CYKONGG : 你要不要停了啦 03/14 00:43
→ pattda : 我去尿尿XD 03/14 00:43
→ CYKONGG : 我不說OP，但麻煩你以後去宣揚一下你的觀念，我會 03/14 00:48
→ CYKONGG : 提醒你哪裡出現，免得像我被說op之後從此誤解你所 03/14 00:48
→ CYKONGG : 謂的OP定義。 03/14 00:48
→ CYKONGG : 但後面那些揣測我真的不行，就這樣。 03/14 00:49
→ pattda : 我剛已經PO給你看了阿 PTT定義OP是從03年開始的 03/14 00:52
→ pattda : 我都還沒加入耶XD 誤會沒關係 你現在知道定義 03/14 00:52
→ pattda : 不就可以反嗆XD 對你有益無害 03/14 00:53
→ qpr322 : @@ 03/14 01:24
推 tmwolf : 真不愧是中國 03/14 07:34
推 vking223 : 疝氣 03/14 08:57
推 now5439 : 留言也太精彩XDD 03/14 09:58
→ best0811 : 噗 03/14 10:13
推 szdxc17 : 整篇淪為某人“過度反應”大集合 原po有夠衰 03/14 10:41
→ szdxc17 : 重新幫人定義還有臉佔這麼多版面 幫原po QQ 03/14 10:41
推 BF109Pilot : END 03/14 11:11
→ BF109Pilot : 能看完的人我也是很佩服 03/14 11:11
→ CYKONGG : szdxc17到處黑最有臉了 03/14 11:30
推 CYKONGG : 算了，某幾樓就是喜歡這樣，突然冒出打你一巴掌（ 03/14 11:38
→ CYKONGG : 還怕你不知道打兩次）就消失，還不準你有反應。 03/14 11:38
推 L1ON : 推記者不推疝氣 03/14 13:19
推 currykukuo : 沒朋友真可怕XDD 03/15 09:38