噓 butmyass : 這是是 03/14 19:10
Thx
→ azzo : 看不出來是普雷 03/14 19:28
→ SuperModel : 巴比倫 03/14 20:15
※ 編輯: tj920614 (36.230.207.205 臺灣), 03/14/2020 21:44:20
隔壁影評－唐老大還是血衛？《血衛》
圖文好讀 : https://reurl.cc/b5RXWy
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
大家好，我是老王。
先給《血衛》拍拍手，在疫情當下還願意上檔，無論如何敢在這個片荒時段上映還是勇氣
可嘉的，不愧是勇士漫畫的作品。
不過《玩命9》就很識時務的躲掉了這次疫情，而且一躲就是一年，恐怕要明年暑假或寒
假才能看到了。
說實話，我這次是帶著看馮迪索能玩出什麼新招的心態去看的，畢竟《血衛》導演戴夫威
爾森老本行是特效師，能怎麼玩我也是蠻期待的。
準備好了嗎？
那麼，我們開始吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實《血衛》不差，以娛樂性來講，《血衛》還是不錯的，只是定格畫面與慢動作鏡頭前
期真的太多了，我都差點打哈欠了，但單就娛樂性來說，我想還是可以符合喜愛爽片的觀
眾，雖然爽點有些少就是了。
《血衛》是1992年勇士漫畫其下的經典角色，說白點就是強化人類，身體基本上由奈米機
器人構成，只要能量夠就能無限重生，跟金鋼狼郎叔差不多的概念，不過名氣沒那麼大就
是了。
而這次的編劇傑夫瓦德洛就是《逃出夢幻島》的導演兼編劇，所以我其實還蠻怕他腦洞大
開的，不過整體而言不錯，劇情順風順水，沒出現什麼令人腦迴路斷線的操作，只是邏輯
漏洞還是有點多，所以要認真吐槽，我會從死要進門才關閉呼吸裝置開始笑。
【刻板印象】
雖然標榜超英片，《血衛》骨子裡去依然是唐老大（笑）。
唐老大的皺眉，唐老大的走路方式，唐老大的滿口家庭論，就連運鏡與角度都很有玩命關
頭系列的味道，這讓我很是尷尬。
馮迪索的演技恐怕被定型了，20年的唐老大深入骨髓，導致他無論出現在哪部作品中都有
唐老大的味道，我都怕哪天我看格魯特的皺眉都看得出是馮迪索，那才是真正可怕的事。
但演員如此，運鏡與拍攝方式也要這麼「玩命關頭」嗎？
我們都知道馮迪索是個喜愛強調個人特色的演員，而確實他的個人特色給票房帶來了很好
的表現，但當整個劇組都讓這種個人特色充斥在其演員的每一部作品的時候，對演員自身
，到底是好是壞？
休傑克曼同樣演了將近20年的金鋼狼，但他在《大娛樂家》，或是《頂尖對決》、《鋼鐵
擂台》的演技，同樣也給了他更多層次的味道與驚喜。
馮迪索今年52歲，說穿了，玩命關頭還能再演幾年？5年？10年？他真的甘於自己被定型
嗎？
【不夠突出的特效】
作為這樣的特攝作品（抱歉，超級英雄電影被我歸類在特攝的一環），讓戴夫威爾森這樣
一位擔綱過《愛X死亡X機器人》以及《復仇者聯盟2：奧創紀元》的特效師來執導其實是
很令人興奮的。
我們期待看到更多特效，更有趣的呈現方式，或是更絢爛的效果，但《血衛》有給我們嗎
？或許給了，但我認為是不夠的。
紅光？奈米機器人？粒子般的放射回復？這些在2007年陶比麥奎爾版本的《蜘蛛人3》不
就出現過了嗎？
或許是經費問題，畢竟《血衛》的經費預算只有《復仇者聯盟2：奧創紀元》的1/6，但錢
要用在刀口上，《血衛》在特效上的表現很多地方或許可以更好，更聰明。戴夫威爾森畢
竟是第一次執導電影，以首部作品來說，我認為《血衛》還是有在及格線上的，畢竟娛樂
性，他還是做到了。
若要說爆點的話，這次《血衛》給了艾莎岡薩雷很多鏡頭，畢竟還是算女主角，艾莎岡薩
雷在片中有很多如同模特兒般的台步表現，可以說是有甩了一把氣勢，但相信我，這部作
品百分之八十五以上的畫面還是充斥著馮迪索，所以，恩……大家知道的。
我是老王，我們下次見。
更多影評 : http://0rz.tw/dLVpI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.207.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1584176660.A.06F.html