推 horse312 : 有點道理04/04 20:06
推 clarkkent13 : 能分辨真假不代表知道密碼啊......或許核彈密碼格 04/04 20:09
→ clarkkent13 : 式就長那樣 裡面密碼就要用好幾張紙印了 04/04 20:09
→ clarkkent13 : 專家能分辨密碼格式所以能知道密碼真偽，外行人怎 04/04 20:10
→ clarkkent13 : 麼看都只是一堆亂碼而已 04/04 20:10
推 Bastille : 應該只是知道密碼的排序方程式吧 04/04 20:10
→ clarkkent13 : 覺得最蠢的是如此精明的交易雙方居然沒看過即將交 04/04 20:11
→ clarkkent13 : 易的買家的圖片...這才是劇情真的扯的地方 04/04 20:11
推 Neps : 只有格式驗證，就像身份證號碼其實是有排序的 04/04 20:19
推 moaice : 能看出密碼正確的人，不代表他知道密碼啊，就像你 04/04 20:20
→ moaice : 知道身分證的組合邏輯(真的有一個組合方式)，但你 04/04 20:20
→ moaice : 不知道總統的身份證號一樣，黑市交易互相沒看過也 04/04 20:20
→ moaice : 是正常的，不然還沒開始交易，人先殺來你家拿了 04/04 20:20
推 Alexi519 : 他只知道驗證公式啊不會知道密碼 就像你身分證把英 04/04 20:20
→ Alexi519 : 文轉換成數字再把後面數字相乘會有一個驗證公式一樣 04/04 20:20
→ Alexi519 : 以前保險員沒電腦跑都要手動驗算身分證號碼是否正 04/04 20:20
→ Alexi519 : 確 04/04 20:20
→ Alexi519 : M大竟然在同一時間發了跟我一樣的推文XDDD 04/04 20:20
※ 編輯: DoncicInPTT (122.121.69.184 臺灣), 04/04/2020 20:24:49
推 lillard000 : 他背不出來 但認得出來 04/04 20:37
推 Diehardx : 這什麼鳥問題o.o 04/04 20:37
推 s910928 : 就好像你知道身份證第一碼一定是英文第二碼一定是1 04/04 21:05
→ s910928 : 或2這樣 04/04 21:05
推 Yunk : 了解格式=/=知道內容 身分證字號的例子舉得還不錯 04/04 21:19
→ webster1112 : 2維碼 有密碼跟驗證碼 不同但相關 04/04 23:21
→ afflect : 上面都合理，那就有同樣問題了啊 04/05 00:59
→ afflect : 我用正確的各式，但給非正確的答案，不就行了？ 04/05 00:59
→ afflect : 但若正確各式就搭配正確答案，會推翻我的說法， 04/05 01:00
→ afflect : 卻印證原po說法啦 04/05 01:00
推 Yunk : 問題是伊森小組哪知道核彈密碼格式是什麼? 04/05 01:02
推 rick65134 : 能夠用肉眼驗證的都還算簡單 現在的數位憑證更複雜 04/05 02:27
推 kaltu : 我覺得那個人看過密碼，背不起來但有看過的印象 04/05 03:01
噓 titace : 有一種東西叫檢查碼 04/05 07:15
推 ckniening : 密碼學中有很多方法可以在不知道密碼的狀況下驗證 04/05 08:54
→ ckniening : 密碼對不對 這不成問題 04/05 08:54
→ ckniening : 其實登入很多網站的時候 04/05 08:58
→ ckniening : 那些網站也是不知道你的實際密碼的 04/05 08:58
推 ahg : 能辨識的意思只是知道編碼規則而已 04/05 10:08
→ coiico : 伊森小組不知道 所以只能給真的 04/05 21:22
推 AvalonXD : 去看一下模仿遊戲 04/06 15:50
推 moaice : 如果你生意只想做一次，而且確定跑的掉，是可以給 04/07 16:52
→ moaice : 符合格式的假密碼啦 04/07 16:52