看板 movie 關於我們 聯絡資訊
任何一個關心這類題材的臺灣人,這是指任何一個認同、喜歡臺灣這塊土地的人(不受限他 原本的種族、國籍),都應該要先來看一部臺灣「免費」的政治題材劇: 「國際橋牌社」 上週日晚上九到十一點公視主頻已經播了兩集,公視的官方youtube也有同步播出。 如果錯過,也有付費平台可以看,為了避免說是廣告,請自行查詢。 因為付費平台已經播出一段時間了,所以能看到一些無雷評價,看起來是有些需要改進的地 方;而我有些朋友已經看完的,也說有些不足之處,但有個強大的優點。 因為自己也只看到這兩集,我的評價也只能說,還不錯,而全劇有需要改進那是一定的,因 為這應該是臺灣第一部純粹的政治劇。 但有一點可以肯定的是,裡面的重要角色都是由臺灣演技最精湛的演員飾演,這就是本劇最 強大的優點。 我知道這部劇屬於臺劇板(Taiwandrama板)的業務範圍,回這篇文,只是希望,大家至少 先從免費的看起,有看才能給評價;有評價,想拍的人才能知道觀眾的想法、觀點,才能改 進,才能越拍越好。 如果免費的劇都乏人問津,觀眾群培養不起來,那要付費的就更不容易有人支持啦!如果評 估覺得票房會慘澹的話,本來有意願拍的人就會少啊,這是自然現象。 有些人拍戲不是為了賺大錢沒錯,但總不能拍到傾家蕩產。 所以,抱怨之餘,先睜開眼睛看看已經拍好的吧! 有看才能批評,沒看就只是困在一些自怨自艾的想像裡一直覺得為什麼臺灣沒有。 臺灣有,只是你需要先付出: 你必須要先成為支持的觀眾之一,才有人會為很多個「你」而拍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.196.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1588650666.A.D68.html
sanshin : 推 05/05 12:31
sanshin : 不過看到片名就不想看,還以為玩橋牌 05/05 12:32
sanshin : 再取這種智障片名,沒人看也是活該 05/05 12:32
protect6090 : 蔗部實在不行!剪輯雜亂劇情破碎又想強調台詞 05/05 12:54
mindy201 : 雖然樓上覺得這部不好,但至少有看過,這樣真的比 05/05 13:01
mindy201 : 沒看又一直抱怨好很多。 05/05 13:01
mindy201 : 至於劇名,一開始也是很多人不滿意,我也是,覺得 05/05 13:03
mindy201 : 英文劇名(ISLAND NATION 島國)比較好,不知道為什 05/05 13:03
mindy201 : 麼劇組不想改,這樣真的滿可惜的。 05/05 13:03
rootpresent : 因為國民黨還沒解散 05/05 13:03
capri75 : 找來看看 謝謝推薦 05/05 13:45
lpbrother : 政治劇在好萊塢也不常見吧,還是飛車辣妹的那種動作 05/05 14:12
lpbrother : 片賣的動 05/05 14:12
takuno : 取國際橋牌社我想或許有參考美劇紙牌屋吧 05/05 14:16
uzuzsouz : 國際橋牌社蠻好的,政治感覺就是喬來喬去的過程 05/05 15:19
sleepyrat : 怎麼不叫做"國際麻將間"?? 05/05 15:21
protect6090 : 這部戲的問題根本不是名字啊XD問題在劇情台詞運鏡XD 05/05 15:25
watct5252 : 只知道有去夜夜秀宣傳 05/05 15:26
hcwang1126 : 那英文劇名... 05/05 15:37
nightcool : 有這部劇作為開始還不錯,但覺得剪輯沒有很好 05/05 15:50
misssquid : 橋牌就是一種互猜心機,權謀算計的戰略“遊戲”呀 05/05 16:15
qazxswptt : 你有玩過橋牌就知道為什麼麻將沒這麼適合了 橋牌就 05/05 16:24
qazxswptt : 是兩組人互相喬來喬去才能或勝 05/05 16:24
longtimens : 評價聽說普普 興趣不高 05/05 16:54
e1q3z9c7 : 這不是抄紙牌屋的嗎 05/05 17:15
mindy201 : 樓上有看過嗎?這部講臺灣政治,從威權統治結束、 05/05 18:13
mindy201 : 第一屆民選總統開始,是要怎樣抄紙牌屋?我知道紙 05/05 18:13
mindy201 : 牌屋是很有名的政治劇,但臺灣的政治狀態會跟美國 05/05 18:13
mindy201 : 一樣嗎?要酸之前不能多想兩下再講嗎? 05/05 18:13
mindy201 : 至於劇名,我知道是用橋牌社比喻政治的狀態,但是 05/05 18:16
mindy201 : 這很難讓人第一時間瞭解這部是在演什麼,還以為真 05/05 18:16
mindy201 : 是什麼橋牌社社團的故事XD 05/05 18:16
mindy201 : 當然劇名不是主要問題點,但是劇名會吸引人去注意 05/05 18:16
mindy201 : 這部劇。 05/05 18:16
mindy201 : 如果聽別人覺得評價普普,就不看,是無可厚非,因 05/05 18:25
mindy201 : 為你可能覺得「我就是要看評價最好的」。但也就是 05/05 18:25
mindy201 : 這種心態,臺灣這種劇就是不會多,因為就是太小眾 05/05 18:25
mindy201 : ,太多人就是坐等著臺灣的環境自然變很成熟很好, 05/05 18:25
mindy201 : 隨便就可以產出一堆好劇好片,其他國家可以,那你 05/05 18:25
mindy201 : 也要看看其他國家的國民付出了什麼。很喜歡講韓國 05/05 18:25
mindy201 : ,那有看到韓國人是怎樣支持他們的產業嗎?當然, 05/05 18:25
mindy201 : 如果你覺得「不用講這麼多廢話,評價普就不想看不 05/05 18:25
mindy201 : 行?」沒有不行,但是那就得繼續承受臺片臺劇的困 05/05 18:25
mindy201 : 境就是這樣吧。 05/05 18:25
Saber92 : 承受??? 平台這麼方便,不好看就點下一個 05/05 18:59
Saber92 : 觀眾要承受啥? 05/05 18:59
Saber92 : 也不知道提韓國做啥,難道韓國人會整天嘴不看韓劇的 05/05 19:07
Saber92 : 韓國人在破壞韓劇環境嗎? 05/05 19:07
Saber92 : 就是有那種台劇很少,不管怎麼拍都該支持的心態 05/05 19:08
Saber92 : 所以才會有裕隆汽車這種扶不起來的阿斗 05/05 19:09
CavendishJr : 有些人時常把拍得好不好看跟題材本身好不好,混在 05/05 19:24
CavendishJr : 一起 05/05 19:24
peterw : 娛樂這麼多,時間這麼少,挑評價好的看很正常吧? 05/05 19:59
peterw : 把評價好的換成自己看了會覺得被娛樂到的 05/05 20:00
fxp51203 : 第一眼看到以為是黑橋牌香腸 05/05 22:48
sleepyrat : 國際四色牌 05/05 22:50
ciplu : 雖然我支持國際橋牌社,但這裡不是電影版嗎?? 05/05 23:35
ciplu : 這部至少有及格。台灣人對於台劇或國片真的好嚴格 05/05 23:40
ciplu : 喔,跟那種少一分打一下的老師一樣,只要有缺點就 05/05 23:40
ciplu : 狂批,但外國劇一樣有缺點,雖然太爛的也會罵,但 05/05 23:40
ciplu : 還是會看完。資金差那麼多但卻用相同的標準來比較 05/05 23:40
ciplu : 是不是不太公平? 05/05 23:40
maxtw : 在這之前至少要把品質顧好...不是政治正確就得抖內 05/05 23:58
linhsiuwei : 結構太鬆散了,而且演技尷尬。 05/06 00:10
pauljet : 資源有限 我把時間金錢拿去支持劍塵道魔錄 我喜歡 05/06 00:14
pauljet : 看而且它是電影 05/06 00:14
qazxswptt : 還是推橋牌好了 好玩 值得學習 不要再玩萬年old2了 05/06 00:15
maxtw : 資金少不能當藉口...通靈少女就還行 05/06 00:18
d8557557 : 我比較推鏡子森林 05/06 01:02
hyy9685 : 小記者是主推劇情的其中一方,這個設定真的讓我直接 05/06 02:05
hyy9685 : 聯想紙牌屋 05/06 02:05
hyy9685 : 在friday上看了兩集,還不錯啦,但年輕人的戲份我真 05/06 02:06
hyy9685 : 的蠻常出戲的 05/06 02:06
ganztoll22 : 這部看了前幾集就看不下去,剪輯太零碎,而且有太多 05/06 08:08
ganztoll22 : 要的鏡頭,還有常常混雜著莫名其妙的拍攝角度。題 05/06 08:08
ganztoll22 : 該可以好好發揮,但劇情卻像是流水帳 05/06 08:08
capri75 : 裕隆是嚴家拿政府補助幾十年…跟台劇不能比吧,文 05/06 09:29
capri75 : 創產業需要全民多關注(≠支持)才有機會茁壯進步 05/06 09:29
pleaseask : 我不會打橋牌所以應該看不懂 05/06 10:47
Saber92 : 因為資金少所以標準降低也太可笑 05/06 12:47
Saber92 : 看完一部爛片本來要給4分的(滿分10分) 05/06 12:47
Saber92 : 突然發現拍片成本只有其他同類型劇的一半 05/06 12:48
Saber92 : 觀感體驗會突然翻倍變成8分嗎? 誰鳥成本多少啊 05/06 12:48
Saber92 : 我只知道我花了多少時間看一部戲一部電影 05/06 12:49
a80568911 : 你電影賣不好會怪觀眾為啥不看?為什麼不檢討自己的 05/06 14:38
a80568911 : 東西為何不吸引人?更何況好評甚少? 05/06 14:38
a80568911 : 提資金?多少錢就拍多少錢的片啊,一開始寫劇本就該 05/06 14:41
a80568911 : 先掂量一下自己能拿到多少資金了吧?拿小錢拍片怪觀 05/06 14:41
a80568911 : 眾拿大資金電影來比較,那為何不是自己做點什麼來彌 05/06 14:41
a80568911 : 補這中間的空缺? 05/06 14:41
urchinchuang: 推 05/06 22:10
qazxswptt : 市場論這件事一直是兩種理論在拉鋸的 到底是你端出 05/06 22:37
qazxswptt : 的菜不夠好 還是你沒法教育消費者產生新的需求 05/06 22:37
qazxswptt : 永遠都沒有結論 就跟經濟學總是兩種大原則在互打 05/06 22:38
qazxswptt : 到底政府要積極介入市場 還是盡量袖手旁觀看人廝殺 05/06 22:39
qazxswptt : 永遠都是有他的有好有壞之處 05/06 22:39
holyshxt : 國際十三支比較台灣吧 05/07 03:24
tkn0108 : 諷刺政府做事都用 喬 ,所以才用橋牌吧 05/07 23:30
tim96tim : 雖然破碎 但看的出用心 05/11 19:55