Re: [討論] 金凱瑞沒有演小丑是不是很可惜

[dagoma (兩津)]

※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: 最近看了一些介紹金凱瑞的影片
: 還有文章
: 這個對七年級可能是最熟悉的美國喜劇演員
: 他誇張的肢體動作和表情
: 演活了很多角色
: 當然你用今天的視角去看他那些90年代的影片

原PO是不是看了跟我一樣的影片
VINCENT的頻道，裡面也是提到金凱瑞有魔性笑聲，不演小丑太可惜。

我在想，
金凱瑞的演技我覺得無庸置疑，
演有偏執狂(熱愛謎語)的謎天大聖真的是剛好(在台灣謎天大聖就取代謎語人這個名字了)

小丑不只是有笑聲而已，為什麼覺得瓦昆演的好，
就是除了那種笑聲之外，他還演出了"我也不知道我接下來會怎樣"的感覺。

金凱瑞雖然癲狂，但就算是謎天大聖，他都有一個非常明確的目標，
不是要為自己被霸凌出口氣，就是要自己完成一個大家都想完成的富有/萬能/權力夢，

相對來說，他的狂傲奠基於一些很明確的理由，
把平常不敢的事情，一次爆發出來---摩登大聖、YESMAN、王牌天神幾乎都是這樣，

不是有演技就可以演小丑，
金凱瑞演一個有目標以及內心其實很單純的角色很適合，
演小丑也可能很有戲，
但隨著小丑普遍被接受為捉摸不定的角色，
我內心的想像就少了一些。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.2.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1588911152.A.905.html
推 judasprist  : 金凱瑞的演技比較不自然
推 ryanchang03 : 比較想看威廉達佛演小丑
推 lovelva00   : 你講的東西那是劇本故事本身的事..到覺得他很容易駕
→ lovelva00   : 馭小丑這角色..而且光是王牌冤家看不出他演技哪裡
→ lovelva00   : 不自然，一樓..
→ h54747      : 講別人演技不自然 金拿過多少獎項了 一樓拿過幾個?
推 YiHam123    : 一樓沒看過月亮上的男人吧
推 hau7341     : 可能只看過金的商業喜劇片吧
推 t13thbc     : 金要演不按牌理出牌的角色太簡單了 他在王牌威龍 就
→ t13thbc     : 很難讓人猜到他的下一步
推 breakingmilk: 推王牌冤家
推 OGOZ        : 金很適合演經典卡通版的小丑
推 vking223    : 小丑的惡是純粹想讓世界混亂跟對立，所以諾蘭蝙蝠2
→ vking223    : 他弄到鈔票山也是一把火燒掉，他根本不在乎那些錢，
→ vking223    : 就是喜歡看到社會混亂跟痛苦。只要能讓他興奮，他
→ vking223    : 殺誰害誰都無所謂，所以提姆波頓蝙蝠俠版的小丑到處
→ vking223    : 找能讓社會恐慌的事情來做，更樂於指名挑戰各種名人
→ vking223    : ，讓他們在螢幕前吸笑氣形象崩壞。瓦昆的小丑是可
→ vking223    : 憐中又帶有一份偏執，然後創造出混亂報復的社會
推 vking223    : 金凱瑞平常那張臉比較容易演正派+詮釋正派，之前一
→ vking223    : 直是美國兒童喜劇偶像的歡樂形象，所以他第三集的
→ vking223    : 謎語人也不是演得很壞，就純粹喜愛鬥智猜謎的樂趣(
→ vking223    : 漫畫版小丑偶爾也會故意放問題線索給蝙蝠猜,他們彼
→ vking223    : 此知道這是雙方的溝通方式)
推 haupindiedie: 角色和演員都理解的很透徹的好文
→ nashno1     : 完全不同意 金的特質要呈現小丑最適合了
→ gh98368     : 很好奇一樓所謂的自然，EX?
噓 Goldpaper   : 對於一個金球獎最佳影帝的得主不是不可能