看板 movie 關於我們 聯絡資訊
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UqurmM- (movie) [ptt.cc] [問片] 找一部一群人被關在電梯? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1590922608.A.5BE.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●79740 13 5/31 neolin41 □ [問片] 找一部一群人被關在電梯裡的片
charlie01 : 只看標題很想答美國隊長2 XDD05/31 19:33
jason1041 : 惡靈電梯05/31 19:34
MrHeat : 一群大漢被那個人反殺並揍得亂七八糟的故事05/31 19:39
zitoneverwin: 永遠要硬扯到漫威片 不愧是漫威板05/31 19:44
MrHeat : 其實我說的是007量子危機 您才是放不下漫威片的人吧05/31 19:49
lingino : ag哲粉05/31 19:58
Sk8erBoi : 量子危機的電梯戰也不錯05/31 20:27
zitoneverwin: 請往上看三行 沒人在跟你講話耶 不要自作多情好嗎05/31 20:32
zitoneverwin: ?05/31 20:32
blackone979 : 又沒拿漫威片來比較或貶低誰 需要這麼玻璃嗎05/31 20:56
MrHeat : 好生氣喔XD05/31 20:57
zitoneverwin: 小學生又來囉 道理站不住腳 開始先喊玻璃生氣就贏05/31 21:48
zitoneverwin: 還有崩潰跟激動還沒喊到 順便幫忙補充一下 擦滴05/31 21:51
zitoneverwin: 下次記得沒人跟你講話時不要自己跑來蹭得這麼爽 很05/31 21:52
zitoneverwin: 像癡漢05/31 21:52
charlie01 : 只是有趣而已 我也不是漫威粉 id儘可去翻 05/31 21:58
charlie01 : 不要火躁成這樣 = = 05/31 21:58
4. 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論 經依據前後文義判讀有惡意言論行為 推文拜託不要火氣那麼大 警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.6.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1590974803.A.CE3.html
NYPD319198 : 別這樣啦,這種在網路上嘴砲的現實都是被欺負的 06/01 10:20
qoo2002s : 一樓又知道他是被欺負的 06/01 11:00
NYPD319198 : 你是看不出來我在反諷喔 06/01 11:11
NYPD319198 : 一定要把網路上一條龍現實一條蟲講得這麼清楚才懂 06/01 11:13
NYPD319198 : 嗎= = 06/01 11:13
laechan : 先推一個 06/01 11:49
zitoneverwin: 用哪條板規警告可否列一下? 我找不到火氣這條 另 06/01 13:04
zitoneverwin: 如果這條件成立 先點名我又先攻擊我的 怎麼不一起06/01 13:04
zitoneverwin: 警告? 這是什麼標準? 另外這篇一樓直接人身攻擊我06/01 13:04
zitoneverwin: 還自己又補充這麼清楚 是不是應該直接水桶了?06/01 13:04
NYPD319198 : 這樣就叫人身攻擊喔 呵呵06/01 13:10
NYPD319198 : 活該被警告06/01 13:10
zitoneverwin: 雖然我是很樂意跟一樓比誰在現實比較蟲 看你是要一 06/01 13:11
zitoneverwin: 起把財產貼出來 還是用什麼其他沒那麼銅臭的方法 06/01 13:11
zitoneverwin: 我都行06/01 13:11
NuCat : Zito拿過賽揚獎 你少在那邊......06/01 13:16
zitoneverwin: 你誤會了 我不在意攻擊 我被攻擊的次數可多了 從來06/01 13:19
zitoneverwin: 沒檢舉過 我也沒在意警告 我只在意既然要給我警告06/01 13:19
zitoneverwin: 那同樣標準能否適用在同樣攻擊我的人身上 就這麼06/01 13:19
zitoneverwin: 簡單06/01 13:19
zitoneverwin: 不然通常我是不會跟在現實世界被直銷騙06/01 13:24
zitoneverwin: 又喜歡在八卦板發廢文的人計較的06/01 13:25
jxigjll : 推z大,不過火氣大了點 06/01 13:47
※ 編輯: hhwang (223.136.198.148 臺灣), 06/01/2020 15:39:05
EKman : 氣到發抖餒,呵呵 06/01 16:14
NYPD319198 : 可憐XDDD像吃到炸彈一樣 06/01 16:43
MrHeat : 辛苦hhwang大了 06/01 17:33
garyjcw : 接受不了實話 唉 06/01 21:02
edc3 : 笑死,第4條這什麼鳥板規,有這麼玻璃心嗎?他媽的 06/02 04:40
edc3 : 把網路線剪斷不就好了? 06/02 04:40
mysmalllamb : 版規說「經依據前後文義判讀」就是交由版主心證的意 06/02 05:42
mysmalllamb : 思吧?我是覺得我們不用期待 ptt有什麼基進的民主, 06/02 05:43
mysmalllamb : 說穿了廣大鄉民們也沒空來參與 ptt任何一版的政治、 06/02 05:43
mysmalllamb : 只是把燙手山芋丟給幾位我們選出的版主而已,就交給 06/02 05:44
mysmalllamb : 版主自行裁決吧。 06/02 05:44
mysmalllamb : 推版主處理,也推 z大的解釋與提問。 06/02 05:45