Re: [討論] 韓國瑜是不是很好的本土片題材？

[loveswazi (ffff)]

這種文該禁止吧
電影版也談政治幹嘛
好煩的
八卦版還吵不夠嘛


雖然說政治當然也可以拍電影

但當代政治電影。。。

唉，其實好像不要說當代
其實所有政治電影
一定是笑話啊
一定都有立場的

順便問一下
各國有那一部政治電影真的值得看嗎?
拍得完全中立，沒立場的?
想看看。。。



※ 引述《nwd4e9cd (冒泡泡~泡泡！)》之銘言：
: 如題
: 台灣這幾年也開始慢慢有拍政治劇的出現
: 最近就是《國際橋牌社》的連續劇
: 但美國其實相關政治鬥爭 或是選舉操作的題材 可以說是非常的多
: 韓國瑜先生
: 從一個名不見經傳的前立法委員
: 以為就要考娘家的資本 靠著雙語學校賺錢過生活
: 卻因為出現在一個派系鬥爭激烈的北農 擔任董事長 引來大量關注
: 後來出征高雄市 靠著韓流直接扳倒強大的對手
: 甚至直攻總統
: 可是
: 總統大選大幅度落敗之後
: 反而連高雄市長都要不保
: 雖然最後力圖挽回 法律戰 蓋牌策略 溫情喊話都使出來
: 還是擋不住民意
: 這種3年內大起大落的政治傳記故事
: 是不是很好的國片題材？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1591496555.A.B52.html
推 ellis5566   : 電影跟政治息息相關的說
推 Ebergies    : 很難存在絕對的中立，就算紀錄片，光甚麼東西要拍
→ Ebergies    : 什麼東西不拍，都有政治意涵了
→ loveswazi   : 電影跟政治(我所謂真正的政壇政治）哪裡有息息相關?
→ loveswazi   : 有嗎
→ Goldpaper   : 不是不能說只是電影點要夠...
→ babylina    : 這世界上只要是人拍的就不存在完全中立沒立場...
→ charlie01   : 中立的沒有 值得看的很多啊 為副不仁XD
→ babylina    : 事實上完全中立=論述沒有根基=連紀錄片都拍不成
→ babylina    : 影像取材和編輯也是論述敘事的一個環節
噓 StarLeauge  : 哪裡息息相關
噓 armorblocks : 柯韓糞崩潰
→ NTUGinger   : 有些人眼中的中立大概是各打五十大板吧 %%%%%%
→ loveswazi   : 不太懂babylyna的說法 認真求解釋
→ BF109Pilot  : 真正要中立超難，除非第三國來拍
→ BF109Pilot  : 或是像克林伊斯威特把硫磺島的電影分成美日視角兩部
→ loveswazi   : 硫磺島超好看
→ Antia691    : 正常崩
推 cancboy     : 你不懂電影
推 allen0614   : 你以為功過成敗是非黑白是這麼好判斷的逆?
→ allen0614   : 你想要的那種中立，估計只有把全世界的大事小事全
→ allen0614   : 部放進一部紀錄片裡才辦的到啦
→ charlie01   : 討論這個完全沒有意義 因為就連「中立」這個詞也完
→ charlie01   : 全沒有客觀標準只有主觀感受
→ charlie01   : A覺得中立的角度BCDE可能都不覺認同
噓 breakfabox  : 息息相關== 硬要滑坡喔
噓 DONMYOWN    : 不順你意就是不中立對吧？
噓 reaper317   : 你這種沒營養的文才應該要禁
→ qazxswptt   : 這種片當然沒什麼不能拍的 但問題是離大家太近的
→ qazxswptt   : 題材 根本沒辦法有享受的感覺 因為各人一定有他自己
→ qazxswptt   : 的觀點 所以如果想賺錢 還是不要拍這些東西機會才大
→ widec       : 這就是為什麼 台灣沒有政治電影的原因
→ widec       : 台灣電影永遠被韓國人屌打 應該永遠不可能翻身
→ hws606      : 你到處發廢文才該滾吧
→ hws606      : 看到你才煩
推 gsking66    : 你的中立不等於我的中立
噓 YAUN        : 非常戲劇
→ uland26922  : 政治歸政治 電影歸電影 苓膏龜苓膏 ㄏㄏ
噓 mozo        : 廢文歸廢文
噓 toyamaK52   : 黑金 古惑仔不是政治片？笑死
→ singwha     : 自以為中立說別人不中立？
→ gtcb        : 最噁心的莫過於韓片我是一個計程車司機了。
推 sdf88523    : 又有3樓這種來推息息相關文
→ sdf88523    : 紀錄片已經重在記實了 如果沒有立場很難有火花
推 R3210       : 韓國瑜要拍成電影一定要當成笑話拍才有票房
→ fire60743   : 中壢市一個虛幻的想像
噓 a0970969135 : 我才想問中立幹嘛 哪部電影是中立的
→ qazxswptt   : 韓國是有吊打台灣之處 但絕對不是因為這種題材
→ qazxswptt   : 一是韓國的族群單一目標很好立 二是韓國的基本娛樂
→ qazxswptt   : 片都拍得比你正常 你覺得只是換這種題材 就能改變
→ qazxswptt   : 你的基本功比人家爛的現狀嗎
→ qazxswptt   : 只有網路上的掘傾會覺得這種片一定要大量拍很重要
→ qazxswptt   : 實際上他也不會花錢去看一堆這種片
→ qazxswptt   : 回歸把娛樂片的基本水準拍出來 選材才會有自由性
→ qazxswptt   : 政治題材只是其中幾分之一的選擇而已
推 ilovedirk41 : 史達林之死
推 RealWill    : 要拍也是拍喜劇片
→ kiwistar    : 兔嘲男孩啊
推 reexamor    : 滿多紀錄片不是都政治嗎？
推 reexamor    : 愛情片會被要求中立沒立場嗎？為什麼哈利波特七部曲
→ reexamor    : 這麼偏袒哈利波特？
推 jackyT      : 中立往往成爛片
噓 bob9527     : 終於送走他了，不想再看到這張唬爛說謊的臉，還拍電
→ bob9527     : 影，根本不想看
推 sunnymiruko : 連政治電影都不敢拍，那臺灣離真正民主化還很遠的
→ sunnymiruko : 路！
推 temwif      : 台灣有500萬韓粉，一人花200看電影，票房保底10億
推 rainwen     : 電影可能沒有 但電視影集倒是有 立院直播已經出到第
→ rainwen     : 3季了
→ fivemoonsky8: 中立的電影我不清楚，但新聞的話中天倒是很中立
噓 ggrreeeenn  : 到底在怕政治三小
推 n94ap6999   : 政治本身就沒有什麼中立
噓 betty55066  : 廢文