[討論] 梁朝偉的葉問與甄子丹的葉問

[lamigo520 (菜市口阿勇)]

功夫兩個字，一橫一豎
錯的倒下，對的站著

這是梁朝偉演繹的葉問

他沒有什麼為國為民的情操，他是性情中人
眼中只有勝負

最後，他也不得不被時代的巨輪打垮

空有一身武藝，卻流落異鄉，最後直到死，他都不曾回過佛山


甄子丹的葉問，有高尚的情操，是為國為民的民族英雄

他在顧及妻兒溫飽的同時，也把多餘的食物分給其他貧困的百姓

面對侵略者，他從處處忍讓，到為了民族大義而站出來抵抗


兩個不同的演繹方式，各位喜歡那個呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1593501406.A.C32.html
→ SuperModel  : 孫文也是有一身抱負，最後死在外地。
→ scores      : 甄子丹就黃百鳴跟風 抄的 故事其實很老梗
→ arsl400     : 結果跟風變成主流
→ scores      : 王家衛常這樣啊 因為自己慢慢拖戲 東城西就本來外傳
→ scores      : 也比東邪西毒早 說外傳應該說副產品
推 crishding   : 梁的葉問，電影很多名句可以細細品嚐；甄的葉問，就
→ crishding   : “我要打十個“……
推 running1    : 據說黃秋生的葉問比較接近史實？
推 a9a99       : 一個是武戲一個是文戲~各有好看之處
推 visa9527    : 黃秋生的葉問從各種考據來說是比較接近史實
推 glacierl    : 記得看過一些報導，真實葉問是國民黨的特務
→ glacierl    : 戰後是因為反共身份逃去香港的
推 wittmann4213: 風格完全不同，其實沒什麼可比的
推 AaronWang   : 給11樓，不確定葉問是不是國民黨特務，但他是支持國
→ AaronWang   : 民黨的。葉問因為家業在對日抗戰期間被日軍強佔，所
→ AaronWang   : 以抗戰時就支持抗日。抗戰勝利後他也進到政府裡服務
→ AaronWang   : 有當到警局局長的位子，所以中共來了他必需要跑不然
→ AaronWang   : 一定被鬥爭清算。
推 purue       : 黃秋生版比較實在
推 nike00000000: 一文一武 各有特色
推 hardaway1224: 其他的不講 就是武人 武人就是要求打戲 太斯文的感
→ hardaway1224: 覺就是怪怪的
噓 KSWang      : 梁朝偉就是亂演一通 真的港星最差演員
→ edwardtp    : 樓上在氣憤什麼？那是編跟導的問題吧
→ sheep0121   : 甄子丹版不要拍那麼多部其實不錯，感覺葉問2之後都
→ sheep0121   : 很膩啊