看板 movie 關於我們 聯絡資訊
https://imgur.com/dPkCLOy 這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手 不過只是一般人 看看韓星、偶像歌手等等 是不是很多長得很帥的「男性」 那些面向的都是男性市場嗎? 不是,不少是面向女性市場 這代表啥 男人愛看正妹 女人也愛看帥哥 那 好萊鄔的男性角色 真的都是為了服務男人的嗎? 不見得 就像一個都是萌妹子沒有男性的動畫 你會說這是女權動畫嗎 不會,女權會批評這是物化女性 所以主打女權又極端的作品 他們最後會走到一條很詭異的道路 沒有帥哥明星主角吸引女性影迷 也沒有正妹女主吸引男性觀眾,因為這是物化女性 最後自然兩面不討好 女權主義者最要記住的一點就是 父權社會不是二元對立的男女戰爭 而是少數派對抗父權男跟父權女的不平衡對抗 擁護父權紅利的女性遍地都是,看看AA制不盛行就知道 用父權壓迫女性的也不見得是男性,也可能是女性,看看各種婆媳關係 最後再用開頭的圖總結 為啥極力討好女權主義者的作品不會有好的成績 https://imgur.com/dPkCLOy 因為父權社會的擁護者們就是如此的平凡樸實的一般人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.92.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1594440521.A.D9E.html
Luvsic : 覺得這張圖有道理的通常都狀況外XD 07/11 12:45
Anderson0819: 覺得這張圖沒道理的通常都自助餐 07/11 13:08
Jin63916 : 只能說女權的本意不是討厭男性,若不是就個案探討, 07/11 13:28
Jin63916 : 應該永遠也沒結論 07/11 13:28
sonora : 如果有漂亮的女權主義者,就說她幹嘛打扮這麼漂亮, 07/11 14:12
sonora : 是服膺父權規則 07/11 14:12
sonora : 自助餐隨便講講就覺得贏了咩 07/11 14:12
sonora : 至於女權真的是自助餐嗎?對某些人來說不重要 07/11 14:13
sonora : 你知道韓星、偶像歌手,一般男性會既羨慕有女人緣, 07/11 14:15
sonora : 為他們根本不配這些嗎? 07/11 14:15
sonora : 算了,會拿全是萌妹子的作品舉例的人,沒什麼好說注 07/11 14:19
sonora : 電影中就算有帥哥明星主角,也有許多其他種類的男奈 07/11 14:21
w854105 : 把極端例子當成女權主義的全貌?正常的女權主義的根 07/11 14:33
w854105 : 本不會介意作品裡有美女好嗎?他們會介意的是這個美 07/11 14:33
w854105 : 女除了美之外有沒有其他「個性」,還是只是個單薄的 07/11 14:33
w854105 : 花瓶。 07/11 14:33
mysmalllamb : 找一個極端來擴大成全貌,一直都是和稀泥打擊的老招 07/11 15:10
mysmalllamb : 推三樓,本意不是討厭男性,討論個案才好聚焦 07/11 15:11
Magic0312 : 要看你們定義的女權是什麼吧,現實生活普遍女權就 07/11 16:27
Magic0312 : 是不符合你們說的本意 07/11 16:27
Magic0312 : 真正拿極端例子的是大喊非女權本貌的你們 07/11 16:28
Magic0312 : 花時間來這邊爭,不如花時間去導正現在扭曲的女權 07/11 16:29
Magic0312 : ,而不是享受它帶來的效益在說大家誤會了,這不是 07/11 16:29
Magic0312 : 女權本意 07/11 16:29
Magic0312 : 用這邏輯,八卦版仇女也是極端的例子,大多數人本 07/11 16:32
Magic0312 : 意都是理性點出台女的缺點,你感覺到大量的仇女比 07/11 16:32
Magic0312 : 例,都是剛好是偏激的特例 07/11 16:32
dlmgn : 樓上到底在工三小?什麼時候女權本意享受了現況效益 07/11 17:02
shamanlin : 說女權是自助餐沒問題啊,因為目前女權並沒有一個 07/11 17:17
shamanlin : 完成固定的說法而是一個混亂的集合體 07/11 17:17
shamanlin : 在那邊說怎樣不是女權本意的可以去看看女權光是對女 07/11 17:18
shamanlin : 明星穿露身材衣服的說法都可以有完全兩種相反的結果 07/11 17:18
prawinra : 有些觀點類似《惡女訂製服》的劇情 07/12 06:25
vking223 : 裹小腳就是一個很有趣的女權議題,1.至今女人還是主 07/13 06:34
vking223 : 動穿起學習其他女性穿高跟鞋,而發明人說了,他坦 07/13 06:34
vking223 : 承就是在學裹小腳。2,以前裹小腳,要求女性這麼作 07/13 06:34
vking223 : 的,甚至是壓著折腳的殘酷執行者,往往是女性長輩。 07/13 06:34
vking223 : 女權應該也要糾正女性長輩掌權者,或者是糾正女性 07/13 06:34
vking223 : 自身審美觀,但往往認為,只要公開砲打男人,就能 07/13 06:34
vking223 : 解決一切 07/13 06:34
vking223 : 應該說,女權可以好好的展現,但發展到"厭男",就會 07/13 06:37
vking223 : 開始讓人反感,有些電影把女權演得很厭男,這容易 07/13 06:37
vking223 : 讓人看得很煩躁(神力女至少不厭男,這是讓男性觀眾 07/13 06:37
vking223 : 也願意看的主因之一) 07/13 06:37
vking223 : 之前小珍妮佛勞倫斯就嘴女權團體太over,即便她自己 07/13 06:42
vking223 : 也挺女權但管到賽車女郎穿泳裝是不是太囉嗦?況且根 07/13 06:42
vking223 : 本沒人逼迫脅迫RQ,很多人是曬著太陽工作,也憑勞力 07/13 06:42
vking223 : 開心領錢沒有對不起誰,人家還能形成運動產業鏈之一 07/13 06:42
vking223 : ,也帶動觀眾 07/13 06:42