[討論] 控制這部片的第四次觀後感

[vy8824 (巴塞隆納- 紐塞)]

如題，本人剛剛睡不著
閒閒沒事把”控制“看了第四遍

看完之後我忽然覺得
這部片好像
沒有特別站在女性主義，或是反極權女權

赫然覺得，她好像是有一點再告訴所有的觀眾
當我們在證據明顯不足，
甚至只有一方的聲音時
就未審查，直覺判案的結果
就是實質上讓男主角上了死刑台

尤其在歐美是陪審制度，要是女主角不出面
男主角幾乎是死刑，
不管是輿論上還是說是實質生命，
根本近乎死刑


而這個男主角的身份，
可以帶到現今社會上的許多事情和人，
不管“他”是男性還是女性
不管是白人黑人還是黃種人

就因為許多的民眾和觀眾

沒有媒體評選
(例如電影裡某個媒體人暗示或者說”抹黑“說男主角和他的妹妹不倫，但在電影裡卻有大
量觀眾欣賞傳閱)

沒有媒體識讀以及理性

而套用在現今的媒體
有著糟糕的文章，
卻又有大量的支持者和閱聽人

EX ：低能卡的貼文或者說文章，
部分女O迷的文章
部分的新聞媒體

似乎這些都只是大同小異的類似

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.197.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1595448287.A.BE9.html
→ widec       : 這片預言了#me too
→ widec       : 強尼戴普真實重現
→ lyt40       : 八卦版三人成虎
→ qazxswptt   : 這部本來就只在講媒體強權 連腦袋有洞都能欺騙大眾
→ qazxswptt   : 男主角曾經用同一招順藤摸瓜反擊小成功過 但最終
→ qazxswptt   : 還是逃脫不了輿論大師的魔爪
→ qazxswptt   : 利用男女特質這件事 在這部片比較像配角就是了
推 gj73cy9     : 這部最神奇的是，我明明看過，可是現在看文章跟推
→ gj73cy9     : 文完全看不懂在講什麼XDD(以前沒發生過
→ cat0429     : 不會死刑。至少美國要講求證據，也就是要有辦法證明
→ cat0429     : 男主殺死女主，但因為收集實質證據非常的曠日費時，
→ cat0429     : 因此如果你認罪，可以求處二級謀殺罪。如果不承認，
→ cat0429     : 但終於抓到證據，就是一級謀殺罪。這是美國同事說的
→ cat0429     : 。