[新聞] 《不可能的任務7》要炸掉百年大橋遭抗議

[CYKONGG (XXX)]

《不可能的任務7》要炸掉「波蘭111年大橋」　遭居民抗議


2020年07月31日
記者傅家妤／綜合報導

國際巨星「阿湯哥」湯姆克魯斯（Tom Cruise）在《不可能的任務》系列電影中，不斷挑
戰極限，不僅特技動作越來越艱巨，場面也一次比一次浩大，近來更有消息傳出，《不可
能7》要直接炸掉波蘭一座真實的百年大橋，不過卻遭到當地居民抗議反對。

https://i.imgur.com/QPa5pWQ.jpg
▲湯姆克魯斯主演的《不可能的任務》經常都在挑戰極限。（圖／達志影像）


《不可能的任務》7、8集早前因受到疫情影響，一度停拍，不過有消息稱，目前劇組籌備
進度已經回到正軌上，預計9月在倫敦復拍，如果一切順利，2021年4月將移到波蘭拍攝。
據外媒《The First New》報導，《不可能的任務7》中有一場戲是要炸掉波蘭一座超過10
0年的大橋，卻遭到當地居民反對。

註：目前相關抗議人士正積極替這座建於1909年的舊橋申請正式入列波蘭國家古蹟之中。
一但申請成功，那麼劇組將無法照原定計畫爆破這座橋。


據悉，該座橋建於1909年，位於波蘭一個名為「Pilchowice」村莊內，雖然該橋因年久失
修在2016年已停用，但當地居民認為那是非常有紀念價值的歷史遺址，因此不希望它被破
壞。不過波蘭文化與民族遺產部部長Pawel Lewandowski卻表示，電影劇組承諾只會破壞
橋的一小部分，而且能成為電影拍攝地之一，未來一定能藉此為該村莊帶來商機。


https://i.imgur.com/qKk6hpB.jpg
▲《不可能的任務》系列電影每一集都會在不同的城市拍攝。（圖／UIP提供）


Pawel Lewandowski直言：「我不會把Pilchowicki大橋定義為歷史遺址，它已經被毀了，
在那裡完全沒有任何價值，不是所有的老東西都是有歷史價值的紀念建築物，法律也已經
清楚列明，要成為有紀念意義的歷史景點或物品，是必須有公共性、藝術性或有科學價值
的。當一個東西能讓人文與藝術產生連接，那才是有紀念意義的，但如果一個東西已經沒
用，且不堪使用了，是沒有那種價值的，所以那座橋並不是一個有紀念價值的遺址。」


另外Pawel Lewandowski也強調劇組只會破壞大橋的一小部分，如果有需要《不可能的任
務》劇組絕對有能力將它復原，甚至翻修，或是作為拍攝地之一，未來如果能受到政府重
視並重修，將之變成旅遊景點，比起讓該座橋原封不動地在那裡，更能創造出新價值，所
以他認為讓劇組拍攝是百利無一害的。



https://reurl.cc/O1d35v

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.76.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1596212576.A.313.html
→ q210216     : 阿是要上太空打外星人沒?(挖鼻
推 sylviehsiang: 用CG不就好了嗎
推 Anderson0819: 無言炸人家橋幹嘛吃飽太閒？
推 jerrylin    : 很多電影有炸廢棄大樓的啊
→ jerrylin    : 說不定當地政府早就想拆掉那座橋蓋新的了
推 Tawara      : 這個文化部長是不是有收錢啊XD
推 pointer258  : 最重要的圖不附上是在搞笑嗎ettoday
推 akway       : 玩這麼大？
→ tkdiven     : 部長講的也是沒錯......
推 forRITZ     : 後半段 部長講的沒錯+1
→ BF109Pilot  : 修復後改名成阿湯哥橋
推 lolicat     : 阿湯哥加持 不然來台灣拍好了啦 要炸哪座橋讓你們挑
→ lolicat     :  反正劇組都要出錢修好了 台灣也沒什麼幾百年大橋吧
推 joey0602    : 這個要交由波蘭文化部評吧。是不是沒價值也不是市
→ joey0602    : 長說了算。
→ joey0602    : 看錯...居然真的是文化部長說的
推 lzyamos99032: 新聞這麼好寫喔 橋的照片呢
推 starchiang  : 這座橋挺美的，不知道歐洲這種古橋是不是很多
推 aure0914    : 到時候變成阿湯哥橋
→ aure0914    : 就像用我的名字來命名伯朗大道的樹一樣
推 jocker1412  : 其實普通，而且真的廢了啊
→ jocker1412  : https://i.imgur.com/GJScOZy.jpg
推 rapnose     : 是這個嗎？
→ rapnose     : https://i.imgur.com/BdC7aGQ.jpg
→ rapnose     : https://i.imgur.com/w7589T8.jpg
→ rapnose     : https://is.gd/GAUsdk
→ fluffylove  : 這不整理遲早也是爛光啊
推 rapnose     : 哇咧。該新聞網頁連不上了。來個頁庫存檔版的：
→ rapnose     : https://reurl.cc/mna5a7
推 Blazeleo819 : 還是尊重當地居民吧，這個景不是不能再找
推 goury       : 劇組不只會炸橋，還真的有能力修復嗎？
→ chauan      : 有錢就找的到人修復阿
→ CYKONGG     : https://i.imgur.com/WNlwGM7.jpg
推 Xliao       : 來台灣拍就好啦 台灣有不用花錢搞特效自己會斷的橋
噓 butmyass    : 這部長應該有收拍攝方高層一些好處吧?
推 Shalone     : 2016廢棄到現在了，不就個大型垃圾而已
推 mysmalllamb : 該不該保存有其政治與法律程序，不是劇組可以管的，
→ mysmalllamb : 把法律與公關顧好最重要
推 xvited945   : 除非有特定的歷史意義或藝術價值，不然不是什麼老東
→ xvited945   : 西都要法定成為古蹟吧
推 mefifthfloor: 這樣的橋就算不使用，為了維護它不繼續鏽蝕劣化也很
→ mefifthfloor: 花錢，炸掉也好。
推 jjooee1428  : 有夠像殭屍片主角群會走過的橋
推 kichitai    : 什麼時候來台中拍？
推 pttdouble   : 就是當地居民跟市長死要錢而已
→ smallcar801 : 討價還價基本操作
推 yyc1217     : 兩邊說的都有理 不過當地居民本來就很難知道劇組會
→ yyc1217     : 怎麼炸 有沒有能力修復 若好好說明應該沒問題
推 Apologize924: 兩邊都有理
推 guezt       : 我們也有百年歷史的中山橋啊 市政府自己先拆了
推 victordxess : 想當年第3集要來101拍還被我們拒絕....
推 gungunme5566: 來台灣排就好了阿 古蹟任你燒
推 holdallnight: 真的感覺很像有收錢XD
推 JudgmentLin : 高屏舊鐵橋濕地公園：
推 knives      : 是真橋喔，我還以為都cg
推 sbdr        : 想到台灣那些沒人用/已不敷使用的文化性資產
推 sbdr        : 波蘭這橋公工的，公家出錢維護就算了，台灣那些私人
→ sbdr        : 的還要被強制花錢。
推 iwinlottery : 美的話就會有人保留了
推 knik119     : 我以為可以電腦動畫
噓 serenitymice: 明明有其他替代方法，硬要炸有爭議的地方幹嘛
推 Bastille    : 當地居民要感謝劇組吧 不然沒在用又不是觀光景點
→ Bastille    : 又不是百年大橋都一定要留 這樣世界上一堆廢棄橋梁
推 night957    : 哪來的自信認為台灣人不會抗議.......
推 pikachu0502 : 沒有紀念意義啊 劇組炸了剛好省一筆清除費
→ a27588679   : 一座爛橋炸了還好吧= =
推 gssay123    : 來臺灣拍啊 一堆建商巴不得炸掉古蹟
→ nicejeffery : 本來應該就是要拆除或重蓋的吧
→ c79143014   : 真實炸掉!!!不好啦，CG就好了啦
→ chng8371    : 那台北老舊建築貴的有理
推 kkk0j       : CG 結案
推 a9a99       : 這有點扯了
推 ryanchang03 : 諾蘭都炸飛機了 一座橋還好啦XD
推 hotrain13   : 乾，為了拍電影炸掉百年大橋XD這同意的官員收多少
→ hotrain13   : 錢
推 gidens      : 要不要算一下全歐洲有幾座百年大橋...
→ gidens      : 政府發許可也是有先評估的吧
推 Yunk        : 連克里姆林宮都炸了 事實上被MI劇組炸是一種榮耀吧
噓 BrowningZen : 說有道理的人已經被大好萊塢洗腦，想法有夠美國本
→ BrowningZen : 位的，沒價值就活該被炸。殺石虎沒差也是官員說的
→ BrowningZen : 阿，反正可以帶來收益才重要，比起保護幾隻居民覺
→ BrowningZen : 得沒用的動物重要得多了你說對吧。
推 Yunk        : 樓上是在上綱什麼 有人說會影響到動植物生命嗎?
→ Yunk        : 內文看清楚就知道 人家部長也有做充分考量 不是全炸
→ Yunk        : 且那裡本來就是要申請古蹟當觀光景點 MI劇組的介入
→ Yunk        : 根本沒有破壞原本規劃 差別只是在於要炸掉一些部分
→ Yunk        : 作為電影效果使用 凡事都要無限上綱那都不用討論了
推 theta4719   : 遲早都要拆 有差嗎
推 ken8353     : 狀況差那麼多，什麼都能扯石虎真的笑死www
推 zzz41432    : 這橋再給個幾年就掉下去了 保護啥...
推 sanshin     : 靠邀 用特效不就好了
推 iam0718     : 來台灣拍 社運團也會出動啦
推 jocker1412  : 反正放著也是大型垃圾，歷史價值在哪？
噓 garlic1234  : 現在特效技術根本不需要炸橋阿，管人家是不是廢墟，
→ garlic1234  : 當地人不歡迎的話自己劇組先去溝通好嗎
噓 Kingisland  : 價錢談不攏吧
推 xxxHHHxxx   : 無限上綱到石虎真的太呵呵了
推 SupCat      : 去河邊地上隨便一顆石頭也有幾萬年的歷史了怎麼沒人
→ SupCat      : 幫忙講話
→ SupCat      : 那不叫百年大橋 只是廢棄建築
推 DemonElf    : 有人講得好像好萊塢為了拍電影可以亂搞如何的，事實
→ DemonElf    : 上好萊塢要是敢搞肯定被告到死
推 st945401    : 說真的 過炸過之後會絕對變觀光景點
推 momoteatea  : 蓋假的啊 炸啊
→ raku        : 這在台灣絕不可能過關
推 not5566     : 台灣的百年大橋被切成一塊一塊的了
推 howdo1793   : 克里姆林宮都炸了這算什麼 蝦要真的炸哦
推 wcc960      : "百年"在歐洲搞不好真的滿街都是
→ rockmetalman: 看要不付100億
→ CYKONGG     : 想到小丑的樓梯
推 hedgehogs   : 在波蘭超過一百年的建築很難得吧
→ LLuchia     : 被過氣電影炸掉是榮耀? 歐洲百年橋滿街都是 但對當
→ LLuchia     : 地人來說就只有那一個 尊重當地人很難嗎
→ LLuchia     : 自以為拍電影是多了不起的事喔
推 yukito76113 : 就要$$而已
推 weiweicat   : 要炸不會自己蓋一個來炸或用特效做，倫敦眼都不知道
→ weiweicat   : 被炸幾次了。
噓 garlic1234  : 就自己蓋一個來炸沒人會說什麼，還不用去波蘭取景
推 nalthax     : 不要炸啦，蠻漂亮的，借位不就好了
推 iamserene   : 其實沒必要跑去波蘭真的炸掉他們的橋，管它破舊不破
→ iamserene   : 舊，那是人家的事，自己工作室弄一弄特效，就不會被
→ iamserene   : 嘴，搞那麼複雜幹嘛。
→ qazxswptt   : 這是兩問題 一方面 跑去炸別人的東西 確實有點奇怪
→ qazxswptt   : 一方面 不可能任務到後來標榜的就是實物特效
→ qazxswptt   : 所以要求他們不去搞別人東西沒問題 但要阿湯哥在
→ qazxswptt   : 自己工作室特效弄一弄 也失去了賣點
推 lovelva00   : 認同ia大 啊就人家的橋，管他幾年..人家不想炸你也
→ lovelva00   : 沒轍，又不是沒別的橋
推 mysmalllamb : 當然「當地」也不是鐵板一塊的，面對阿湯要來爆破
→ mysmalllamb : 的消息當然是保存派要來發聲，但也不見得當地只有保
→ mysmalllamb : 存派，而且目前還沒有學者專家而只有文化首長在說
→ mysmalllamb : 話... 這種事我們外人也還真難遠距揣測選邊站。
→ CVIVIC      : 橋沒有歷史價值又不便民，那就真的只是垃圾
→ CVIVIC      : 台灣也ㄧ堆廢墟
推 BeckettLai  : 支那電影
推 egg781      : 這座橋不用就是等時間摧毀而已,當地本來也沒要修復
推 apexclimber : 不會自己新蓋一座橋來炸嗎
推 cyora       : 可花錢仿一座看起來很像的假橋來炸就好
推 rocit       : 這個景真的漂亮 橋也很有特色 希望可以還原本來樣子
推 AndKobe     : 原來是紀錄片 還以為是動作片
噓 ovation     : 啊你當地村民這麼愛怎麼不花錢給它維護好 還讓它報
→ ovation     : 廢到現在
推 jim8596     : 昆丁：看我幹嘛
推 Tendo       : 巨型垃圾無誤
推 yan2626     : 台灣廢棄工廠鐵皮屋隨你們炸 幫忙清垃圾
推 guitarmoon  : 巨型廢棄物
推 gameguy     : 不是兔腳就好
推 katanakiller: 拍電影還要真炸橋啊 我以為都用特效 不怕沒拍好嗎
推 vltw5v      : 啊？不能特效嗎，真炸如果一次沒到位不就沒了
→ satllion    : 要實物特效你自己去搭一座橋出來啊，當初駭客任務人
→ satllion    : 家也是蓋了高速公路出來拍
推 a85316      : 沒看到照片難以評斷 真的很破爛的話炸了也好
推 a85316      : 看到照片了 這破橋可以直接炸了吧= =
→ a85316      : 造型根本沒啥藝術性或代表性
推 bigstreet   : 之前看到臺灣一個寡婦樓也是黑人問號，建築本身造
→ bigstreet   : 型也不特殊，偏偏還要列為文物，跟本就是浪費錢
→ qazxswptt   : 逮丸價值勿嘴
推 yungju      : 然後之後就有一個新聞..居民反對用稅金修復舊橋...
推 etjj        : 部長有理啊 這種事情本來就是回歸專業
推 suckpopo    : 好笑，改天劇組跑來炸你家也用同樣說法
推 stifling    : 好笑，有沒有藝術性或代表性是你看看照片就說得算？
→ LLuchia     : 你家那麼醜 也不花錢整修 再放下去也是爛掉而已 我
→ LLuchia     : 電影炸你家是給你榮耀
→ love6       : 昆汀那個砸吉他真的很智障也超自私，吉他博物館好心
→ love6       : 借他古董吉他拍戲，結果他就要求不知情的演員砸爛吉
→ love6       : 他好讓知道那是真的古董吉他的演員露出真實的驚恐表
→ love6       : 情，就只是為了那個真實的表情。而古董吉他博物館整
→ love6       : 個賭爛到再也不外借任何吉他
→ love6       : 昆汀在跟博物館洽談時還說會用備用吉他代替不會砸真
→ love6       : 的吉他，瑪德超級爛人
推 farnorth    : 推文搞笑，最好台灣沒有百年的橋…
推 farnorth    : 台灣一堆百年前的鋼構大橋都有遺留的今天好嗎
→ fantasyhorse: 推部長講的,不是時間久的就能變古蹟...
→ fantasyhorse: 不然再過20年整個台北新北滿街都是古蹟了