噓 theBATMAN56 : 台灣諾蘭藝術家的浪漫你董嗎? 08/07 17:07
諾蘭堅持用IMAX我懂
台灣這位堅持用底片我就看不懂了
花錢拍一堆底片 還不是要轉成數位檔案後製=.=
到底當初是堅持三小???
※ 編輯: Tosca (114.27.93.23 臺灣), 08/07/2020 17:09:49
噓 TomNook : 用底片拍攝跟放映用膠捲是兩碼子 08/07 17:15
→ TomNook : 底片拍攝最後放DCP的都被你解釋成浪費了 08/07 17:15
噓 Goldpaper : 啊就自以為啊 08/07 17:15
你可以去google賽德克的攝影師
他都說如果再拍一次 絕對會改用數位攝影
推 ssarc : 藝術家也要會賺錢,除非花自己的錢 08/07 17:18
※ 編輯: Tosca (114.27.93.23 臺灣), 08/07/2020 17:20:53
噓 TomNook : 講得好像要轉成數位後製所有用底片的都是浪費一樣 08/07 17:21
事實就是浪費阿 我有說錯嗎
唱片界都已經全數位錄音幾十年了
早就沒用類比盤帶錄音了
結果拍電影還在堅持底片 腦袋有洞好嘛
※ 編輯: Tosca (114.27.93.23 臺灣), 08/07/2020 17:24:20
推 x111222333 : 如果用數位拍攝省很多錢,效果也不差,那還堅持花 08/07 17:23
→ x111222333 : 大錢用底片拍攝,然後特效沒搞好,就滿白爛的 08/07 17:23
噓 TomNook : 唱片全數位錄音幾十年但電影全數位拍片一年都沒有。 08/07 17:50
→ TomNook : 早就沒有用類比盤帶錄音但現在還有人用底片拍片。 08/07 17:50
→ turtleaoc : 諾蘭堅持的實體拍攝 拍出來是有效果的 08/07 18:16
→ turtleaoc : 而且人家是大賣大賣大賣才有的特權 08/07 18:16
推 TomNook : 愛爾蘭人直接上串流,依原文邏輯,用底片就是浪費 08/07 18:28
推 Goldpaper : 魏導比馬丁,雞腿比懶趴 08/07 18:29
→ Goldpaper : 22k硬要買benz頂規,也不檢討自己開車技術,還要人 08/07 18:30
→ Goldpaper : 家捐車給他 08/07 18:30
→ Goldpaper : 還不如拿去救救那可悲的特效然後選個好編劇 08/07 18:31
噓 TomNook : 原po把他認為”魏拍得不好”跟”底片數位效果一樣 08/07 18:32
→ TomNook : ,最後上映還不是數位,用底片拍就是浪費”兩者綁 08/07 18:32
→ TomNook : 在一起,這不妥吧 08/07 18:32
推 setopbox : 啊就成功一點的澎恰恰 08/07 19:04
噓 butmyass : 秦鼎昌拍底片就是有味道 08/07 19:16
→ ArkingChen : 底片還是有數位很難模擬的質感 08/07 19:47
→ ArkingChen : 不過我想原PO的意思是,總是要和現實情況做權衡 08/07 19:47
→ ArkingChen : 尤其是在惡劣的環境拍攝,底片有時會是負擔 08/07 19:48
→ ArkingChen : 而且成本也會比數位高得多,如果預算就是這樣 08/07 19:48
→ ArkingChen : 資源可以轉移到其他地方補強,也是一種想法 08/07 19:49
→ qazxswptt : 用底片不是問題 問題是以魏能力用底片反而成本爆增 08/07 20:02
→ qazxswptt : 諾蘭的片也是有好看難看 但金主喜歡他很大原因其實 08/07 20:03
→ qazxswptt : 更重要的原因是他的前置工作與實行上是比較精準的 08/07 20:04
→ qazxswptt : 一個標的物 容易估計會花多少預算 出來的成果也不會 08/07 20:04
→ qazxswptt : 是最爛的那一種 換作你是金主也會信心不錯 08/07 20:05
→ system303179: 認真說拍攝跟放映是兩碼子事 08/07 21:02
→ teaking : 所以底片相機拍的照片感覺,數位化就沒了?? 08/07 21:35
噓 teaking : 老片用底片模式拍才是高手好嗎? 08/07 21:37
→ teaking : 你把30年前照片拿去數位化,會變新? 08/07 21:38
噓 asdedc8899 : 不懂不要硬回,底片拍攝跟數位播放是2回事 08/07 22:40