推 ya700 : 還可以 有想講的東西都好 但應該就收在女主角出門08/11 23:33
→ ya700 : 前面比後面好看是肯定的08/11 23:34
推 salvador1988: 我覺得悲觀跟套路都不是問題 但技術面可以再懂得藏 08/11 23:41
→ salvador1988: 拙一點08/11 23:41
推 Luvie0801 : 因為女主的人設就是悲觀的呀 08/11 23:42
→ Luvie0801 : 自然結局的走向確實也符合女主 08/11 23:43
推 kyo14918 : 這部就尚可，還算國片中可以看的..雖然覺得很多瑕疵 08/11 23:44
→ kyo14918 : 但也都還能接受範圍，畢竟我對國片標準都會放低...08/11 23:44
我也是放低了XD
推 eliot2012 : 大認同08/11 23:50
推 Luvie0801 : 正因為女主角是個悲觀的人所以才會做那些夢不是嗎，08/12 00:01
→ Luvie0801 : 醒來的她發現ocd好了卻想起她所做的夢。才會有，該08/12 00:01
→ Luvie0801 : 結束了嗎的台詞08/12 00:01
推 miller0731 : 噪點是後期加的，倒是在iphone在色彩表現上還是有差08/12 00:02
只聽過仿底片顆粒，但我看到的是感光不足的燥點，是缺乏質感的那種XD
顏色的話人臉最明顯，皮膚偏雜灰色，我猜後期調光的寬容度很低。
→ Luvie0801 : 假設是夢的話，那就不是詮釋兩人的關係。而是詮釋女08/12 00:02
→ Luvie0801 : 主角單方面的想法08/12 00:02
如果只是表達女主角的單方面悲觀的愛情觀，就要問導演到底要表達什麼？整部片只是要
表達一位女性的悲觀愛情思考？這樣的角色觀點其實很平面和單一，也無法讓人有任何省
思。像愛在日落巴黎時那三部曲的女方，後來也很悲觀，但電影在事件、對話的編排中表
達了許多豐富的愛情和關係的辯證。
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:14:17
→ RedLover1009: 悲劇=套路?那改喜劇好了 08/12 00:12
悲劇當然不等於套路，文內舉的《婚姻故事》或《無聲》就是反證
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:16:04
推 Luvie0801 : 我個人的想法，導演想傳達每個人都會改變，不過要 08/12 00:18
→ Luvie0801 : 講省思的話我自己也沒感覺就是了 08/12 00:18
嗯 我也是覺得導演想表達「人在感情中都是會變的」，而且「變」與「分離」綁在一塊
。但變可以不是分離或不一定是分離，只是
本片並無意觸碰更多東西。
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:20:38
→ Luvie0801 : 而且導演想表達什麼，除非導演自己明確完整的說出08/12 00:19
→ Luvie0801 : 來，不然都是我們在藍色窗簾罷了xd08/12 00:19
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:22:59
推 Luvie0801 : 不過我看電影的標準，只要我能得到什麽想法並去思 08/12 00:23
→ Luvie0801 : 考就好了 標準很低xd08/12 00:23
推 miller0731 : 因為導演是學長所以知道噪點是後期加的，調光師說寬 08/12 00:23
→ miller0731 : 容度比想像中的高，不過對於情節我滿認同你的想法 08/12 00:24
他有說加的原因嗎？像大象席地而坐的燥點就好看非常多。
不過以台灣新導演的第一部而言算很不錯了，學長加油！
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:26:41
推 Luvie0801 : 不過國片我相信會越來越好的08/12 00:30
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:34:53
推 Luvie0801 : 不過後來我想到，結局算開放性。或許陳靜會努力維 08/12 00:35
→ Luvie0801 : 持關係也說不定08/12 00:35
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 00:36:10
推 miller0731 : 他是說他覺得太乾淨了08/12 00:40
害我想看看壓噪前的原本影像會不會有糊畫面和顆粒跳的問題，沒有的話iphone 真的佛
！
推 Luvie0801 : 底片顆粒我看電影沒有發現,反而是用電腦看預告片才08/12 00:42
→ Luvie0801 : 發現的08/12 00:42
推 adam4252001 : 希望編劇導演能看到這篇，舉了很多臺灣電影，臺灣需08/12 00:44
→ adam4252001 : 要你 08/12 00:44
只是微渺的小小心得啦XD
推 f65102006 : 真正好的顆粒就會像幸福城市那樣08/12 00:53
→ f65102006 : 我覺得這部最好的是美術跟構圖08/12 00:53
→ f65102006 : 可以把台北的街區拍的滿有味道08/12 00:53
推 f65102006 : 但就是因為在台北太多地方了所以一說薪水就出戲了08/12 00:57
https://www.facebook.com/groups/wayne1109/permalink/3516347701709190/
剛看網路影評也是一堆人討論「三萬二」、「五萬二」和住家，原來不只我困擾呀XD
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 01:10:18
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 01:11:40
推 chichii1015 : 想問有一段有收到救護車的背景音，是有什麼涵義嗎？ 08/12 01:11
→ chichii1015 : 還是也只是收音問題@@08/12 01:11
其實應該是混音和聲音設計的問題，就算收音收到，混音時都能處理，除非很明顯搭進對
話裡
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣),
※ 編輯: meoww (220.136.126.88 臺灣), 08/12/2020 01:48:08
推 T50 : 我覺得不是夢境，電影節時有人問導演男女順序的問題 08/12 01:57
→ T50 : ，導演的回答是他只是想說最後的愛情觀，沒有男女 08/12 01:57
→ T50 : 順序。所以我覺得不是夢，不是顛倒，也沒有性平正確08/12 01:57
→ T50 : ，就是個用極端性格表達愛情變化的領悟。老實說真08/12 01:57
→ T50 : 的蠻簡單平淡的，就當個量產商業國片。比較期待後08/12 01:57
→ T50 : 面公布成本會是多少 08/12 01:57
果然導演是藉著兩人表達自己的愛情觀，可能也是因此有點單薄和偏狹，其實像《志明與
春嬌》那種也沒特別有什麼思考，但「情」的經營還是能打動人心。
推 Luvie0801 : 會跟厄夜叢林一樣低嗎 哈 08/12 02:09
→ RedLover1009: 如果謝跟林沒拿高片酬的話08/12 02:35
推 joey0602 : 比較喜歡前面喜劇調性。後面轉彎太猛www 08/12 03:38
我也覺得前半部導演掌握得比較得心應手
推 tpenig : 我覺得那些噪點反而有另一種復古可愛的美感 但劇情08/12 08:10
→ tpenig : 真的可以加油就是了08/12 08:10
很多數位電影會壓顆粒是為了達到像底片的柔和感，但這部是很銳利的噪點，視覺上還會
跳動，尤其在角色身上就太干擾了。不過唉鳳應該過不久就能提供更高超的畫質吧XD
推 chenlin97t : 前面喜劇梗刻意又重複性高，笑不出來08/12 08:10
推 max71912618 : 推這篇心得 08/12 08:52
推 uglykevin199: 推，一堆工讀生08/12 09:21
→ gameking : 推鴿子和蟑螂很假 一看到就出戲XD08/12 10:15
推 halfmoon6 : 好看 推 08/12 11:15
推 jeudionemore: 認同 還好美術跟構圖很優秀 不然劇情吃不太下去 08/12 12:23
→ RedLover1009: 能把一個故事講好就是好電影了，這點導演有做到08/12 12:37
※ 編輯: meoww (114.45.107.210 臺灣), 08/12/2020 13:19:23
推 gaiaesque : 推08/12 13:10
推 nccuer : 我覺得核心是「世上唯一不變的就是是人都會變」這個08/12 15:32
→ nccuer : 道理 所以OCD只是一個譁眾取寵的鉤子 不管有沒有外 08/12 15:32
→ nccuer : 在因素或內在疾病影響 真有永恆不變的人和感情 才是08/12 15:32
→ nccuer : 導演真正想說的 08/12 15:32
黑啊 我知道他就想表達「人都會變」，但只有這個其實很單調（我看的時候是覺得「幼
稚」XD拍謝）
而且！人會變不一定就會愛上別人然後就感情GG，這套推導公式的邏輯從哪來？
只能說如果只是因為OCD的相同點就覺得「你懂我！」而愛上對方也是很薄弱，因為去門
診可能同時會遇到一堆「你懂我」的類別，那這樣每個人都可以相愛嗎？雖然是OCD，但
每個人也都有不同的性格和特質，也因此才會吸引對方吧？但本片看不太到這些他們「互
相吸引的點」，之後就算沒有OCD了，對方仍然是有特質是值得喜愛的吧？這些細節也完
全看不到。導演就用一串蒙太奇+獨白就把相愛潦草帶過，然後為了應證自己的愛情觀又
忽然讓其中一個人好轉、愛上別人等等，感覺裡頭的角色都沒有「實感」只是導演寫愛情
申論題的棋子。
推 likeconan02 : 我覺得這部唯一加分就音樂 其他地方如果不是以國片08/12 16:01
→ likeconan02 : 標準很多都及格邊緣08/12 16:01
推 garrickhsu : 我反而覺得婚姻故事結局和走向太理想化了。但各方面08/12 17:09
→ garrickhsu : 當然比怪胎好，Noah對人與人間情感的捕捉一直以來都 08/12 17:09
→ garrickhsu : 很幽微又深刻。08/12 17:09
Noah真的滿強的，愛情要拍到這樣真的跟導演的閱歷和各層面的情感體悟有關。例如他們
會分開從不僅是「另一個人出現」或「一個人變得不愛了」，而是他們所追求的生活和未
來互相抵觸，也有更多是無奈。
※ 編輯: meoww (114.45.107.210 臺灣), 08/12/2020 17:34:54
推 afrazhao : 我同意是悲觀，但只能說這是不同故事想要傳達不一樣08/12 23:40
→ afrazhao : 的觀點，有些故事想要強調兩人的不同可以靠努力與包08/12 23:40
→ afrazhao : 容來延續感情，有些故事則是要我們要接受。 我覺得 08/12 23:40
→ afrazhao : 這部電影比較給我有衝擊的是那種：相愛這件事是突然08/12 23:40
→ afrazhao : 間就可以消失的，我們很可能突然就對另一個人沒感覺 08/12 23:40
→ afrazhao : ，你也許試圖從過往日常找出緣由，可是我們也沒有把 08/12 23:40
→ afrazhao : 握那些就是真的造成感情消失的主因。 因此，我才特 08/12 23:40
→ afrazhao : 別覺得這部電影用OCD包裝很絕妙，看起來好像很刻意 08/12 23:40
→ afrazhao : ，卻成功的把很多感情上的執念與改變以這樣的病理去 08/12 23:40
→ afrazhao : 比喻 08/12 23:40
推 afrazhao : 再補充：我反而很感激導演沒有把它要講的在擴大....08/12 23:47
→ afrazhao : 雖然這部分可能也是對國片比較放低標準...但真的有08/12 23:47
→ afrazhao : 太多國片，想講的很多卻沒那個能力去處理劇情跟剪接 08/12 23:47
→ afrazhao : ，搞得整部電影沒有重點 08/12 23:48
感謝a大的分享和補充！
其實「注定會分開」也是我很喜歡的題材，只處理兩人愛情的結束我覺得這點處理的好其
實根本就很厲害了，但我覺得這種「命定分開」，常是兩個人的相處、關係失衡，而非來
自外部原因：OCD的有無或小三。不知道a大有沒有看過王家衛的《春光乍洩》，他處理的
東西比怪胎還小到不行，但我覺得也很深刻，因此「太小」從來不是問題，「挖得夠不夠
深」才是。
推 robim : 蠻喜歡怪胎的但超同意你說的兩人對話鏡頭真的不用 08/13 00:08
→ robim : 一直換 這換的頻率還以為在看八點檔XD 08/13 00:08
而且似乎分鏡已經要演員躺定看某處，所以兩人幾乎一動也不動XD我也是覺得這裡滿可惜
的。
※ 編輯: meoww (223.136.231.119 臺灣), 08/13/2020 01:57:40
推 a3qdorz : 他們會在一起就僅是因為天涯淪落人而已根本不是慎 08/13 03:00
→ a3qdorz : 重評估的結果，改變就一定會出軌在這個強迫痊癒的設 08/13 03:00
→ a3qdorz : 定下是種必定發生我是接受的，但因為痊癒後的生活 08/13 03:00
→ a3qdorz : 對照如果再更深刻描繪一點的話，就不會覺得這個必定 08/13 03:00
→ a3qdorz : 發生很牽強 08/13 03:00
推 SATOSHI : 我不喜歡怪胎這片。這篇寫得不錯。 08/13 12:32
推 LuMya : 勉強及格而已 選角太過好看不真實一直覺得很出戲== 08/13 12:32
→ LuMya : 演技也有些生澀08/13 12:32
推 godgod777 : 先喜後悲是成功電影感人肺腑的固定套路08/13 18:01
我沒被感動到，只有看公式跑完的fu，還好謝欣穎滿可愛的才拉回一點XD
※ 編輯: meoww (114.45.107.210 臺灣), 08/13/2020 19:09:40
※ 編輯: meoww (114.45.107.210 臺灣), 08/13/2020 19:10:17
推 justmine99 : 不覺得是導演的問題，是劇本不夠豐滿 08/16 00:11
厄...劇本不就導演寫得嗎～
推 s9245034 : 劇本不夠好，但是滿喜歡美術的部分，因為iPhone拍08/16 00:33
→ s9245034 : 所以畫質不好也就算了。08/16 00:33
美術不錯 但房子都太脫離現實了，美也不一定要大，《春光乍洩》的房間也又窮又小又
美呀
※ 編輯: meoww (114.45.107.210 臺灣), 08/16/2020 00:37:37
推 Lottolin : 你列的缺點都非常同意 08/16 19:14
→ Lottolin : 愛情觀太狹隘 沒有太多運鏡設計 08/16 19:15
→ Lottolin : 畫質景深還是取代不了電影器材 08/16 19:16
→ Lottolin : 大概全部都點在創意那塊了吧 08/16 19:16
→ Lottolin : （演員也救了一點點） 08/16 19:17
我是衝著「看iPhone 拍的電影」去看的
在畫質改善前我應該不會在看iphone的大螢幕了，揉眼睛
→ justmine99 : 喔我不知道導演就是編劇XD08/16 22:19
※ 編輯: meoww (220.129.177.81 臺灣), 08/17/2020 00:14:12
推 caro770880 : 救護車聲音那段，如果不是刻意的話，專業的處理是會08/17 17:34
→ caro770880 : 整段捨棄掉重拍 08/17 17:34
→ caro770880 : 所以不了解導演是故意的，還是時間卡太緊，沒辦法原08/17 17:34
→ caro770880 : 地等救護車離開再拍…08/17 17:34
聲音很多部分的處理都可以更細緻
※ 編輯: meoww (220.129.177.81 臺灣), 08/18/2020 01:10:09
推 apple7146 : 欸 在我打完一整篇好評 再看你這篇卻也莫名認同 有08/19 00:54
→ apple7146 : 一種想法交流 感覺滿好的 08/19 00:54
的確就是想交流才po文的XD
※ 編輯: meoww (1.171.41.111 臺灣), 08/19/2020 14:23:22
推 bygamantou : 雖然我覺得這部滿不錯的，但我覺得你的心得也很棒 08/20 00:31
→ bygamantou : 這部用一般攝影機拍真的會好很多 08/20 00:31
推 bygamantou : 但也是受限於哀鳳硬體，導演才放了滿大的心力在構 08/20 00:33
→ bygamantou : 圖與色彩來加分 08/20 00:33
推 apple7146 : 感謝分享: )08/20 22:31
推 assk1231 : 外遇女那邊，我以為是一起吃午餐，然後謝欣穎就氣08/21 19:40
→ assk1231 : 氣回家等了，這樣時間感比較符合08/21 19:40
→ assk1231 : 另外外遇女是鍾瑶，超美的～～08/21 19:41
一起吃午餐的話，吃完兩人會一起回公司上班而不是送女生搭車離開吧！再者，天光是斜
光（黃昏）而不是中午光。
※ 編輯: meoww (114.45.24.197 臺灣), 08/21/2020 21:43:51
※ 編輯: meoww (114.45.24.197 臺灣), 08/21/2020 21:44:40
推 ph777 : 我覺得旁白太多也讓我對這片扣了一點分 08/22 04:50