[討論] 《記憶拼圖》真的很"燒腦"嗎?(微雷)

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

通常,

媒體要宣傳一部需要持續動腦的影片時,

會用"燒腦"的這個詞,

而且

要是這部片子在試映評價不錯,或是導演很大排的話,

大概又會加上"神片"兩個字.

看多這種宣傳詞,就見怪不怪惹.

(防雷)



之前因為沒新片看,去戲院看了《記憶拼圖》,

不過之前大概知道院線版是倒敘方式, 而DVD版則是重剪成順序.

但這不影響觀影樂趣,因為第二段就看出來了,

這部應該是倒敘+插敘的劇本描寫.

至於標題中說的,此片是否"燒腦"?

..我覺得是有點煩XD

大概回到前一天左右的時候,會想把後面劇情再想一次(連上),

不到什麼動腦感.

諾蘭的電影,我覺得反而是《敦克爾克》要接上三線時間比較要動腦.

《星際效應》則是要有點知識,希望《天能》不會也是這樣..


各位電影眾又覺得,

符合燒腦這個描述的電影,有哪些特徵呢?

--

什麼？

１８ 比 ４ ？？！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.80.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598111323.A.68E.html
→ butmyass    : 真‧燒腦根本不會給你機會看懂
→ butmyass    : 比如《無厘頭森林之第一次接觸》
→ qazxswptt   : 剪輯上是 劇情上不是
推 smallvicky  : 彗星來的那一夜滿燒腦的，要看第二次或影片解析才看
→ smallvicky  : 懂
推 sdf88523    : 敦克爾克的確比較燒腦
推 BF109Pilot  : 敦克爾克算是時序上的"同時彈著"吧
→ Aequanimitas: 記憶拼圖的倒敘節奏很固定，一直重複，沒有很燒腦
推 shun01      : 記憶拼圖不燒腦,但剛開始很悶...
推 Rosor       : 記憶拼圖剛看完真的不知道哪裡燒腦 如果你說是要一
→ Rosor       : 直記上一段倒敘到底在幹嘛是燒腦的話 這我還比較同
→ Rosor       : 意
推 likeconan02 : 哲學片才燒腦 這種片只是需要你專心不要放空看而已
推 nicktop2001 : 不會燒腦，但要記住、整理看過的片段，算是要專心看
→ nicktop2001 : 的片
→ wayshih     : 一點也不，睡飽專心看即可。
推 shun01      : 其實春天的故事才真的燒腦
→ starcry     : 燒腦還好 手法有意思 但覺得娛樂性很低
推 astrayzip   : 這部有趣的點就是看到結局再看一遍男主前面作為
推 arashiaki   : 在已知是倒敘法的情況下去看就蠻好理解的，敦克爾克
→ arashiaki   : 當時不知道就看的很累XD
推 justjihyun  : 一樓講的那部真的是各種衝擊XDD
→ ae2622      : 不算燒腦 專心看就可
推 Thewilly    : 記憶拼圖知道是倒敘法 認真看一定看得懂 敦克爾克
→ Thewilly    : 直接看那時間線會有點亂
推 lovecszoo   : 春天的故事燒腦+1
→ cc3937      : 不燒腦