看板 movie 關於我們 聯絡資訊
柏林影展稍早發布重大變革,將自明年2021年起開始實施 1. 演員獎將不再區分性別 原本頒發的「最佳男演員銀熊獎」與「最佳女演員銀熊獎」將取消 改頒發「最佳主角銀熊獎」與「最佳配角銀熊獎」 2. 新增「評審團銀熊獎」取代「亞佛雷德鮑爾獎」 因應亞佛雷德鮑爾今年被爆,當年曾為納粹服務, 今年獎項暫時取消,改頒發「70周年特別銀熊獎」 現在正式宣布取消這個獎項。 3. 2021年第71屆柏林影展仍將以實體影展方式舉辦 資料來源:https://reurl.cc/Ez2pgm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.247.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598270140.A.FB9.html
kevinfort : 演員獎不分性別也不是柏林獨創的,坎城影展的一種注 08/24 19:59
kevinfort : 目單元也是頒發不分性別的最佳演員獎 08/24 19:59
joecho : 之後會發現都是男的得 就又恢復了 08/24 20:00
kevinfort : 私心認為也不用區分主配角,用最佳演員獎來頒就好了 08/24 20:01
kevinfort : ,以往也是有搶眼的配角拿到三大影展的影帝影后 08/24 20:01
lgng66133 : 不區分性別 改區分主配? 08/24 20:02
aure0914 : 改成主配角感覺怪怪的 08/24 20:08
twoquarters : 結果之後主角都給男的,配角都給女的就尷尬了XD 08/24 20:12
jimking : 而且近幾年主配定義不是很模糊嗎? 08/24 20:13
calculus9 : 如果得主都偏同一性別 又要吵了 08/24 20:15
lgng66133 : 改區分主配滿怪的吧 有些配角真的好過主角 08/24 20:15
littlejackbr: 白癡 08/24 20:15
khastw : 還要分主配是奴隸制度的延續! 08/24 20:17
khastw : 就直接得"獎",什麼獎?不要問!什麼類型的獎?不要提! 08/24 20:18
DreamerSun : 矯枉過正 08/24 20:21
khastw : 你是不是在德國有得獎?對!什麼獎?不好說! 08/24 20:22
AstraH : 這樣子不就沒有女性保證名額了 08/24 20:23
a031405 : 讚 08/24 20:38
jefflien8 : 推 見證ㄌㄧㄕ 08/24 20:40
Cishang : 婦女保障名額是歧視 但是沒有辦法面對現實 END 08/24 20:49
rebuildModel: 白痴 08/24 20:57
qpr322 : 好無言的改變喔,要馬就改成演員四個獎 08/24 21:16
qpr322 : 威尼斯以前也有配角獎(但好像不是常設性的),不過 08/24 21:17
qpr322 : 還是有男女演員獎 08/24 21:17
meoww : 獎項變少了...更難得了吧 08/24 21:21
titantang : 獎項數量少一半給不給人活XD 08/24 21:24
qazxswptt : 可以學韓國分豬肉的方式最棒 本獎兩三個 大獎十幾個 08/24 21:25
qazxswptt : 有出席的高達九成可以領獎 08/24 21:25
daniel890503: 奴隸制度超難笑 08/24 21:32
Caninee : 不需這樣特意區分吧 08/24 21:40
yukuri : 倒是想問反對的推文為什麼演技要分男女?又不是游泳 08/24 21:45
yukuri : 跑步,真要保障名額,不是該用年紀分嗎?(結果又 08/24 21:45
yukuri : 變年齡歧視 08/24 21:45
littlejackbr: 因為頒發獎項本身就是一種歧視,所以不要再耍白癡搞 08/24 21:55
littlejackbr: 這種小飛機 08/24 21:55
damyu : 啊可是如果連幾年得獎者男>女 又要戰了吧 08/24 22:09
sheep0121 : 取消性別,到時候如果得獎多數又是男性的話,又要 08/24 22:09
sheep0121 : 哭歧視 08/24 22:09
Stefano : 分主配真的有點怪,像奧斯卡或金馬這種都是片商報主 08/24 22:13
Stefano : 配角獎,但三大制度完全不一樣,這樣主配是完全靠評 08/24 22:13
Stefano : 審團認定嗎? 08/24 22:13
joey0602 : 好沒意義的改變... 08/24 22:38
grafan : 真的有夠無聊矯枉過正 08/24 22:41
chenyoung411: 放心啦,照歐洲左膠的尿性,一定是今年男主+女配, 08/24 22:47
chenyoung411: 隔年女主+男配,輪流穿插,偶爾雙女,超級無敵正確 08/24 22:47
chenyoung411: ,SJW直接閉嘴 08/24 22:47
zx930217 : 之後就人人有獎了 08/24 23:07
a9a99 : 改這樣其實很怪~男女演員其實演法會稍有不同吧 08/24 23:12
ParkChanWook: 然後接下來10年由男演員全包 女人又要出來哭哭啼啼 08/24 23:39
s33887766 : 獎項少如果都一直男生得 不是又會被罵嗎... 08/25 01:02
jidytri815 : 應該不分性別但名額*2吧 這樣LGBT片型也比較沒爭議 08/25 01:35
Leaflock : 獎項變少是要怎樣人人有獎 08/25 01:41
sexyellOwO : 讚!!!!!!!根本就不該分性別 演技跟詮釋角色 08/25 02:29
sexyellOwO : 跟性別沒有絕對關係 又不是奧運 08/25 02:29
mysmalllamb : 這件事我是持保留態度... 因為這牽涉到許多層面的兩 08/25 02:35
mysmalllamb : 性平等問題,包括男女主角敘事的電影各自產量多不多 08/25 02:35
mysmalllamb : 等問題。看起來,會做出這種決定,像是認定影界的兩 08/25 02:36
mysmalllamb : 性平等已經做到一定的高度、準備真要打破壁壘一視同 08/25 02:37
mysmalllamb : 仁完全競爭了?但兩性平等真已做到這麼理想嗎? 08/25 02:38
wcc960 : 當然沒有,所以感覺有點衝過頭了 08/25 03:12
wcc960 : 感覺要這樣做的話可以每年人數不同,但都維持2-3名 08/25 03:15
wcc960 : 不要少於原本的人數比較好 08/25 03:16
nik351235 : 真的蠻無聊的 阿本來電影裡就有男女主角阿 08/25 08:49
qpr322 : 推小羊 08/25 09:05
sjerrysss : 左膠德意志 08/25 09:49
n61208 : 如果入圍影片十部只有一部明顯女性主演,這樣最佳演 08/25 11:02
n61208 : 員給女性不是政治正確? 08/25 11:02
n61208 : 不給又說歧視 08/25 11:02
n61208 : 這種生理、心裡性別轉換的模式在現代本就有很多面向 08/25 11:03
n61208 : 爭議 08/25 11:03
n61208 : 與其改變有時候不如不要改 08/25 11:03
a9a99 : 改這樣吃虧的反而是女演員 08/25 11:12
sthermit : 演員:幹,這樣少了獎、少了名額 08/25 18:00
lim98989 : 可是主角通常都男的 不是變向壓縮女性得獎率? 08/25 18:20
kevin3169 : 以後常常男的得 媒體又要哭女性被壓縮? 08/26 12:25
ph777 : 不分性別但得獎者兩個 可能也會有跨性別者入圍 08/26 16:27
yesapple : 有人統計過各典禮的新人獎男女比例嗎? 08/27 00:38