→ jasonislin : 標題似乎有點劇透 要不稍微修改一下~~~? 08/27 21:11
推 Jinkela : 可是復四超簡單阿 08/27 21:11
→ Jinkela : 這是直接放棄欸，不過放棄的好 08/27 21:11
※ 編輯: lpbrother (180.176.64.76 臺灣), 08/27/2020 21:12:43
→ jasonislin : 我覺得是導演的意圖吧 就是明確傳達整部的時間軸 08/27 21:13
→ jasonislin : 就是以主角(無名)的經歷順向而成 所以尼爾才會一直 08/27 21:13
→ jasonislin : 提醒 過去發生的一定會發生 08/27 21:14
推 macrose : 時間旅行的方式完全不同啊 08/27 22:31
推 s87269x : 復四的很直接違反祖父勃論啊，這部就是不違反祖父勃 08/27 22:54
→ s87269x : 論但讓你覺得跟時空扯上關係，但時間軸是一直線的。 08/27 22:54
推 kight : 復4不難懂啊，回到過去後，時間線是從過去的時間點 08/27 22:57
→ kight : 開始，所以過去的未來是你新的未來，而你原本的過去 08/27 22:57
→ kight : 還是過去！ 08/27 22:57
推 tony810328 : 復4沒有違反祖父悖論啊，回到過去殺祖父，就會開一 08/27 23:28
→ tony810328 : 個祖父已死的平行宇宙 08/27 23:28
推 CYKONGG : imdb竟已輸復4…… 08/27 23:49
推 hotkick203 : 復四是直接就捨棄祖父悖論讓各時間線自行發展了吧 08/28 01:23
→ hotkick203 : ，時空設定的詳盡和嚴謹度本身就差很多，且發展重 08/28 01:23
→ hotkick203 : 點不同，比較少人去抓復4的時空問題探討而已 08/28 01:23
噓 heartyao : 這兩部對時間的定義又不相同，拿不一樣的作品相比 08/28 02:46
→ heartyao : ？你認為會對嗎？ 08/28 02:46
噓 w6010946 : 慘 08/28 19:10