Re: [討論] 天能最大的bug(有雷)

[ISASRAY (遠河直墮 歿雷江)]

剛出場的全新玻璃會有彈孔，逆熵環境完全保證這是可能的。


1.我進門來到［逆熵環境］實驗室開始觀察。
2.觀察某人對著無暇的石頭［開了5搶］，開完槍後石頭出現5道子彈痕跡。
3.接著看到石頭從練習場裝載運往花蓮。花蓮某工地把石頭埋回地上。

此時我再進門回到［正熵環境］繼續觀察

1.花蓮工地［挖出］一塊自帶5彈孔的石頭（一出生就就有5彈痕超屌）太特別我決定送去
實驗室。
2.實驗室某人拿槍［朝著石頭收回5顆子彈］（如同電影
3.實驗結束，這顆石頭又成為表面平整的正常石頭。


事實上量子的行為/運動是完全隨機，常溫的水下一秒突然全結冰完全［理論上］有機率
發生。但我們在正熵環境。常溫中冰塊水肯定只會融化。但物質在逆熵環境下被影響，就
會以各種奇怪反直覺的方式去運作


逆熵環境有他的因果規律。而且跟人的意識相關。前面的例子，我逆熵環境看到槍擊石頭
的資訊。我知道這塊石頭的作用，我決定運到實驗室。

就是說我先決定要找一塊練槍用的靶子（因）。透過逆熵手段，再過去某個時刻就能挖出
自帶彈痕的石頭（果）

［先有因才有果］這是正熵概念
所以你無法理解出場自帶裂痕的玻璃。
但逆熵要反向思考，先有結果，原因後面你才會知道。


手機排列，傷眼抱歉



※ 引述《pride829 (竹鼠)》之銘言：
: 我認為你說的基本上沒錯
: 廚師把球放到A，且一直看著它確保球是在A
: 那麼逆行人不管做什麼都不可能改變球一開始都在A的這個事實
: 但是！！這個解釋就沒辦法說明玻璃上的彈孔 後照鏡上的裂痕 是哪裡來的
: 因為玻璃剛出廠顯然不會有彈孔 難道因為「命中注定」它會有彈孔 所以它會因為各種
不
: 我曾聽說過原子的運動是隨機的（布朗運動？），若是他們同時朝一個方向運動，可能
會
: 這種情況發生的機率非常非常的低 但不是零
: 如果如你所說 彈孔注定在那 那麼也許在那個時間點前就注定發生某些事讓正常的玻璃
上
: 那這樣的解釋 我個人覺得還比較能夠接受
: 但我真正的想法其實就覺得這就是電影的bug 不用想太多
: ※ 引述《yuizero (14)》之銘言：
: : 不對  你犯了一個邏輯錯誤  就是用平行世界去看發生
: : 但是  片中告訴你  該發生的事就事會發生  所以  你這例子會變成
: : 在房間裡面有兩個空盒子  廚師拿著一顆球進來放到A盒
: : 之後以廚師視角  會看到到著走的人  倒著把A盒中的球拿到B盒去
: : 也就是  從逆行之人的視角來看 他進房間裡來  不會看到A盒中有球
: : 而是B盒
: : 也就是  逆行之人也會發生  要就不碰球一直讓球留A盒
: : 要不然就是球在B盒  他"一定"拿球到A盒
: : 絕不可能發生你說的那情形
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.226.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598657262.A.E21.html
→ ISASRAY     : 在/再不分。錯別字請原諒我
推 kirshih     : 這篇說得滿淺顯易懂的 給推～～
推 hc880523    : 簡單合理 推個
推 ginopun10477: 喔喔喔好像有道理
推 misakiU     : 推因果 整部片也是這樣
→ misakiU     : 雖然看到結果了但還是要持續努力才會達到
推 FragrantJo  : 我覺得不太正確，以後照鏡的例子來說，如果從上帝
→ FragrantJo  : 視角來看逆行人會開槍打碎後照鏡，那後照鏡應該從一
→ FragrantJo  : 開始就是碎掉的，一直以破碎的模樣順行直到子彈倒回
→ FragrantJo  : 槍裡，然後變回正常的樣貌才對，但電影裡的一切事
→ FragrantJo  : 物都是完好-突然損毀-再完好，但第一部分那個完好就
→ FragrantJo  : 無法解釋了
→ FragrantJo  : 石頭可以解釋成上面又彈孔好奇特，我送去研究，那
→ FragrantJo  : 倉庫裡的玻璃跟後照鏡呢？邏輯上應該要一開始就破碎
→ FragrantJo  : ，但他們一開始就沒有破碎，如果破碎也不可能還使
→ FragrantJo  : 用
推 Odia        : 槍枝本身就是不可逆的結構
→ Odia        : 細究到槍枝口徑以及底火構造
→ Odia        : 是不可能像電影裡主角那樣回收子彈
→ Odia        : 我的看法是逆轉子彈的設定
→ Odia        : 只是在開場幫助觀眾理解
→ Odia        : 用太科學的角度反而會去影響觀影體驗
推 EKman       : 子彈那邊又不是真的去接子彈，而是射出子彈的逆行
推 cck525      : 智商不足難以理解orz
推 kenro       : 跟手接回子彈原理一樣
推 madeathmao  : 槍不可逆那是因為你用時間只能順行的視角去看，在
→ madeathmao  : 電影裡就說過要改變觀點了
→ ISASRAY     : 說不可能的是還困在順熵的概念不出來。如果真的有逆
→ ISASRAY     : 熵機器出現，那大家身邊會很多一出場就碎裂的鏡子。
→ ISASRAY     : 全新沙發自帶貓抓痕...了解逆熵事件存在。就可以習
→ ISASRAY     : 以為常心照不宣。
推 kone6610i   : 怎麼還有人糾結不可逆XDDDD
→ hass231470  : 我講個簡單的比喻 熟悉槍枝分解的人能不能倒裝?
→ hass231470  : 更何況在逆行下? 這樣夠好懂了吧?
推 ozaki621205 : 可以理解石頭就是在正行逆行來回循環，逆行者射擊來
→ ozaki621205 : 自順行者的石頭、順行者發現被逆行者埋藏的石頭，我
→ ozaki621205 : 的問題是，石頭哪來的？
→ ISASRAY     : 石頭從地底出土就自帶彈痕。地層擠壓的時侯自然形
→ ISASRAY     : 成
→ ISASRAY     : 這個自然也其實不自然，只是造成彈孔的原因是未來才
→ ISASRAY     : 會發生。這是一種逆熵狀況的人為干擾
→ ISASRAY     : 順熵的文明習慣先因後果的順序。但逆熵環境就是有
→ ISASRAY     : 不同的因果規律