[討論] 天能的科學原理討論

[YummyMcGee (NBA我最聰明)]

每次看到科學電影
就會想去泛科學看看
果不其然
上映後立馬有篇文章
在討論天能的科學原理
理組的看了應該會很爽
https://pansci.asia/archives/190653
全文太長就不全貼上了
貼些重點討論就好




以下有雷





以下有雷








在故事中段，主角來到了逆熵的世界，很不幸的被困在一台翻覆的車中，汽油流滿地，
這時候反派很老套的點燃了打火機，開始解釋在這個世界中燃燒的後果，然後點燃了汽
油希望凍死主角……

你沒看錯～在逆熵世界裡，被火燒到會被凍死。

在這裡先整理一下，從兩個世界角度看這個現象會是什麼樣子：

因為主角等人身處於逆熵世界，在這裡由他們眼中觀測到整個事情時間順序差不多是這
樣：車子撞毀–>汽油流滿地–>起火–>火焰蔓延–>火「燒」車–>主角失溫、車窗結冰


除了結果有點匪夷所思之外，其他看起來還算正常。

但是如果你從正常的時間線觀看這整個逆轉過程，會變這樣：一台結冰車停在路上–>開
始退冰–>出現火焰–>火焰退去–>還原成汽油

以上是文章中某段
接著就開始討論這部分的科學原理
說實在很難說服人
畢竟熱力學第二運動定律
其中的熵啊焓的
實在是太虛無飄渺了
硬要解釋反而會越說越複雜
真的不如一些人說的
電影就爽爽看
但事後看些科普文章
也是不錯滴
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.31.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598694614.A.EA2.html
推 p08171110   : 之前就有討論，冰凍應該只是給觀眾看得效果，事實上
→ p08171110   : 就是燒起來，但裡面的主角本身越來越冷
→ p08171110   : 所以尼爾才說是第一個火燒車失溫而差點死人的（印象
→ p08171110   : 中是講這樣，有錯歡迎指正
→ VoV         : 「順時間」只要做功,也是可以「逆熵」的。但這部把
→ VoV         : 「逆時間」和「逆熵」混著講,所以才會很難解釋燃燒
→ VoV         : 結冰的現象
推 nec1002     : https://vocus.cc/@XXY2018/5f460277fd897800017969
→ nec1002     : 99 巨雷透 這篇超詳細
→ nec1002     : https://vocus.cc/@XXY2018/5f460277fd897800017969
→ nec1002     : 99
推 Parker08    : 還好大學修過熱力學
推 jamupme     : 不是把人的時間從正流逝變逆流而已嗎？有切換時空?
推 fpactrry    : 這邊最大的問題是，逆熵的情況下，打火機根本不會
→ fpactrry    : 點燃汽油。自由能會變成正的，汽油不會被引燃。
推 kantantantan: 點燃汽油的應該是順時間、處於正常熵狀態的薩托（
→ kantantantan: ？
推 puchubilu   : 那篇文章的說法蠻合理的
→ puchubilu   : 熵的部分