看板 movie 關於我們 聯絡資訊
文章微雷 推文自己小心 —————————— 標題說個逆行就是雷? 預告片一堆倒退嚕的你怎麼不說它雷? 標準不要這麼奇怪好嗎 改完標題了啦 這樣有沒有合格 —————————— 我覺得根本不可能把逆行的人殺死 一個順行的 遇到 一個逆行的 順行的人角度看打鬥花了一分鐘 逆行的人角度看打鬥也花了一分鐘 但兩者的開頭結尾是相反的 (大家可以參考主角跟自己黑衣人狀態 打鬥場景) 大家先跟著順行的人角度看 如果順行者打了0~59秒後 在最後第60秒開槍殺了逆行者 那對逆行者來說是什麼概念? (大家現在視角反過來假設自己是逆行者) 我打鬥一開始第0秒就被射死了? 那我如何打後面的1~60秒? 換句話說順行者的0~59秒打鬥就不可能發生 我想這也是一個悖論 無解的思考回圈 或者每殺一個對向的人就會產生一個平行宇宙 但這樣電影根本沒辦法拍了 還是聽尼爾的話-別想了,睡個覺吧 ——————————— 補充我另一個觀點 順行的人看到逆行的只是一個影像 逆行者的過去早就已經是固定的了 也就是說 順行者無法干預逆行者的行為 只能像是看電影回播畫面而已 (逆行者)發生的都發生了 無法改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.72.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598759193.A.6D7.html
pttdouble : 超多bug還自以為科學嚴謹設定的爛電影08/30 11:47
pttdouble : 天能sucks08/30 11:47
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 11:50:21
kantantantan:08/30 11:52
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 11:54:02
kantantantan: 這樣或許可以解釋為什麼對付同時有順行也有逆行的08/30 11:53
kantantantan: 敵人時,我方也一樣要同時派出順行與逆行的人,才08/30 11:53
kantantantan: 有可能殺敵08/30 11:53
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 11:57:52
syterol : 那逆行尼爾怎麼死惹08/30 11:55
這點倒是沒bug啦 他是逆行兩次到過去幫擋子彈 擋子彈的瞬間他是順的 前面有人畫過圖解
OAVAYAVAO : 超多漏洞, 看到驚訝不已08/30 11:57
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 11:59:37
ga568116 : 所以天能完全避開這種畫面,只有順逆子彈08/30 11:59
我也是覺得他們自己有點發現無法自圓其說 所以都沒有仔細交代這種畫面
littlejackbr: 真的是一堆漏洞,要自己瞎掰規則好歹也嚴謹一點,語08/30 12:00
littlejackbr: 畢又要被說看不懂了呵呵呵08/30 12:00
rugia813 : 那部啦 08/30 12:00
jessieL : 我是不是直接被雷爆08/30 12:01
kantantantan: 要同時在相同的時間流向的人才可能殺了彼此 08/30 12:01
pkgameover : http://i.imgur.com/Il1CQi8.jpg08/30 12:03
a1l12 : 順行者看到的不就是原本躺在地上的逆行者屍體跳起來 08/30 12:06
a1l12 : 跟他幹架嗎08/30 12:06
syterol : 但逆行者從旋轉門出來到躺地上變屍體的過程是什麼08/30 12:12
a1l12問的問題我回答正好跟syterol 一樣
ga568116 : 樓上你搞錯意思了,你要從逆行者角度去想像08/30 12:13
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:17:45
gwenII : ??尼爾死啦08/30 12:16
MOONY135 : XDD08/30 12:17
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:19:16
Hbodo : 順是0到60秒,逆是從120回到60秒08/30 12:18
Hbodo : 你用順時的概念去看逆...08/30 12:19
我後半段描述已經是逆向的劇本了
gwenII : 擋子彈的順間是逆的吧?主角的角度是屍體躺地再站起 08/30 12:20
gwenII : 起來耶08/30 12:20
這邊先別討論尼爾吧 已經夠亂了 要討論可以去找有畫時間圖的那篇
peteru4 : 觀察者角度不一樣 08/30 12:21
twoboy : 哈哈,還好沒去看爛片08/30 12:27
dickman121 : 乾那尼爾怎麼死的啦 頭好痛08/30 12:29
Hbodo : 你用順時的想法去看逆時當然搞混08/30 12:31
xul4rmpcl4 : 所以基本上來說 順時打逆時的結果08/30 12:32
xul4rmpcl4 : 局都已經注定好了 順時沒辦法打逆時 逆時也沒辦08/30 12:32
xul4rmpcl4 : 法打到順時 所以最後大戰才要派順時跟逆時的角度08/30 12:32
xul4rmpcl4 : 除非順時的人拿逆時的槍才有辦法殺逆時的人...?08/30 12:32
particular : 這標題讓我們沒看過那齣的,想避雷都無法08/30 12:33
我又沒說有沒有人死 講個順逆就算雷 預告片早就雷光了
zong780405 : 順時逆時可以對打,主角打自己那段就是了08/30 12:33
Hbodo : 趕快改標題吧,算雷08/30 12:33
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:35:26 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:36:58
aure0914 : 噓爆雷08/30 12:36
powerlin : 雷屁喔08/30 12:37
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:39:03 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:40:49
Hbodo : 我好像也搞混了哈哈,抱歉 08/30 12:40
burnsy0018 : 連片名都不用說了08/30 12:41
FinallyPeace: 你的假設就錯的啊 順現在看到逆就代表逆在順的未來08/30 12:42
FinallyPeace: 沒死08/30 12:42
所以我說不可能殺死啊
Nolan5566 : 標題很故意 08/30 12:42
kone6610i : 每次看到這種自己想不通就亂噴的人真的無言 08/30 12:45
自己耳根子軟容易被導演說服 就亂噓其他看法的人我也很無言 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:46:56
n0029480300 : 看某幾樓崩潰真的很有趣08/30 12:46
kent88ch : 根本就故意 想討論這個問題有一萬種作法 08/30 12:46
kent88ch : 標題那句根本可以寫在內文就好 08/30 12:47
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:49:03
andrew5106 : 預告片都直接說在倒退嚕了,你們到底在悲憤什麼辣,08/30 12:51
andrew5106 : 去預告片下面靠腰他們爆雷阿,快去 08/30 12:51
kent88ch : 預告片有提到逆行 跟預告片直接說逆行的人不會死 是 08/30 12:53
kent88ch : 有一樣喔08/30 12:53
kent88ch : 邏輯好一點好不好08/30 12:53
我說不可能殺死 我有說有人死了嗎? 電影中也沒人因為這樣死啊 會覺得我爆雷的根本還沒看吧 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:55:11
Hbodo : 標題(根本不可能),代表就是電影發生了你想反駁08/30 12:54
電影只有打鬥 沒有發生打鬥後死亡 我只是討論世界觀 不是反駁劇情
Hbodo : 趕快改吧...這真的算雷 08/30 12:55
kyouya : 超多漏洞的解法就是叫你不要想 08/30 12:55
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:56:21 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:57:39 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:59:50
kent88ch : 這叫瓜田李下 你是用實際上沒發生來護航自己 08/30 12:59
kent88ch : 但這個標題就是會給沒看過的人有預先的資訊 不論是 08/30 12:59
kent88ch : 正向還負向 08/30 12:59
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:00:46
kent88ch : 而且我也不是說你暴雷 我是說這標題很故意08/30 13:00
filmania : 這個假設是不會存在的 不會跟屍體打架08/30 13:08
所以我第一句就說不可能了
filmania : 這種電影就是用宿命論去看待即可08/30 13:08
Hbodo : 應該是說,你都可以跟逆行的人打60秒,代表他可以回08/30 13:09
Hbodo : 到0秒的時候,這樣你怎麼可能殺到他08/30 13:09
Oct5566 : 雷08/30 13:09
標題都該這樣了還算雷喔 標準太高了吧 難不成我標題只能打 「天能世界觀討論」 這種絕對沒人會想點的嗎 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:10:29 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:12:22
Hbodo : 時間沒有重疊到還是可以殺到吧 08/30 13:11
filmania : 上面也有人說了後半段可以成立 屍體彈起來接子彈 08/30 13:12
推文也有人反駁了 以逆行者的觀點來看 屍體不可能憑空出現在那邊 旋轉門到屍體這段無法交代 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:13:52
filmania : 還是殺的死啊 只是他要倒回去活起來08/30 13:13
filmania : 憑空出現這點倒是無法反駁 這我也想很久 08/30 13:14
jokc7839 : 這部真的很多bug 順逆都編劇解釋就好啦 08/30 13:16
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:21:42
LargeLanPa : 事實就是電影有自已的邏輯與設定 你用現實世界的理 08/30 13:24
LargeLanPa : 論怎麼解釋都不合理還是別太執著08/30 13:24
wei070318 : 爽啦 看到推文崩潰就是爽 時間逆行gogo08/30 13:25
nergal126 : 瞬時的人開槍 子彈打到逆時的人 子彈會變逆時 這個08/30 13:27
nergal126 : 邏輯08/30 13:27
Hbodo : 喊bug就看discovey就好,不要花錢去電影院08/30 13:28
我同意啦 電影好看 我沒太鑽牛角尖 我只是想確認一下 大家是不是跟我一樣有注意到這些細節
tutu8789 : 屍體的情形可以參考 追逐戰的後照鏡呀08/30 13:29
沒辦法解釋啊 BMW原廠出瑕疵品嗎 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:31:21 ※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:32:49
Nogod1992 : 會說雷的也太弱 08/30 13:44
filmania : 看電影的確不用太鑽牛角尖XD 08/30 13:51
filmania : 畢竟還是娛樂取向的電影08/30 13:51
frog0824 : 要看比較嚴謹的時間旅行故事 可以去看德劇 Dark 08/30 13:57
filmania : 而且不只是憑空出現的問題 光線方向也是問題 08/30 14:01
mayajisub : 看報先 08/30 14:12
copyninja : 阿電影一開始就說果先於因了 還他媽自以為悖論 用腦 08/30 14:20
copyninja : 到底多難 對啊不可能殺死阿 要不然第一秒一出去就死 08/30 14:20
copyninja : 啦 他甚至直接透露機場前手臂就開始流血了 08/30 14:20
你跟我想的一樣你這麼兇幹嘛
tutu8789 : 所以機場旋轉門出場就自帶彈孔是嗎 壞人不覺得奇怪08/30 14:25
tutu8789 : 嗎08/30 14:25
tutu8789 : 還有尼爾的屍體是要多早以前就擺在那裡 建造的時候08/30 14:27
tutu8789 : ?08/30 14:27
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 14:38:17
kuhper : 一開始看不懂還以為自己的問題08/30 15:05
lavign : 在正行逆行同時存在下會有因果悖論08/30 15:57
selena320 : 我覺得若是你能在最後一秒把逆行者幹掉 對他來說就08/30 16:08
selena320 : 出場被你爆頭 就不會有所謂的一分鐘打鬥時間08/30 16:08
selena320 : 不能先以順行的角度去反推一個不可能存在的案例 因08/30 16:10
selena320 : 果有一分鐘的打鬥對逆行者來說他一開始就一定不會死 08/30 16:10
lavign : 逆行的人要怎麼將力作用在正行的事物上? 08/30 16:23
dulamo : 這算什麼雷? 08/30 16:52
laiwayptt : 我覺得這部電影至少要2刷以上才有資格評論,沒2刷 08/30 17:03
laiwayptt : 都沒參考價值 08/30 17:03
jessieL : 標題哪部片都沒說 08/30 17:52
sdf88523 : 你這個假設當然不行 但如果第0秒殺掉是可行的啊 08/30 17:55
sdf88523 : 甚至可以做到 順向跟逆向人互相殺了對方 08/30 17:56
lordofidiot : 這部片最大的bug是就不應該做出順逆時間的人打鬥的 08/30 18:30
lordofidiot : 劇情08/30 18:30
NX9999 : 推原po08/30 18:37
SexyBack : 爛片不用深究08/30 19:02
pkgameover : 你還是沒搞懂,不是旋轉門到屍體無法交代,是電影世 08/30 19:08
pkgameover : 界觀根本不可能會發生這種狀況 08/30 19:08
我只是舉反例 是你沒搞懂我 ※ 編輯: smallstitch (42.72.191.148 臺灣), 08/30/2020 19:28:33
Fearearth : 為什麼主角要對自己開槍阿 08/30 20:40
哈哈 真的 蒙面主角對以前的自己開槍真的超莫名 只能說可能是擦槍走火
WilliamHsu09: 這件事情其實跟祖父悖論蠻像的吧 08/30 20:52
migreen : 如果逆行者知道自己會被打死 那應該就不會進交換門 08/30 20:58
migreen : 了吧? 因為看不到另一端的自己走出來的樣子 這樣 08/30 20:58
migreen : 等於這段「事件」就不會發生了 08/30 20:58
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 21:14:27
ghost811203 : 對啊但那時逆行的尼爾是最後才被殺死的,所以前面 08/30 22:26
ghost811203 : 的劇情還是成立 08/30 22:26
sforzando : 用命定論可能可以解釋,但也會讓整部都變得很乏味 08/30 22:30
vincent0525 : 當然殺得死啊 只是順行的人會先看到屍體 這很好想 08/30 22:36
vincent0525 : 比較無法理解的是順逆人要怎麼進行”對打 “ 這件灼 08/30 22:44
vincent0525 : 想了覺得超複雜 08/30 22:44
flarecutter : 除非你還沒開打之前就設陷阱 08/30 22:45
wesleywesley: 你不要用同一個時間流向去想 用同一個人 但從順行到 09/01 10:43
wesleywesley: 逆行去想的話呢? 09/01 10:43