推 pttdouble : 超多bug還自以為科學嚴謹設定的爛電影08/30 11:47
→ pttdouble : 天能sucks08/30 11:47
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 11:50:21
推 kantantantan:08/30 11:52
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 11:54:02
→ kantantantan: 這樣或許可以解釋為什麼對付同時有順行也有逆行的08/30 11:53
→ kantantantan: 敵人時,我方也一樣要同時派出順行與逆行的人,才08/30 11:53
→ kantantantan: 有可能殺敵08/30 11:53
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 11:57:52
推 syterol : 那逆行尼爾怎麼死惹08/30 11:55
這點倒是沒bug啦
他是逆行兩次到過去幫擋子彈
擋子彈的瞬間他是順的
前面有人畫過圖解
推 OAVAYAVAO : 超多漏洞, 看到驚訝不已08/30 11:57
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 11:59:37
推 ga568116 : 所以天能完全避開這種畫面,只有順逆子彈08/30 11:59
我也是覺得他們自己有點發現無法自圓其說
所以都沒有仔細交代這種畫面
噓 littlejackbr: 真的是一堆漏洞,要自己瞎掰規則好歹也嚴謹一點,語08/30 12:00
→ littlejackbr: 畢又要被說看不懂了呵呵呵08/30 12:00
噓 rugia813 : 那部啦 08/30 12:00
噓 jessieL : 我是不是直接被雷爆08/30 12:01
推 kantantantan: 要同時在相同的時間流向的人才可能殺了彼此 08/30 12:01
推 a1l12 : 順行者看到的不就是原本躺在地上的逆行者屍體跳起來 08/30 12:06
→ a1l12 : 跟他幹架嗎08/30 12:06
→ syterol : 但逆行者從旋轉門出來到躺地上變屍體的過程是什麼08/30 12:12
a1l12問的問題我回答正好跟syterol 一樣
→ ga568116 : 樓上你搞錯意思了,你要從逆行者角度去想像08/30 12:13
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:17:45
推 gwenII : ??尼爾死啦08/30 12:16
→ MOONY135 : XDD08/30 12:17
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:19:16
推 Hbodo : 順是0到60秒,逆是從120回到60秒08/30 12:18
→ Hbodo : 你用順時的概念去看逆...08/30 12:19
我後半段描述已經是逆向的劇本了
推 gwenII : 擋子彈的順間是逆的吧?主角的角度是屍體躺地再站起 08/30 12:20
→ gwenII : 起來耶08/30 12:20
這邊先別討論尼爾吧 已經夠亂了
要討論可以去找有畫時間圖的那篇
推 peteru4 : 觀察者角度不一樣 08/30 12:21
→ twoboy : 哈哈,還好沒去看爛片08/30 12:27
推 dickman121 : 乾那尼爾怎麼死的啦 頭好痛08/30 12:29
推 Hbodo : 你用順時的想法去看逆時當然搞混08/30 12:31
推 xul4rmpcl4 : 所以基本上來說 順時打逆時的結果08/30 12:32
→ xul4rmpcl4 : 局都已經注定好了 順時沒辦法打逆時 逆時也沒辦08/30 12:32
→ xul4rmpcl4 : 法打到順時 所以最後大戰才要派順時跟逆時的角度08/30 12:32
→ xul4rmpcl4 : 除非順時的人拿逆時的槍才有辦法殺逆時的人...?08/30 12:32
噓 particular : 這標題讓我們沒看過那齣的,想避雷都無法08/30 12:33
我又沒說有沒有人死
講個順逆就算雷
預告片早就雷光了
→ zong780405 : 順時逆時可以對打,主角打自己那段就是了08/30 12:33
推 Hbodo : 趕快改標題吧,算雷08/30 12:33
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:35:26
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:36:58
噓 aure0914 : 噓爆雷08/30 12:36
噓 powerlin : 雷屁喔08/30 12:37
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:39:03
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:40:49
推 Hbodo : 我好像也搞混了哈哈,抱歉 08/30 12:40
噓 burnsy0018 : 連片名都不用說了08/30 12:41
噓 FinallyPeace: 你的假設就錯的啊 順現在看到逆就代表逆在順的未來08/30 12:42
→ FinallyPeace: 沒死08/30 12:42
所以我說不可能殺死啊
噓 Nolan5566 : 標題很故意 08/30 12:42
噓 kone6610i : 每次看到這種自己想不通就亂噴的人真的無言 08/30 12:45
自己耳根子軟容易被導演說服
就亂噓其他看法的人我也很無言
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:46:56
→ n0029480300 : 看某幾樓崩潰真的很有趣08/30 12:46
噓 kent88ch : 根本就故意 想討論這個問題有一萬種作法 08/30 12:46
→ kent88ch : 標題那句根本可以寫在內文就好 08/30 12:47
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:49:03
推 andrew5106 : 預告片都直接說在倒退嚕了,你們到底在悲憤什麼辣,08/30 12:51
→ andrew5106 : 去預告片下面靠腰他們爆雷阿,快去 08/30 12:51
噓 kent88ch : 預告片有提到逆行 跟預告片直接說逆行的人不會死 是 08/30 12:53
→ kent88ch : 有一樣喔08/30 12:53
→ kent88ch : 邏輯好一點好不好08/30 12:53
我說不可能殺死
我有說有人死了嗎?
電影中也沒人因為這樣死啊
會覺得我爆雷的根本還沒看吧
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:55:11
→ Hbodo : 標題(根本不可能),代表就是電影發生了你想反駁08/30 12:54
電影只有打鬥
沒有發生打鬥後死亡
我只是討論世界觀
不是反駁劇情
→ Hbodo : 趕快改吧...這真的算雷 08/30 12:55
推 kyouya : 超多漏洞的解法就是叫你不要想 08/30 12:55
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:56:21
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:57:39
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 12:59:50
→ kent88ch : 這叫瓜田李下 你是用實際上沒發生來護航自己 08/30 12:59
→ kent88ch : 但這個標題就是會給沒看過的人有預先的資訊 不論是 08/30 12:59
→ kent88ch : 正向還負向 08/30 12:59
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:00:46
→ kent88ch : 而且我也不是說你暴雷 我是說這標題很故意08/30 13:00
推 filmania : 這個假設是不會存在的 不會跟屍體打架08/30 13:08
所以我第一句就說不可能了
→ filmania : 這種電影就是用宿命論去看待即可08/30 13:08
推 Hbodo : 應該是說,你都可以跟逆行的人打60秒,代表他可以回08/30 13:09
→ Hbodo : 到0秒的時候,這樣你怎麼可能殺到他08/30 13:09
噓 Oct5566 : 雷08/30 13:09
標題都該這樣了還算雷喔
標準太高了吧
難不成我標題只能打
「天能世界觀討論」
這種絕對沒人會想點的嗎
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:10:29
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:12:22
→ Hbodo : 時間沒有重疊到還是可以殺到吧 08/30 13:11
→ filmania : 上面也有人說了後半段可以成立 屍體彈起來接子彈 08/30 13:12
推文也有人反駁了
以逆行者的觀點來看
屍體不可能憑空出現在那邊
旋轉門到屍體這段無法交代
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:13:52
→ filmania : 還是殺的死啊 只是他要倒回去活起來08/30 13:13
→ filmania : 憑空出現這點倒是無法反駁 這我也想很久 08/30 13:14
→ jokc7839 : 這部真的很多bug 順逆都編劇解釋就好啦 08/30 13:16
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:21:42
推 LargeLanPa : 事實就是電影有自已的邏輯與設定 你用現實世界的理 08/30 13:24
→ LargeLanPa : 論怎麼解釋都不合理還是別太執著08/30 13:24
噓 wei070318 : 爽啦 看到推文崩潰就是爽 時間逆行gogo08/30 13:25
→ nergal126 : 瞬時的人開槍 子彈打到逆時的人 子彈會變逆時 這個08/30 13:27
→ nergal126 : 邏輯08/30 13:27
→ Hbodo : 喊bug就看discovey就好,不要花錢去電影院08/30 13:28
我同意啦
電影好看
我沒太鑽牛角尖
我只是想確認一下
大家是不是跟我一樣有注意到這些細節
→ tutu8789 : 屍體的情形可以參考 追逐戰的後照鏡呀08/30 13:29
沒辦法解釋啊
BMW原廠出瑕疵品嗎
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:31:21
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 13:32:49
推 Nogod1992 : 會說雷的也太弱 08/30 13:44
→ filmania : 看電影的確不用太鑽牛角尖XD 08/30 13:51
→ filmania : 畢竟還是娛樂取向的電影08/30 13:51
推 frog0824 : 要看比較嚴謹的時間旅行故事 可以去看德劇 Dark 08/30 13:57
→ filmania : 而且不只是憑空出現的問題 光線方向也是問題 08/30 14:01
推 mayajisub : 看報先 08/30 14:12
噓 copyninja : 阿電影一開始就說果先於因了 還他媽自以為悖論 用腦 08/30 14:20
→ copyninja : 到底多難 對啊不可能殺死阿 要不然第一秒一出去就死 08/30 14:20
→ copyninja : 啦 他甚至直接透露機場前手臂就開始流血了 08/30 14:20
你跟我想的一樣你這麼兇幹嘛
→ tutu8789 : 所以機場旋轉門出場就自帶彈孔是嗎 壞人不覺得奇怪08/30 14:25
→ tutu8789 : 嗎08/30 14:25
→ tutu8789 : 還有尼爾的屍體是要多早以前就擺在那裡 建造的時候08/30 14:27
→ tutu8789 : ?08/30 14:27
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 14:38:17
推 kuhper : 一開始看不懂還以為自己的問題08/30 15:05
推 lavign : 在正行逆行同時存在下會有因果悖論08/30 15:57
推 selena320 : 我覺得若是你能在最後一秒把逆行者幹掉 對他來說就08/30 16:08
→ selena320 : 出場被你爆頭 就不會有所謂的一分鐘打鬥時間08/30 16:08
推 selena320 : 不能先以順行的角度去反推一個不可能存在的案例 因08/30 16:10
→ selena320 : 果有一分鐘的打鬥對逆行者來說他一開始就一定不會死 08/30 16:10
推 lavign : 逆行的人要怎麼將力作用在正行的事物上? 08/30 16:23
推 dulamo : 這算什麼雷? 08/30 16:52
→ laiwayptt : 我覺得這部電影至少要2刷以上才有資格評論,沒2刷 08/30 17:03
→ laiwayptt : 都沒參考價值 08/30 17:03
噓 jessieL : 標題哪部片都沒說 08/30 17:52
→ sdf88523 : 你這個假設當然不行 但如果第0秒殺掉是可行的啊 08/30 17:55
→ sdf88523 : 甚至可以做到 順向跟逆向人互相殺了對方 08/30 17:56
推 lordofidiot : 這部片最大的bug是就不應該做出順逆時間的人打鬥的 08/30 18:30
→ lordofidiot : 劇情08/30 18:30
推 NX9999 : 推原po08/30 18:37
推 SexyBack : 爛片不用深究08/30 19:02
噓 pkgameover : 你還是沒搞懂,不是旋轉門到屍體無法交代,是電影世 08/30 19:08
→ pkgameover : 界觀根本不可能會發生這種狀況 08/30 19:08
我只是舉反例 是你沒搞懂我
※ 編輯: smallstitch (42.72.191.148 臺灣), 08/30/2020 19:28:33
推 Fearearth : 為什麼主角要對自己開槍阿 08/30 20:40
哈哈 真的
蒙面主角對以前的自己開槍真的超莫名
只能說可能是擦槍走火
推 WilliamHsu09: 這件事情其實跟祖父悖論蠻像的吧 08/30 20:52
推 migreen : 如果逆行者知道自己會被打死 那應該就不會進交換門 08/30 20:58
→ migreen : 了吧? 因為看不到另一端的自己走出來的樣子 這樣 08/30 20:58
→ migreen : 等於這段「事件」就不會發生了 08/30 20:58
※ 編輯: smallstitch (114.44.72.92 臺灣), 08/30/2020 21:14:27
推 ghost811203 : 對啊但那時逆行的尼爾是最後才被殺死的,所以前面 08/30 22:26
→ ghost811203 : 的劇情還是成立 08/30 22:26
推 sforzando : 用命定論可能可以解釋,但也會讓整部都變得很乏味 08/30 22:30
推 vincent0525 : 當然殺得死啊 只是順行的人會先看到屍體 這很好想 08/30 22:36
推 vincent0525 : 比較無法理解的是順逆人要怎麼進行”對打 “ 這件灼 08/30 22:44
→ vincent0525 : 想了覺得超複雜 08/30 22:44
→ flarecutter : 除非你還沒開打之前就設陷阱 08/30 22:45
推 wesleywesley: 你不要用同一個時間流向去想 用同一個人 但從順行到 09/01 10:43
→ wesleywesley: 逆行去想的話呢? 09/01 10:43