[討論] 好看的片是不是不等於拍的好的片？

[bygamantou (白嘎饅頭)]

看完天能跟朋友討論時突然發現這點
「拍的好的片≠好看的片」
我不是說天能不好看或是爛片
是我在排名諾蘭電影時
出現了兩個分歧

看完第一時間覺得的「好看程度」是
⑴頂尖對決⑵黑暗騎士⑶全面啟動

但仔細思考後論「厲害程度」(佩服導演的程度)是
⑴全面啟動⑵天能⑶記憶拼圖

我發現我看完電影後
有時候是覺得這部電影真的是太好看了
但有時候是覺得這部電影拍的真好

這兩句話我覺得有著微妙的差別
但我一時之間找不到明顯的例子可以舉例

不知道大家在看電影的時候有沒有這種感覺
或是有沒有覺得什麼電影拍的真好但是不好看的電影



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.153.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598821261.A.167.html
推 stark841117 : 妳說的好看應該是有著重在角色的刻畫，並以情感推動
→ stark841117 : 劇情，看完後會覺得感動的
→ stark841117 : 拍得好可能只是題材或概念創新且劇情巧妙，畫面的呈
→ stark841117 : 現很棒等等的，比較偏向技術類的部分？
推 peace304    : 好看是題材故事感動人，拍的好是敘事 剪接 配樂 鏡
→ peace304    : 頭 伏筆埋梗功夫到位
對對對
我想的就是前面兩位的想法
推 pw3         : 1984? 個人覺得好看 但也有些人覺得撇開偽一鏡到底
→ pw3         : 劇情很不怎樣
推 pw3         : 更正 是1917
推 peace304    : 隨便想 與神同行應該算吧
→ peace304    : 其實刺激1995 用現在來看也不算神片，就是把很扯的
→ peace304    : 超展開故事 用拍片技法最後通通丟出來而已
推 syk1104     : 有分當下爽感和沈澱後的回甘
→ LiveInNow   : 我覺得驚聲尖笑好看 但拍的好嗎
推 ngc7331     : 同意感動和技術是不同層面
→ ngc7331     : 能兩個都很高分就真的很猛
→ micbrimac   : 等你發現全面啟動是抄別人的 就不會這麼佩服了
噓 zxcvbbb     : 天能哪裡拍得好？故事線劇情超混亂
推 JasperLo    : 沒星際效應失敗
→ cyan09      : 全面啟動抄誰的？
推 susuplay    : 當下爽就好啦....而且又不能把所有片混在一起談，
→ susuplay    : 像復4第一次看很爽啊也是我超期待的片，但真要說個
→ susuplay    : 排名什麼的我大概也不會想到它
※ 編輯: bygamantou (1.169.153.61 臺灣), 08/31/2020 16:56:52
→ biss0220    : 頂尖對決 本身有點對應時代背景，劇情各種倒敘插敘
→ biss0220    : 拼裝成一部自然的電影，其實很難，比直線敘事的其他
→ biss0220    : 片難拍