→ afflect : 信仰問題08/31 10:48
→ afflect : 尼爾一直在說，發生了就是發生了，但不能因為知道結08/31 10:49
→ afflect : 果而不去努力08/31 10:49
→ afflect : 這有關哲學與信仰問題，但是是很差的信仰，基本上還08/31 10:50
→ afflect : 得是平行宇宙才更合適08/31 10:50
如果是信仰問題
反派那機器要怎麼把世界毀滅
順逆無法湮滅了不是?
→ afflect : 回你的問題，因為相信碰到會炸掉整個宇宙，深信不疑08/31 10:51
→ afflect : ，自然會去避免相碰08/31 10:51
假設我今天想用這個製造反物質發電
或是用在其他好的地方
那是不是做出來也無法產能
因為無法湮滅 跟想法也沒關係吧
單純改變不了過去就無法觸碰
我感覺他設定上用的好像是架空科學
不是單純正反物質
→ HieryGo : 我們還不知道這世界到底有沒有時光機啊 本來就架空08/31 11:02
→ HieryGo : 不過正反煙滅是真的08/31 11:02
其實光那個逆轉門可以搞出類似反物質的話
反派應該可以輕鬆毀滅世界的啊
那門感覺丟個一台車沒問題
那個質量應該夠了
推 Davidgood : 這部片經不起檢視，不要太認真08/31 13:12
→ Hollowcorpse: 那個門不是製造反物質啊，時向逆轉的物質還08/31 17:19
→ Hollowcorpse: 是受到重力場一樣的影響08/31 17:20
裡面舉例不就用反輻射 正電子了
也說正逆體不能接觸
不然意思是什麼?
退一步來說不是常規意義上的反物質好了
他正逆接觸邏輯上就無法做到
(命定論的狀況下 因為過去無法改變)
那裡面警告是在說什麼心酸的
毀滅世界的原理 如果不是化正為反
那又是什麼原理?
裡面要用真實世界的物理就應該嚴謹一點吧
星際效應就參考的不差啊
問題這個順逆不能接觸又命定論的設定
到底是哪個天才想出來的
命定論是要接觸個屁喔
祖父悖論不解決就不要硬命定論了
這部設定最大問題就是命定論
問題不這樣搞又很難拍
可能導演認為過去可以被改變就落入窠臼了
※ 編輯: r61102 (114.41.36.197 臺灣), 09/01/2020 06:10:50
→ afflect : 就是信仰，所以不去試碰撞....你的問題沒那麼難 09/01 19:25
→ afflect : 看電影，影片的人要跳樓自殺就是得跳，現實你若想跳 09/01 19:26
→ afflect : 樓自殺，萬萬不容易 09/01 19:26
→ afflect : 因為你的信仰相信跳下去會死，不死也痛，情緒也會害 09/01 19:27
→ afflect : 怕，但沒死過你怎麼知道死後有沒有世界？那你現在要 09/01 19:27
→ afflect : 去跳樓死嗎。 09/01 19:27
→ afflect : 然後我現在看著你，叫你去死，你別擔心，死亡不是盡 09/01 19:28
→ afflect : 頭呀～～～結果你不去死，然後我一直說，不用怕，是 09/01 19:28
→ afflect : 科學的，可以死，沒關係der 09/01 19:28
→ afflect : 阿你就怕死，一直不去死，我就怪上帝，他媽的沒天堂 09/01 19:29
→ afflect : 啊，騙我喔，原Po敢去死啊，天堂個鳥啊 09/01 19:29
→ afflect : 要順著你的意思回答也可以，誰說順逆不能撞，一定要 09/01 19:33
→ afflect : 是活體？ 09/01 19:33
→ afflect : 旋轉門艙內有空氣，一轉出來就 正空氣逆空氣 碰撞了 09/01 19:34
→ afflect : ，世界已經滅了幾次去囉 09/01 19:34