看板 movie 關於我們 聯絡資訊
因為台灣人自己不支持台灣電影的關係。 如果台灣人自己無條件支持國片,那麼也許一開始開得花不漂亮, 但只要一直持續灌溉施肥,土壤就會變肥沃,等到時機成熟,就會開出美麗花朵。 最簡單的例子就是韓國,韓國電影在「我的野蠻女友」以前,連亞洲都很難打進去, 什麼「觸不到的戀人」、「共同警戒區」、「魚」這些很強的電影, 抱歉連亞洲都出不去。跟現在韓流襲捲全球不可同日而語。 但是因為韓國有銀幕配額,所以韓國電影人可以光靠國內票房就能成長。 然後漸漸從幼苗變成大樹,接著開出了「色即是空」、「太極旗-生死兄弟」、 「駭人怪物」走進亞洲市場,接著「屍速列車」、「與神同行」、「寄生上流」 走進世界。 也許銀幕配額在台灣已經不可能推動,但如果每個人都可以「每年看1部國片」, 這樣假設台灣觀影人口1500萬,電影票300元,這樣子國片整體就有45億的產值。 也許一開始要忍著看不成熟的電影,但每年45億灌溉下去,有一天某個台灣製片 公司就能有經費創造出可以走進世界的電影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599111814.A.7CB.html
godgod777 : 我支持鐘孟宏、張作驥、林書宇、陳玉勳、魏德聖的 09/03 13:58
godgod777 : 片 09/03 13:58
JoelEmbiid21: 鄉民會開始拿裕隆來當擋箭牌,自己當免費仔不支持 09/03 14:20
josephho : 被大尾、雞排、犀利這類騙個三五次 還要無條件支持 09/03 14:22
josephho : 國片逆 台灣人不是沒支持過 只是國產電影早臭了 09/03 14:22
glacierl : 依文中舉的例子……韓影的『幼苗』也太粗壯了點@@ 09/03 14:24
JoelEmbiid21: 這就是為甚麼樓上比不過韓國人的原因 09/03 14:25
JoelEmbiid21: 人家韓國人可以再看百部大尾沒問題 09/03 14:25
JoelEmbiid21: 民族性輸 努力輸 血汗輸 政府政策輸 09/03 14:26
JoelEmbiid21: 以後就不要靠北好想贏韓國 因為我們就是比較爛的隊 09/03 14:26
a9a99 : 其實有入圍金馬獎的台灣電影都很值得看 09/03 14:28
Rainbowdays : 裕隆根本最好反例阿...物不美價不良,提供補助是讓你 09/03 14:31
Rainbowdays : 有機會站穩腳根,不是讓你把政府當凱子薛,把民眾稅金 09/03 14:32
Rainbowdays : 當白痴耍ㄟ! 09/03 14:32
godgod777 : 但韓片感覺現在也沒落了,張東健元斌都沒休息了 09/03 14:35
godgod777 : 寫錯,都休息了 09/03 14:35
csslove13 : 樓上 韓片今年剛得奧斯卡 你說沒落? 09/03 14:41
purin3333 : 台灣社會道德觀太強 只能拍一些符合期待的題材 09/03 15:08
s24066774 : 自從被陣頭騙過就不再看國片 09/03 15:08
a9a99 : 社會題材除了目擊者和血觀音 幾乎都沒甚麼佳作 09/03 16:03
glacierl : 其實從海角七號之後的那幾年,常出現票房破億的國片 09/03 16:19
glacierl : 但是大環境卻沒造就出一股更成熟的風潮,很奇怪。 09/03 16:20
shun01 : 其實台灣人根本不愛看電影,只愛跟風? 09/03 16:41
CVIVIC : 認真跟你說,配額也沒用,擺爛的更厲害 09/03 16:48
CVIVIC : 守舊的思想不改變就是一攤死水 09/03 16:49
nergal126 : 不要講資金,講資金看中國,你跟我談說對岸政治因 09/03 17:32
nergal126 : 素,對岸政治片是用生命在拍的你拿什麼比 09/03 17:32
godgod777 : 就是感覺盜版讓全球電影跟明星都沒落的感覺 09/03 17:44
godgod777 : 現在好像只有當網紅最賺錢,並電影明星歌星都賺 09/03 17:45
godgod777 : 所以瞿又寧戲拍那麼好卻說這種苦日子還要過多久 09/03 17:46
godgod777 : 像周董電影拍那麼爛賠到死,也能開演唱會再賺回來 09/03 17:47
ptckimo : 同24F 09/03 18:00
jimhall : 為什麼要犧牲大家來扶持 09/03 18:32
tttttttiger : 事實是拍太爛所以被拋棄,看看大尾盧曼還能賣4E... 09/03 19:38
caesarh : 你說走不進亞洲的韓國電影 都好看得要命 反觀台灣 09/03 21:22
micbrimac : 等台灣有跟日韓差不多的產業保護 再來嘴人家不努力 09/04 00:35
micbrimac : 或是人家拍得難看吧 09/04 00:35
micbrimac : 現在就是連基本產業規劃都沒有 09/04 00:35
godgod777 : 真正的好片只會走克難的環境才會被拍出來,太優渥 09/04 14:34
godgod777 : 的環境只會亂拍出一堆大爛片,就像健忘村一樣 09/04 14:34
vking223 : 戲劇可以先往金鐘那種的挑啊,幹嘛一直翻那些很鳥 09/04 22:28
vking223 : 的蹭過年賀歲片,我認為電影*沒有全部都很差啦*,只 09/04 22:28
vking223 : 是近年產量少+題材一窩蜂,這才是長期隱憂。 09/04 22:28
vking223 : 其實你看日本動畫片成本有燒得贏漫威嗎?但重點是人 09/04 22:37
vking223 : 家掌握到戲迷要什麼,所以願意掏錢看。韓國片像寄 09/04 22:37
vking223 : 生上流有什麼壯闊宏大場面,或者一堆巨星嗎?有像米 09/04 22:37
vking223 : 老鼠漫威隨便撒都上億美金起跳在燒嗎?主要就是把故 09/04 22:37
vking223 : 事講得深入人心,故事東西方通吃,這需要大量摸索, 09/04 22:37
vking223 : 不是人人都天才導演,超人劇組,總之沒有捷徑。然 09/04 22:37
vking223 : 後,像印度片我的冠軍女兒(談運動-談女性-談父女), 09/04 22:37
vking223 : 三個傻瓜(談考試教育,體制,跟思維),它的故事架構 09/04 22:37
vking223 : 跟想談的議題,台灣人這邊就很看得懂,心理有投射, 09/04 22:37
vking223 : 所以票房+口碑都有很多正面 09/04 22:37
vking223 : 前面列這些,其實想說的是,每個國家有他們各自擅 09/04 22:47
vking223 : 長的風格跟題材,不要期盼台灣電影做出漫威的畫面, 09/04 22:47
vking223 : 但我們自己要掌握能做的故事 09/04 22:47