推 wcc960 : 天能就算了 敦克爾克每條都直線 有啥能看不懂的? XD 09/03 23:03
直線個鬼 去看版上我寫過的觀後感
→ wcc960 : 還是不是nolan那部? 因為你寫"敦克爾克大撤退" 09/03 23:04
※ 編輯: ivorysoap (39.12.190.46 臺灣), 09/03/2020 23:05:05
→ wcc960 : 看了，感覺是只要分多線敘事你就看不懂了(?)的樣子 09/03 23:09
→ wcc960 : 就幾條線只是發生時間長度不同，打散重組，但都照時 09/03 23:11
→ wcc960 : 序輪流演給你看，就這樣而已啊.... 09/03 23:13
因為不合邏輯啊 同一架飛機可以從第一天飛到最後一天.
我是來看戰爭片 不是來看你搞實驗性電影的好唄.
別說我分多線敘事就看不懂 刺殺據點我看得很爽
※ 編輯: ivorysoap (39.12.190.46 臺灣), 09/03/2020 23:23:05
→ TRYING : 藝術。 電影界的畢卡索 。 09/03 23:33
推 yahoody : 而且設定還是自己弄的，科普難懂是本身就難，把設定 09/03 23:38
→ yahoody : 弄得混亂導致自己拍得難懂也是奇了，大概是想滿足諾 09/03 23:38
→ yahoody : 粉的愛腦補吧 09/03 23:38
噓 Magic0312 : 為什麼要大家去看你這個看不懂的人的評論 09/04 02:11
推 topjojo : 樓上說的太好了XDDDD 09/04 11:38
推 Freedomsq : 不要以為大家水準都跟你一樣好嗎w 09/04 11:42
噓 nash76 : 同一個時空裡不同的視角有不同的觀點，勸你不要再 09/04 12:23
→ nash76 : 浪費錢看電影了 09/04 12:23
噓 vintageme : 很多藝術片敘事更怪更實驗性你不就全都要嫌爛導演？ 09/04 22:28
→ yahoody : 藝術片支持者不會否認難懂跟笑別人不懂啊 09/05 10:05