[討論] 天能的機器

[dryadtim (timmit)]

天能中的機器用突是哪一種比較合理
1.把進機器裡的人（物）變成可以逆向的，人（物）改變。
2.把進機器裡的人（物）傳到逆時空裡，環境改變。
如果第一種是不是表示只有一個時空，可是存在未來人（逆人）跟現在人（正向人）。
如果第二種是不是表示最少有一個正空間跟一個負空間在同時進行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.33.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599545156.A.6DB.html
→ ae2622      : 1吧
→ dryadtim    : 如果1表示同一時空，很難解釋不戴罩講反話的薩拖斯
→ dryadtim    : 跟戴罩凱特不戴罩男主的戲
推 KiwiSoda01  : 你講的是轉換機那邊吧 薩德那邊不是整間房間都有空
→ KiwiSoda01  : 氣？有隔離 而且主角後來從薩德那邊走出外面也才戴
→ KiwiSoda01  : 氧氣罩啊
→ dryadtim    : 這樣會變成兩個空間。逆薩在逆空無罩。有罩正凱怎
→ dryadtim    : 麼進逆空
推 ShawDie     : 凱特有被帶出藍色房間，從紅色房間進逆轉門
→ dryadtim    : https://i.imgur.com/VImA0Ds.jpg
→ dryadtim    : 這樣要變兩種空間。不就要變負凱進門才能變正。可是
→ dryadtim    : 變正同時應變進入正環境
推 KiwiSoda01  : 無論凱特進門是什麼狀態，她帶的空氣都跟她一起進
→ KiwiSoda01  : 門轉換了，對她而言進門前能吸，出門還是能吸
推 TobyH4cker  : wrong. 藍色房間灌滿了逆向空氣，所以 Kat 進房前是
→ TobyH4cker  : 不帶氧氣罩的，進房後 Sator 把氧氣罩脫下給 Kat 戴
→ TobyH4cker  : 2. 本片不存在多重時空，請用時間的流向去理解
推 TobyH4cker  : 主角推著 Kat 逆轉進藍房也是不用戴的(因為房間灌滿
→ TobyH4cker  : 了逆向專用空氣)，直到主角出鐵門那一刻開始才需要
→ TobyH4cker  : 戴，逆向呼吸罩我覺得比較像是一個轉換器，他用了逆
→ TobyH4cker  : 轉技術產生與外界環境相反的空氣，這樣才能解釋 Sat
→ TobyH4cker  : or 和 Kat 明明時間流向不同，先後卻能共用同一個呼
→ TobyH4cker  : 吸器呼吸
→ dryadtim    : T大解釋滿合理。我也比較覺的單一時空比較能解釋大
→ dryadtim    : 部份劇情。我覺得就單一時空進懸轉門要看對向玻璃
→ dryadtim    : 很雞肋
推 kbitw       : 我也有相同疑問，如果是1，要怎麼解釋同物質不同狀
→ kbitw       : 態存在於同個時空中?
→ kbitw       : 這部片最重要的地方，導演叫大家不要去理解~感受它
→ kbitw       : 導演自己都說這種話了...代表1跟2根本混在一起亂拍
→ kbitw       : 讓後騙更多人多刷去feel it
→ kbitw       : 一開始女科學家的示範類似1，後半部劇情變2
→ dryadtim    : 覺得一開始門定義變與不變的沒定很好