[請益] 天能 關於受傷的問題(當然有雷

[nicklin04 (三葉幸運草)]

這個問題是我二刷後少數幾個卡住覺得無解(無法腦補)的問題
當你受到一個和你的時間流向相反的武器攻擊時，到底會發生什麼事？

這部片在這個問題上總共出現了三個比較重要的地方：
1. 正向的凱特被逆向的子彈打傷
2. 逆向的主角被順向的主角用刀劃傷
3. 逆向的尼爾被順向的反派的子彈爆頭

我覺得2. 跟其他兩個是滿衝突的
因為2. 以逆向主角的視點來看 傷口從小->嚴重->被劃到的瞬間突然痊癒(???
我本來以為是被劃到的瞬間開始會越來越嚴重(不可被治癒)直到主角轉順向才慢慢恢復
但是看起來卻是戳到的那一瞬間突然痊癒了......?

2.的合理解釋是我用時間順向的視角來看 這樣的確 正向主角在劃刀之前沒有傷口 在劃
到後傷口才出現(然後開始慢慢變小)
但這樣的話 3. 應該要變成沒有傷口->開槍->逆向尼爾被爆頭GG
但是實際上卻是反過來......

感覺不管怎麼解釋都會有一組跟另外兩個矛盾
不知道有沒有人想通的可以給我指點迷津一下QQ 感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.3.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599620622.A.7A2.html
推 wavel       : 沒傷口->受傷->傷口出血->結痂-痊癒
→ wavel       : 逆向看就沒毛病
推 TobyH4cker  : 一樓正解
可是不是說被逆向子彈打中 傷口沒辦法痊癒嗎
還是這裡只有特指「逆向時間的子彈」而不是「與自己時間反向的子彈」
甚至只限定在「子彈」而刀是例外......?
→ TobyH4cker  : 產生傷口前和傷口完全癒合後皮膚不都是完好的嗎，記
→ TobyH4cker  : 住這一點就不會覺得怪了
但應該會有結痂或是疤吧XD? 像女主角那
2. 的逆向主角中了刀傷之後反而被治癒 但3. 的逆向尼爾被暴頭卻是GG(?
※ 編輯: nicklin04 (110.28.3.154 臺灣), 09/09/2020 12:04:12
→ TobyH4cker  : 至於主角傷口為什麼會在被刺到後瞬間癒合，那是因為
→ TobyH4cker  : 還在流血的他此時受傷是『已經發生』的事情，但由於
→ TobyH4cker  : 他處於逆向時間流，越接近受傷的時間傷口會越來越嚴
→ TobyH4cker  : 重，直到我們看見他被刺的那一刻之後才是還沒被被刺
→ TobyH4cker  : 的時間點，也就是主角第一次找到旋轉門、跟逆行的自
→ TobyH4cker  : 己開始打鬥的那一刻。
推 ooleole0    : 樓上那Neil被開槍也是已發生的事，腦袋怎麼沒傷口
→ ooleole0    : ？
推 TobyH4cker  : Neil 被開了一槍後就死了啊，所以不存在死了之後的
→ TobyH4cker  : Neil 再以反向方式回到開槍瞬間傷口從癒合到流血的
→ TobyH4cker  : 這段
→ TobyH4cker  : 假如 Neil 中了一槍後沒死，當然就會有越接近開槍時
→ TobyH4cker  : 間點傷口越來越嚴重的時間流
→ TobyH4cker  : 電影中看到的 Neil 是以逆行方式復活、開門、倒退，
→ TobyH4cker  : 看不到他有傷口是因為逆行中的他還沒中槍
→ TobyH4cker  : 關於中槍傷和中刀傷，請問你被開了一槍爆頭之後還有
→ TobyH4cker  : 救嗎？你被刀子劃傷傷口是可以癒合的，甚至完全沒留
→ TobyH4cker  : 疤都是可能的。
推 TobyH4cker  : 關於逆行子彈這個的確比較難理解，電影也沒有太多解
→ TobyH4cker  : 釋，不過從紅藍門那邊大致上可以推出逆行者對順行者
→ TobyH4cker  : 開了一槍是接收子彈，對順行者而言他中了一槍逆行者
→ TobyH4cker  : 子彈，導演的設定是這樣的子彈是有輻射且無法繼續在
→ TobyH4cker  : 順行時間流治癒的。
推 chaoliu     : 其實原PO的思考領域已經進到 傷口是跟著本身的時間
→ chaoliu     : 線 還是 互動物的時間線的問題了 坦白說前面幾樓的
→ chaoliu     : 回答已經不能滿足原PO的問題 我們當然知道導演想給
→ chaoliu     : 我們看還沒到機場前流血 他想要傳達的意思 ==
→ chaoliu     : 事實就是跟其他狀態比較後 逆向主角被正向主角拔出
→ TobyH4cker  : 傷口是跟著產生傷口的時間流慢慢癒合啊，就是要釐清
→ TobyH4cker  : 核心才能把他搞懂
→ chaoliu     : 刺後 才開始流著血 然後跑進迴轉門 轉正 也是種合理
→ chaoliu     : 狀態 說到底 導演只要選擇其中一個設定 大家就不會
→ chaoliu     : 有那麼多問題 要嘛你就設定傷口是跟著自己的時間軸
→ chaoliu     : 要嘛就跟著互動物的時間軸 簡言之 就是這樣
推 TobyH4cker  : 樓上，逆向主角是回到被刺前沒傷口才轉正，不確定你
→ TobyH4cker  : 說的是哪種狀態
推 ooleole0    : Toby大我的問題就是：如果傷口跟造成的原因同方向
→ ooleole0    : ，那neil爬起來後應該反而是頭部中彈的狀態，而非
→ ooleole0    : 沒事
→ ooleole0    : 亦即主角的刀傷跟Neil中彈兩個情形是有矛盾的
推 TobyH4cker  : 不不不，我們看到 Neil 爬起來，是他中槍『還沒發生
→ TobyH4cker  : 』的狀態，但主角逆行時傷口變大，是在過去正行主角
→ TobyH4cker  : 刺傷他『已經發生』了
→ TobyH4cker  : 我懂你的點，但我想我還沒有一個很好的說法來讓你聽
→ TobyH4cker  : 得懂我想表達的內容
推 ooleole0    : 倒下來後更該是還沒被槍擊的狀態？因為倒在地上時
→ ooleole0    : 順向的壞人還沒開槍
推 chaoliu     : 已經刺傷不代表被刺物它的狀態就需要跟著刺物的時間
→ chaoliu     : 走 這樣你理解了嗎? 導演就是在這邊出問題了
推 TobyH4cker  : 懂了，我在思考一下吧，思考這些還滿有趣的
推 ooleole0    : 以下皆以順行時間來看：A.逆行主角從逆轉機跳出來
→ ooleole0    : ，還沒被主角刺所以沒傷口B.壞人還沒開槍Neil卻死
→ ooleole0    : 在地上。這兩個情形已有矛盾
推 TobyH4cker  : 假如 B 要按照 A 那樣演，你覺得應該要怎麼呈現？
推 ooleole0    : 要是我是諾蘭，根本就不要給傷口跟造成原因是同向
→ ooleole0    : 的設定，亦即把刀傷那段拿掉
→ ooleole0    : 還是諾蘭就是暗示這部電影整部就是個謬論？
推 TobyH4cker  : 刀傷那邊造成一個無法自圓其說的矛盾，所以大家可以
→ TobyH4cker  : 自行藍色窗簾，哈哈哈
→ TobyH4cker  : 而且最後中槍，順行看卻是子彈回槍，Neil 復活，問
→ TobyH4cker  : 題是Sator 手下應該不是在逆行
→ nicklin04   : 還是爆頭尼爾的槍就是逆轉槍？不知道這樣會不會合理
→ nicklin04   : 一點
推 TobyH4cker  : 我也想過，不過這樣 Sator 手下順行還得拿著逆轉槍
→ TobyH4cker  : ，除非再除非，Neil 進去先偷天換日了一波，這樣都
→ TobyH4cker  : 合理了
→ TobyH4cker  : Neil 逆行到地底，關門調包手槍，中了槍死去
→ nicklin04   : Sator手上不是一堆逆向子彈嗎 感覺手下都配逆向子彈
→ nicklin04   : 也不會太不合理......？（開始腦補
推 ooleole0    : 逆轉槍只是讓子彈變逆行，造成傷口的人與原因（開
→ ooleole0    : 槍）依然是順行的，會如同歌劇院Neil開的槍一樣，
→ ooleole0    : 死亡的結果依舊是順行的
推 rei0129     : 只有2是傷者跟加害者是同一個人，另外兩個都是被別
→ rei0129     : 人
推 Ommmmmmmmmm : 我覺得你3理解錯了 罰你二刷
→ Ommmmmmmmmm : 應該是順行反派拿逆行槍 但那時尼爾是順還逆我也不
→ Ommmmmmmmmm : 確定
推 ae2622      : 最後中槍順行看是子彈離槍吧?還是我記錯了?
→ ae2622      : 3.尼爾那時是逆行
推 TobyH4cker  : oo 那是逆槍打順人才會出現這種狀況，但逆槍打逆人
→ TobyH4cker  : 就跟正槍打正人雷同了吧
推 TobyH4cker  : ae 順行看(主角視線)，子彈是回槍，Neil 活著倒退
→ TobyH4cker  : Neil 角度是逆行中槍死亡
推 TobyH4cker  : Neil 逆著死 QQ RIP
→ TobyH4cker  : 是不是逆槍打順人又出現兩種不同的狀況，樓下幫忙接
推 TobyH4cker  : 在歌劇院如果 Neil 是逆行槍殺黑警，那主角看到黑警
→ TobyH4cker  : 時應該是死掉的狀態，那又是誰拿槍抵著主角呢
→ TobyH4cker  : 所以這時候是不是又可以藍色窗簾其實逆行可以改變過
→ TobyH4cker  : 去？
推 ooleole0    : 「槍彈」逆行與否應該不影響傷口狀態吧，會影響的
→ ooleole0    : 應該是開槍的「人」逆行與否，應該要「sator手下」
→ ooleole0    : 是逆行才符合Neil的死法
→ ooleole0    : 歌劇院是順行Neil拿著逆行槍彈，逆行的只有子彈從
→ ooleole0    : 彈孔飛回槍管，而Neil開槍造成槍傷的「原因」是順
→ ooleole0    : 行的，故中槍死亡這個過程也是順行沒錯
推 TobyH4cker  : 合理，畢竟那是 Neil 說的話我們聽得懂
→ TobyH4cker  : *那時
→ TobyH4cker  : 所以要一般化的話就要探討開槍者 A 子彈 B 和受害者
→ TobyH4cker  :  V 之間的時間進行方向，來決定子彈行進方向以及 V
→ TobyH4cker  : 的存亡囉
推 TobyH4cker  : A、B同向，子彈射出；A、B反向，子彈收回
→ TobyH4cker  : V 一律沿著 V 方向受傷、死亡(槍傷是矛盾)
推 target8917  : 記得好像是跟輻射有關？
推 WHOKNOW4    : 我想到了，一定是進迴轉門的時候看得到自己出來就會
→ WHOKNOW4    : 有逆行觀察者power能中招瞬間癒合。
推 IRPT001     : 尼終戰是在哪切順逆向 戰場有設備？
推 TobyH4cker  : 有啊 Neil 脫隊跑去的地方就是，而且電影有拍出來
推 makotokk    : 順行的凱特被逆行槍打傷，他們說覺得很難痊癒？
→ makotokk    : 所以他們把凱特送去逆行
→ makotokk    : 讓凱特在逆行的身體狀態治療被逆行造成的傷口
推 makotokk    : 逆行的主角被順行刀捅到
→ makotokk    : 但他立刻又進機器把自己轉正，所以不會有危險
→ makotokk    : 逆行的 Neil 中的致命槍，一秒就死掉
→ makotokk    : 也沒機會把他送去機器轉正，所以沒救了
→ makotokk    : 我是這樣猜的
推 naloer      : 要看主事者是逆行還是順行
→ ooleole0    : 逆行的主角的刀傷是被順行的自己拔出來才好的吧
推 rainHime    : 不太懂凱特被逆行子彈傷害為何會更嚴重。
→ rainHime    : 子彈是逆的移動，但是受傷害的組織依舊是順行，為什
→ rainHime    : 麼不能在順行狀態治療？
→ rainHime    : 逆行火焰會凍人，逆行子彈除了方向外還有其他差別嗎
推 Zombieslayer: 就跟你說感受它了 還硬要理解 諾蘭大概在偷笑吧
噓 rewqasdf    : 不用腦看電影的人不想理解 諾蘭大概在偷笑錢好騙吧
推 w6010946    : 我猜尼爾沒死
推 dinotea     : 痾 逆時被捅一刀，時間繼續逆向就回到沒被捅
→ dinotea     : 哪來的傷口
推 saltchita   : 跟火燒車變冰一樣，傷口跟著相反時間走本身就是個bu
→ saltchita   : g