[新聞] 更新：奧斯卡新規定：最佳影片將更多元

[CYKONGG (XXX)]

#更新詳細規定：
來源/丹眼看電影/粉絲專頁：https://reurl.cc/n018K2
按讚支持：
https://www.facebook.com/DansLeCinema/

【奧斯卡新規定：2024起最佳影片將會更加多元】
　
美國影藝學院今日宣佈，為了致力於提昇美國電影產業的多元性和包容度，除了近年來持
續廣泛邀請國際、女性、少數族裔、年輕的新會員之外，他們也訂出了新的奧斯卡入圍規
範，藉以鼓勵電影幕前幕後的多元性。
　
從明年起，所有報名角逐奧斯卡獎最佳影片的電影，都必須填寫相關表單，向學院揭露其
幕前及幕後的組成。而到 2024（第96屆奧斯卡）才會正式將規範強制納入奧斯卡入圍規
則，在以下 ABCD 四個主項目必須至少符合兩項，才具備入圍「奧斯卡最佳影片」的資格
。
　
【A. 幕前多元性】（以下至少一項符合）
　
　．至少一位主角或重要配角是少數族裔*
　．配角群30%必須是女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者
　．故事或主題聚焦在女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者
　
【B. 幕後多元性】（以下至少一項符合）
　
　．主創團隊的部門領導人至少一位是少數族裔、至少兩位是女性/少數族裔/LGBTQ+/身
心障礙者
　．其他技術人員中至少六位是少數族裔
　．整體幕後工作人員必須達到30%為女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者
　
【C. 產業界機會平等性】（以下兩項都必須符合）
　
　．該部電影的發行商或投資商必須提供有償的實習或見習計畫給女性/少數族裔/LGBTQ+
/身心障礙者：大型片廠/發行商必須在「前期製作與開發、製作、後期製作、音樂、視覺
特效、版權購買、業務、發行、行銷與公關」等部門中，盡量都提供持續性且具有一定規
模的有償的實習或見習計畫，對象為女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者；小型或獨立片
廠/發行商必須在上述部門的至少一個部門當中提供至少兩個實習或見習機會，對象為女
性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者（其中至少一位應為少數族裔）
　．該部電影的製作公司、發行商或投資商必須在其他幕後領域提供技術培訓或工作機會
給予女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者
　
【D. 觀眾發展性】（以下一項必須符合）
　
　．該部電影的片廠或製作公司必須包含多位內部高階主管為女性/少數族裔/LGBTQ+/身
心障礙者
　
*少數族裔定義：亞裔、拉美裔、黑人/非裔美籍、原住民族、中東/北非、夏威夷原住民
族及其他太平洋島嶼裔、其他未獲得充分代表的少數族裔

———————————————

奧斯卡獎新規定：最佳影片必須要有女性和少數族裔或人群

https://i.imgur.com/ZOSoibn.jpg

據彭博社報導，從2024年開始，奧斯卡將實行新規定「最佳影片必須要包含女性和少數族
裔或人群」，奧斯卡最佳影片獎將頒給更加多元化的影片—無論是銀幕上的呈現還是幕後
的付出。


奧斯卡新規規定，參選電影必須遵守四個多樣性類別中的兩個才有資格獲得最佳影片獎，
例如，為了符合「銀幕上的代表性」類別，電影中必須包含一個少數族裔主演（亞裔/拉
美裔/黑人/印第安土著/中東北非/夏威夷土著或其它島民/其它少數族裔），或者將劇情
集中在一個代表性不足的少數族裔群體上（或至少佔演員總數的30％）。

奧斯卡在考慮多元化時還會考慮的其他類別，包括：領導和項目團隊是否多元化，電影背
後的發行公司或金融公司是否為代表性不足的少數族裔群體提供機會，製片廠是否積極尋
找非白人、女性、LGBTQ+群體或殘疾觀眾。


多年來，人們一直批評奧斯卡過於白人化和男性化。在2020年的頒獎典禮上，只有一位非
白人演員被考慮授予最佳演員獎，主流電影的劇情大多是關於男性的。辛西婭艾利沃是唯
一一位獲得最佳女主角提名的黑人女演員，而且還是飾演一位黑人奴隸。


奧斯卡發起單位美國電影藝術與科學學院的CEO道恩哈德森在一份聲明中說: 「獲獎群體
必須擴大，這才能反映我們在電影創作和觀眾之間的多樣性。」


https://reurl.cc/ldoj8q
https://reurl.cc/0Op8Gk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.5.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599622472.A.286.html
→ ashuo       : 黑豹二終於有機會了
噓 reaper317   : 這他媽的是啥小?
推 maxliao     : ASIANS?
推 poopooShaw  : 這規定超怪欸...一種保障名額的感覺
推 sigrid0331  : 被規定本身就不自由了吧   好怪!
噓 Paul0807    : 哇靠幹他媽的這超大條
噓 HieryGo     : 要不要搬最佳少數族群電影獎比較快
→ CjackC      : 笑死 奧斯卡雖然早就不怎麼樣了 現在繼續自殺
推 dragon50119 : 到底在幹嘛啦
→ sigrid0331  : 真的覺得自卑的族群才會一直這那邊劃分和提起
→ sigrid0331  : 演技是靠實力  不是靠性別種族那些吧
噓 Paul0807    : 奧斯卡要這樣搞絕對直接掰了
→ ph777       : 以後會不會就沒有老白男或是少白女的最佳演員了
推 s8510785107 : 推，不過除了最佳影片，其他獎項應該也要有所作為
→ s8510785107 : 比如每三年就要有最少一位少數族裔得獎之類的
→ tuhsiaofu   : 奧斯卡別頒了
噓 nanachi     : 真的很可笑
噓 armedlove   : 弱智奧斯卡 決定最佳電影的基本依據竟然是膚色和性
→ armedlove   : 別
推 joe2        : 水底情深=女性主角、女權、異種、殺死老白男
推 gi1234g     : 獅子王永遠拿不到了
推 godenassx2  : 台灣人算華裔少數民族嗎
→ suckpopo    : 北七，每個電影主角都是女黑人同性戀回教徒的單親媽
→ suckpopo    : 媽算了。
推 Yatagarasu  : 這樣寄生上流算是有少數族裔嗎....這到底怎麼定義
推 newland     : 這種保障名額又不算74了喔...
推 BF109Pilot  : 十二怒漢、第一滴血、阿拉伯的勞倫斯好像沒女性角色
噓 xd987       : 可憐
推 NanaoNaru   : 北七 你們想保障的東西就沒實力拍出一部最佳影片
推 REI3173     : XDDD
推 qpr322      : 這個矯枉過正了吧......，有的電影主角群都是白人蛋
→ ARTORIA     : 奧斯卡獎名存實亡了
→ qpr322      : 不代表他們歧視其他族群。而是主角的設定生活圈裡就
→ qpr322      : 真的可能都是白人，這是會有的狀況。
推 iwgpg1ghc   : 有全民最大黨的fu，是故意嘲諷嗎XD
推 joe2        : 李奧納多表示:還好我拿到影帝了.......
推 ggway2800   : 這樣反而很想看看那種為了得獎硬要正確的作品XD
→ qpr322      : 而且這樣如果拍歷史劇很可能也會變得沒有辦法角逐，
→ qpr322      : 除非編劇硬是安插一個非白人角色進去（雖然不是不可
→ qpr322      : 能）。
→ lym0715     : 整個被看扁XD直接設計保障名額XD
→ CYKONGG     : 永恆族：YA
噓 PCSH120     : 太可悲了
→ jcshie      : 強制政治正確？
→ KasmirLo    : 我也在想這樣一堆歷史劇都要掰了
推 mysmalllamb : 記得衛報有寫過一篇文章，聲稱就算是英國歷史上，可
→ mysmalllamb : 考證的外族就已所在多有，宮廷劇通通可用？來找找
→ mysmalllamb : 看。
推 yun0112     : 這種規定有點太過頭了吧
推 mysmalllamb : 記得羅南與瑪格相愛相殺的《雙后傳》，舞台劇導演就
→ mysmalllamb : 直接把非裔亞裔若無其事找來當要角，反正劇場都這
→ mysmalllamb : 麼幹。
噓 borui       : 這啥鬼 變弱勢條款喔？
推 s82015969   : 美國娛樂界整個壞掉了 現在他們滿腦子只有同性戀、
→ s82015969   : 黑人和變性人
→ e04bank     : 愚蠢也要有個下線吧
推 Yatagarasu  : 傳記片以後要先審查真實主角有沒有白人以外的朋友
噓 ishimaru    : ?
→ srasn       : 靠北啊 這跟原住民加分有什麼兩樣
噓 deray       : 好蚌蚌的規定
→ flymyfinger : 爛死了
→ deray       : 黑人最好TM是少數族裔
推 rbull       : 現在會吵會鬧的就叫少數族裔
噓 chicktap    : 低能兒嗎
噓 power1220   : 噁心至極
推 Yatagarasu  : 真的要鼓勵這個額外設個獎項不行嗎
推 aiFly       : 英國舞台劇界色盲選角記得並不少見
噓 ArayaHellCat: 啊是喔
噓 SamMark     : 以後電影的主角只能是女黑人LGBT
推 salvador1988: 這個真的有點矯枉過正…
推 mysmalllamb : 找到衛報關於歷史劇中非裔角色的討論：
→ mysmalllamb : https://m.youtube.com/watch?v=VnfQZLhdeDU
→ p20162      : 看來以後會有神片 但是什麼獎都沒有的情況了
推 qpr322      : 剛剛仔細看了一下新規定，發現這篇報導寫得太粗略。
→ qpr322      : 四大項規定裡有大部分都是幕後性質的，然後只要符合
→ qpr322      : 兩項就可以，也就是幕後的工作人員要有一定比例的人
→ qpr322      : 員是女性或少數族群，這種其實合理很多，才能真正
→ qpr322      : 落實工作平等化。
推 lovecszoo   : 奧斯卡慢走不送 這規則訂出來才真的是歧視
→ qpr322      : 所以不一定要主配角是少數族裔或女性，只要你幕後
→ qpr322      : 有達到就也有資格，這樣的話其實是贊同這樣的改制
→ qpr322      : 的。
4選2有寫 ，確實只有第一條是幕前演員組成性質，其他偏幕後工作，不過幕後資訊相對
比較難得知，所以一般人可能還是比較關注幕前吧～

噓 basala5417  : 花木蘭完全符合
噓 a456618     : 可憐
噓 n61208      : 矯枉過正
推 s82015969   : 工作是看實力的 關膚色性別性向什麼事
噓 AlvaroMorata: Zzzzzz
推 jfgt7j8qgx  : 三小
噓 likeconan02 : 這樣只會造成愈來愈多政治正確的爛片 現在有女版瞞
→ likeconan02 : 天過海 以後不知道會不會有女版教父
噓 chaobii     : 噁心到不行，2024年後的最佳影片將不再是最佳影片
→ chaobii     : ，全都要打上星號！
噓 sundazlas   : 噁心
→ sunnyyoung  : 什麼鬼
推 winnietslock: 好險好險，小美人魚 MJ 貓女  選角正確，拿到門票
→ t1329kimo   : 香爆
→ linnn930    : 到底在幹嘛
推 dragon50119 : 終於知道為什麼La La Land拿不到最佳影片了   科科
噓 v7q4        : 小丑女大解放就是最佳樣版 女權+黑人+亞洲人
推 Aerci       : 蛤 真的假的
推 ODays       : 台灣煤體翻譯能力算少數民族了！！
推 aiFly       : 感謝提醒原文的。這篇報導翻譯也有錯誤，像是講得「
→ aiFly       : 代表性不足」跟前面的少數族裔列表是兩回事（事實上
→ aiFly       : 一樣）
→ s82015969   : 有能力的人自然會有工作做 這樣硬塞名額給所謂的「
→ s82015969   : 弱勢群體」反而會加深族群間的隔閡
噓 cds13188    : 奧斯卡的獎盃是小金人 涉嫌歧視 請改成小黑人
推 zaq1qwer    : 政治正確
推 qpr322      : 怎麼會以為有能力的人就有工作，當美國的種族歧視
→ qpr322      : 都是歧視假的？
噓 qqq3892005  : 有沒有想過是他們演的爛
推 cashko      : 黑豹2XDDDDDD
→ s921619     : 我是覺得矯枉過正了吧...你在這樣的立場下 要怎麼合
→ s921619     : 理的審片
→ Paul0807    : 拜託川普一定要當選 這輩子沒有這麼支持川普過
推 globekiller : 跟之前meme一樣矯枉過正啊
→ globekiller : 反正人類就是在不斷修正中進步
噓 MobyDick    : 爛透了
噓 eddman      : 白癡
推 attila125   : 理應提供環境與機會,而非直接列入規則
→ eddman      : 這樣教父也拿不到最佳影片
推 globekiller : 不只黑豹2 小美人魚也有機會
推 pponywong   : XDDDDDDD 笑死
→ BF109Pilot  : 教父有黛安基頓，影后級，戲份也...還夠。OK啦XD
推 snakebite   : 以後想拿獎的電影的製作和類型大概都差不多了
推 gowang19    : 藝術類獎項還搞限縮藝術...   沒差啦 票房比較重要
→ gowang19    : 反正賺錢第一 能拿獎其次
噓 serenitymice: 族群跟最佳影片有什麼關係？整個都失去原意了吧
→ s82015969   : 以後多請點少數族群當打工仔買便當就好
→ bee5408     : 這樣會有既定印象吧 某某就是弱勢
推 joey0602    : 矯枉過正
→ gowang19    : 李四端命中那一屆後 就知道這典禮不純了
推 cpjxxx      : 真他媽智障
噓 blackyady   : 奧斯卡政治正確獎
噓 jason748    : 坐等11月希粉拜粉崩潰
→ tallhigh    : 看看是不是丟出來測風向XD 像上次不是也說要頒類似
→ tallhigh    : 最受觀眾喜歡獎 XD
推 grafan      : 可悲
噓 allen5743   : 可憐以後睡美人白雪公主灰姑娘都找尼哥來演算了
噓 sacredshino : 真噁心，難怪越來越沒人看了
推 sharline1013: 所以演美國南方生活安排一個黑奴這樣可以嗎
噓 DemonElf    : 這是3小規則...
→ flamax      : 左膠吃屎
→ DemonElf    : 電影產業受疫情影響已經很慘了，奧斯卡是想當摧毀電
→ DemonElf    : 影慘業的最後一根稻草嗎？
推 SINW        : 刺激1995幾乎沒女演 不就out了嗎？
噓 recondite15 : 心理黑人算少數族裔嗎
推 Asucks      : 矯枉過正，毀壞電影創意的爛規定
推 meoww       : 奧斯卡獎就是以群老白男人組成的評審團啊，品味可想
→ meoww       : 而知，應該是要求評審中要有一定比例的女性和少數
→ meoww       : 民族才對
噓 fishfi      : 智障
推 meoww       : gay片沒女性也不行嗎？
噓 orangedot   : 北七
噓 bbbyes123   : 唉
噓 jamessytba  : 笑死 這什麼矯枉過正的規定
噓 aikensh     : 垃圾規定 干預創作
噓 Tr3vyy      : 早說過左膠就是一群共匪 連創作自由都沒有 可憐哪
噓 HAHAUCCUQQ  : 哀
推 octopus4406 : 目前幕後、主角配角都可以 沒有一定要主角全是少數
→ octopus4406 : 族裔 還好吧沒很過頭 這篇報導有點誇大了
噓 ray60110    : what?
噓 Vassili242  : 這種規定就是最大的歧視
→ GrowUp      : 沒女性，沒少數民族就是不佳
推 seedk869    : 黑人  女生 伊斯蘭 同志 還有啥
→ kowei526    : 雖然希望看到更多元的電影，但是這樣刻意的強調反
→ kowei526    : 而是另外一種歧視吧
推 macrose     : Academy Awards：PC and pride.
→ macrose     : 馬丁史柯西斯崩潰
推 cashko      : gay片要安排gay媽媽心路歷程就是安排女性了
推 Jibanyann   : 好噁...
推 tools       : 12怒漢看來會被刷掉了
推 aiFly       : https://tinyurl.com/y4976l9o 規定原文
推 s12358972   : 欸不是 少數民族的定義到底是什麼
推 chiayu81    : 如果像月球漫遊那種演員跟劇組人都很少的呢？或是角
→ chiayu81    : 色都是非人類呢？這樣不就直接少一個門票
噓 Tr3vyy      : 強調多元性 然後亞裔就要考比別的種族高分才能進常
→ Tr3vyy      : 春藤 到底誰在歧視?
推 lockbolt    : 爛獎
推 aiFly       : 猜想最大的可能性是推動電影製作、發行公司和公關
→ aiFly       : 部門的體質改革，幕後部分這兩部分做好就滿足了四
→ aiFly       : 選二，不一定要走幕前角色或幕後主要創作者的比例
→ lockbolt    : 有些有創意的科幻片可能沒性別跟多少種族
噓 n3688       : 北七
→ lockbolt    : 阿如果幕後全是少數種族然後沒有男性是不是就沒問題
推 SouKazuho   : 一堆人不看字就在反對......
噓 QEADZCXS    : 原住民+35%
推 abadjoke    : 笑死人
推 chocoball   : 黑豹：乾 不早改
噓 akway       : 原來沒多元人種 就抹殺一部好片
推 octopus4406 : 黑豹就算早改也得不到吧 人家還是要看劇本
推 love50921   : 智障
噓 yongcheng   : 三小
推 bye2007     : 可憐哪
噓 yumenemu610 : 噁心
推 bill8345    : 北七
推 theclgy2001 : 以後不用看奧斯卡了 收視率已經超跌了還這樣搞 呵呵
噓 Gyllenhaal  : 這規定好噁
噓 dps96283    : 政治正確過頭了吧 矯枉過正
推 han960691   : 12怒漢：
→ s82015969   : 就算單純以人口組成來看 人口比別人少 能夠擔任該職
→ s82015969   : 位的人本來就更少 能塑造公平爭取的環境才是重點 不
→ s82015969   : 是強硬的優待少數族群
噓 awhat       : WTF
噓 terry1043   : 這三小
噓 beartsubaki : 蠢啊 成員的組成端看故事背景的需求 而是一昧地強加
→ beartsubaki : 我們需要多元化的電影 但不是刻意去要求每一部電影
→ beartsubaki : 都要符合多元化
噓 fup6456     : 矯枉過正的最佳例子 永遠搞不懂問題點的奧斯卡
→ beartsubaki : 不過反正奧斯卡公關獎的本質也不是什麼秘密了
推 x8931139    : 奧斯卡 也被SJW荼毒了
噓 sfzerox     : SJW大勝利
→ fup6456     : 這規定一出 只會造成更多硬湊的爛片
→ vking223    : 太舔了吧，那以後看卡司頒獎就好，管它演啥
推 kingpigjeter: 奧斯卡要被SJW搞垮了 呵呵
推 narrenschiff: 我突然好想看完全逆著來、政治不正確的電影
→ szdxc17     : 這個規定太硬要了
→ aaaa8247    : SJW........嘔嘔嘔嘔嘔
→ szdxc17     : 真正的公平不是從這些表面制度去解決的
推 yupei       : 這種保障才是真正的歧視
噓 jn11forone  : 乾脆拍個黑人女同性戀的穆斯林直接拿獎
推 joe2        : 穆斯林最好是新疆人  滿滿的RMB香味
噓 LeehomLee   : 靠日本A片了 女性加亞裔 完美組合
推 fjksa       : 太政治正確了吧 這樣如果影片只有1個角色的怎麼辦?
噓 zaknafein   : 北七 幹
推 sai1268     : 這規定反而像是歧視女性跟種族吧。你們沒本事演習我
→ sai1268     : 就規定讓你們參與 哈哈
→ cashko      : 只有一個角色大概就不能用白人男性，如果要用必須是
→ cashko      : 同性戀
噓 andyua765123: 應該是寄生上流拿了BP才加的吧
推 abioa       : 強制10/10 笑死
噓 Primk       :      可憐 ~ 好萊塢 果然跟 習近平思想 無縫接軌 讚
噓 e1q3z9c7    : 逆向歧視
推 chinhan1216 : 現在是選奧斯卡最多假掰影片？
噓 austin0414  : 神經病
噓 airider     : 智障
推 waakye      : 天能符合規定
推 alamabarry  : 標準的歧視
噓 sdf88523    : 奧斯卡被搞爛了 什麼無腦規定
→ sdf88523    : 2024以後直接金球獎取代了
→ Paul0807    : 以後只看BAFTA跟金球
噓 wangzh      : 矯枉過正，無聊至極
噓 twinkle36111: 傻眼
→ solidmiss   : 我是傳奇這部要怎麼演 威爾改成黑人女性同性戀 狗
→ solidmiss   : 狗變成保育動物
噓 rebuildModel: 幹，笑死
推 tomlucy2000 : 奧斯卡的原住民條款
噓 armay       : 搞專制
推 a80568911   : 三小...
噓 usamigj     : 這世界越來越瘋狂
推 guepard     : 四選二還好吧
噓 oliver81405 : 哇靠 這世界亂了
推 hitomi47    : 小黑人魚可以預約一座小金人了
噓 johnwu      : 真的是太噁心了...
噓 kooyoo1144  : 好的 拒看888
推 JessicaA1ba : 我心目中的神作 狗蛋大兵 怎麼辦？
已更新詳細規定
噓 ilovedt     : 以後的電影主角：黑人和黃種人混血的殘疾雙性戀女人
噓 ilovedt     : 以後的主角：黑人和黃種人混血的殘疾雙性戀回教徒女
→ ilovedt     : 人
噓 adam4252001 : 角度完全錯了啦，大家都是同等的為什麼要限制那麼多
→ GodEyes     : 要不要乾脆學圍棋開個女流賞算了
推 tokyo730714 : 迪士尼一邊大搞政治正確，一邊跟新疆集中營合作。這
→ tokyo730714 : 些偽君子可以再噁心一點。
推 bri10091017 : 感謝更新
推 bri10091017 : 這規定也太多了吧
→ YoGlolz     : 自助餐開吃囉
推 da7inwu     : 女性保障名額呵呵
推 renee4      : 以後只會被酸說還不是靠保障名額了吧這真的比較好?
噓 GGdong      : 糞
推 duoCindy    : 一堆人不仔細看規定就崩潰
噓 zien0223    : 不會自己另立一個"最佳SJW獎"喔
噓 ks007       : ==
※ 編輯: CYKONGG (101.12.5.56 臺灣), 09/09/2020 16:17:24
推 hong1310    : 黑人問號 阿對 黑人應該會高興才是
噓 cynthiachen : 太過頭了
噓 coox        : 智障規定 拍電影就專心想要怎麼拍出好看的電影就好
噓 asiakid     : 10/10
噓 dummydoll   : 白人左膠真是假掰到突破天際了
噓 CCFACE      : XXXXXXXXXXX這到底什麼蠢規定  保障三小
→ CCFACE      : 那以後最佳動畫 最佳短片要不要也一起假掰一下
→ CCFACE      : 大家一起大融合  大多元   大棒棒
推 wulaw5566   : 諾蘭要靠黑人主角第一次拿奧斯卡了嗎？
噓 Sammingy    : 設計這種保障名額本身就是歧視吧
→ fantacliff  : 笑死全世界被這些少數民族玩爛
推 lovelva00   : 不是啊 那搶救雷恩大兵這種要怎麼辦？
推 dan800512   : 搶救雷恩大兵應該沒問題，服裝設計跟選角指導是女性
→ dan800512   : 所以符合B；至於派拉蒙跟夢工廠要符合C&D應該不難
噓 Paul0807    : 第一次看到拍電影還有在算什麼ABCD的 幹他媽荒謬
推 lovelva00   : 而且你怎麼分辨誰是LGBTQ？？工作人員如果都是白男
→ lovelva00   : ，但都說自己是LGBTQ 這樣算過關嗎？？還是一定要
→ lovelva00   : 結婚或公開，這樣不就歧視單身狗跟沒出櫃的人嗎
→ Paul0807    : 所以就全部先勾LGBTQ就破解了阿 他們會逼你當場含嗎
推 ArthurPeng  : 太瞎
噓 Pheromone   : 翻譯：弱勢群組加分35%
推 scent15     : 北七
推 cpjxxx      : 好電影跟這些規定，到底有啥屁關係。
噓 infinitas   : 要搞爛了
噓 Golbeza     : 保障就是歧視。
噓 MarcusWright: 渣
推 cpjxxx      : 跟老共一樣，劇本思想都要符合價值觀。
推 raura       : 其實往好處想，亞洲片能進BP的機會大增
→ raura       : 亞洲人對美國人來說也是少數族裔，有些推文好像以為
→ raura       : 自己是白人
推 Klan        : 李安的斷背山呢？
→ CYKONGG     : https://i.imgur.com/paxrB8j.jpg
噓 mach1210    : 好個屌。我只要最好看的電影
→ mach1210    : 覺青就是自以爲在改變世界，其實是在摧毀它
→ LengYu      : 左過頭了吧?腦殘嗎？
噓 lolicat     : 哈哈哈哈哈哈
→ Hans14      : 太愚蠢, 連故事 主題都限制住, 那還能拍啥
噓 sanadayasu  : 智障
→ iwinlottery : 花木蘭穩了
噓 imgrass     : 無聊
噓 iamnotfatest: 丟臉到極點
噓 paulgao     : 你知道嗎？這種規定本身就是一種歧視
推 bibufish    : 樂觀其成！影業現實中minorities和女性本來就常受到
→ bibufish    : 不平等的待遇，若不從制度開始規定，難道期待大家有
→ bibufish    : 一天突然改進嗎？倒是平常台灣喊著平等多元，沒想到
→ bibufish    : 推文居然大多數嘲弄這個正向的改變，看來台灣要走向
→ bibufish    : 真正性平跟多元族群還有很長一段路要走 :/
噓 titantang   : 藝術歸藝術，政治歸政...
→ qazxswptt   : 難怪寄生下流這種片會被超前佈署 已經在醞釀了
→ qazxswptt   : 主流族群想拿獎即將吃土
推 Terminals   : 美國論壇幾乎一片罵聲，簡直偽善與矯枉過正。
噓 ShittyFace  : 媽的智障 這個獎沒救了
推 samsonfu    : 這樣亞洲片可以爽拿，在美國都少數族裔
→ boy777      : 垃圾規定
噓 wopwopwop   : 白癡規定 政治凌駕專業 難怪越來越多人不想看奧斯卡
→ qazxswptt   : 之前寄生拿獎 那些好萊塢演員有資格投票的講話
→ qazxswptt   : 讓人感覺他們根本沒看懂 只是覺得討好少數很正確酷
→ CYKONGG     : 寄生又不是天能，會看不懂？
噓 MalcolmX    : 所以2024年最佳影片主角是個身心障礙的北非/印地安
→ MalcolmX    : 混血的同性戀女黑人嗎？
噓 philandsam  : 這種硬性規定的保障名額 真的是好事嗎？為什麼女性
→ philandsam  : 一定要佔一定比例才叫多元？這是奧斯卡耶 又不是女
→ philandsam  : 性影展
推 renee4      : 保障名額如不潔身自愛跟濫用特權沒什麼兩樣
推 aiFly       : D的翻譯有少翻喔，少了「行銷、公關、發行部門」
噓 flash789    : 這規定本身就是一種歧視
推 leolee49    : 好可笑 矯枉過正
推 chaichai    : 這個新規定不過就是自欺欺人的說我沒歧視喔~到底那
→ chaichai    : 個人想出來的爛想法
→ qazxswptt   : 不要意外 美國人為了正確 顯示自己的假超然 本來就
→ qazxswptt   : 可以強行降智
→ qazxswptt   : 要不然你這篇是在幹嘛呢
推 godzillalala: 某樓真的很可笑，奧斯卡90幾年才出了一個最佳導演(
→ godzillalala: 女)，但金馬已經出了好幾個了好嗎。
推 wayne5992   : 好萊塢舔共舔到自己變成共產黨 可憐哪
→ littlegreen : 有一種共產黨的感覺
噓 mindy1997   : 殺小 所以沒女人沒少數族群的片就不是好片了嗎?
噓 lovemost    : 偽善，充滿政治正確的假掰，電影應該以本身的內容評
→ lovemost    : 價
→ shindo1     : 不會滾去另外開一個無白人奧斯卡嗎
推 panda1031   : 白癡規定
推 abcd425heart: 斷背山真的太早出了，當年被保守勢力封住