[好雷] 天能 Tenet，友情的迴圈

[mysmalllamb (小羊)]

為了在 IMAX 大廳有好位子，我特別拖了很久才排到時間看了《天能》，而且板上還有好多時間線分析文章，可幫助我看完片回家慢慢理解（謝謝各位發文的版友！）。本片那些複雜劇情運作本版已談了很多，我就不多提，甚至我自己也未必全都有跟上 XD 畢竟連我們主角 The Protagonist都先霧煞煞地跟了一次之後才恍然大悟，看來每個觀眾都值得二刷呀！

我看諾蘭片，還是以看一堆燒腦情節與視覺表現下潛藏的「情」為主，看這片倒是有幾點感動。以下幾點有的應該是真感動、有的可能是對情節誤會之下的腦補？還請大家討論看看、也請不吝指正：

 1. 莫斯科歌劇院人質事件，此片雖然設定是在烏克蘭？可是應該幾乎就是指名道姓在指涉這場 2002 恐怖攻擊。那次有 129人死，我們現世都覺得是場大悲劇。不過，照本片這樣看來，是不是其實這個結果已經有某些見義勇為不犧牲平民的人出手介入了？不然恐怕還會死全部？

 2. 主角 The Protagonist在開場接受的「考驗」，是在考驗他會不會苟活洩密？能不能毅然吃下毒藥犧牲自己？也許是吧，但我心目中他通過我這觀眾考驗的點，在於他不會為了自己組織使命所聲稱的理想大局、就悍然犧牲其他不相干的目擊者。以這場考驗來說，就是絕不會拿到了東西完成了任務、就冷血拋棄歌劇院蒼生。

 3. 這個「即使為了理想也不犧牲人」的情懷，好像用在那些未來人身上也可通。未來人，有一派認為都是過去 20-21世紀的前輩們把地球搞爛了、所以想要來毀掉這些過去前輩就可以達成地球環保與生態了？當然這樣搞能不能讓他們的地球變得欣欣向榮，還很難說，但這就是一種「為了理想犧牲別人」，可不是本片與主角認同的，我個人也並不認同，雖然有時很氣憤時心裏也不免偷偷想過 XD

 4. 天能這組織，有很多教條，其中一條最令我也最令主角驚懼的，就是「知道秘密者要滅口」，而主角為了接近目標就找上了女主角 Kat、多少有利用她也把她拉上了「時間逆轉」這條船上。那，根據教條，該不該殺女主角呢？印度阿姨是堅信教條要殺的，但主角出來說「我才是主角、是我招募了你們」就別殺了罷，和以上各種「就算為了理想也不犧牲人」是異曲同工。（不過我有點疑惑：既然這天能教是主角創立的，那滅口教條不也是他創的嗎？）

 5. 片末主角提到「一顆沒有爆炸的炸彈，沒有人會注意它」，讓我們看著本來將死但被逆時主角硬是搶回小命的 Kat、讓我們看著本來已爆炸但主角與其夥伴們硬是逆時扭轉搶回運算機的 Stalsk 12，都令我們這些日復一日柴米油鹽不知禍知將至的人們驚懼：其實我們的世界早在刀口上好多次了，譬如本片提到的「九個核武國家」的核武競賽恐怖平衡就是一例，是否都有些人在背後悄悄（逆時？）化解了早該爆發的災難、我們才得以安居樂業牽小孩上學呢？

 6. 主角對 Kat的不犧牲不離棄，是第二感人，第一感人的還是主角與 Neil 間彷彿天長地久代代相傳的情誼：「對我來說這是我倆友情的終點、對你來說這是我倆友情的開始」，顯然主角順時下去帶起了 Neil、Neil 逆時回來帶起了主角、就這樣你帶我我帶你一棒棒交替下去。為什麼不能自己帶？天能教條都說「不可接觸自己」了，也許天能教正是要避免自己帶自己的天機洩漏以及可能導致的人欲橫流？而要仰賴「不理解但感受」而「放心相信」的「友情傳承」之迴圈？

 7. 此片以主角 The Protagonist為主視角，讓他帶起的 Neil 回頭來帶他；但若換個視角，如果也拍一部以矇矇懂懂的 Neil 為主視角、看著神秘兮兮卻又友善拉拔的 The Protagonist帶他經歷一場奇異的冒險、是否最後瀟灑離去的金句「對我來說是友情終點、對你來說是友情開始」也會出自 The Protagonist之口？ Neil 願意為了完成主角的成長任務而暢然犧牲、那主角是否也會願意為了完成 Neil 的成長任務而暢然犧牲？

 8. 兩男臨別前，還彼此交換了一下他們各自看來也不甚清楚的「時空觀」：這一切都是命定嗎？還是我們有自由意志選擇呢？照 Neil 帥氣感人的模棱兩可說法叫做「現實」，現實大概就是他的自由意志自會讓他心悅誠服不計犧牲、一定會去完成那命定的任務與命定的友情吧？畢竟到底時空觀是哪一個，誰也不知道，他們還說過「若是平行時空我們也無法察覺」，既然不知道那就一棒棒互相傳下去永不止息吧！

 9. 到底天能教要找到什麼樣的人當「主角」？主角又要找到什麼樣的人培訓來扮演引領自己的良師益友？也許都還是品德：一個是「不犧牲別人」的主角、一個是「願暢然犧牲」的 Neil 。話說到底這個友情迴圈是誰開始的？這誰也不知，我且來亂想：會不會，曾經有未來世界代代相傳「逆行」回來的人們、他們儘管能夠阻止一次毀滅、卻無法保證下一次下兩次下無限次（或另一條另兩條另無限條時間線）不會再毀滅？因此，必須找到個有捨己為人品格的主角、讓他找到個有同樣品格的 Neil 、兩人才能做成一個無限循環的迴圈？


記得當年看《星際效應》時，我其實也是為那「愛穿越時空」進而改變世界拯救人們的情懷所感動，只可惜安海瑟薇居然把這句給直白地說破了、在戲劇效果上就有一點小尷尬；倒是今年的《天能》，那情懷恐怕是「愛無限反覆」，這次倒是有守住底線沒讓人把這句話說破、而要觀眾自己回想情節自己聯想出來這情懷！當然啦，我也不知道我對本片的燒腦情節有沒有看漏什麼或誤解什麼，如果這情懷是我誤解下的美麗錯誤，那我喜愛這個錯誤 :D 謝謝諾蘭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.221.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599735393.A.52C.html
※ 編輯: mysmalllamb (118.169.221.33 臺灣), 09/10/2020 19:00:08
推 ae2622      : 主角和尼爾的友情描寫的很不錯
→ ae2622      : 是電影裡面最讓我有感的感情
推 y35246357468: 小羊大大終於去看了~
推 tonylcy     : 我對這部的時間觀認知是:無數自由意志的摩擦最後形
→ tonylcy     : 成的結果即為現實 所以無法改變與自由意志並沒有衝
→ tonylcy     : 突
推 tonylcy     : 然後二刷覺得有幾個概念還是講得有點白XD 如Neil說
→ tonylcy     : 的一切注定不是我們袖手旁觀的理由
推 bl0418      : 沒有人設定滅口教條，只是知道的人認為不要太多人
→ bl0418      : 知道演算機的存在，所以才想要殺人滅口，到最後
→ bl0418      : 那個軍人不是也沒對尼爾跟主角下手不是?
推 gogohell2003: 我覺得滅口教條比較像是 "你敢說出去我就殺了你"
噓 checkmarx   : 哪裡有滅口教條
哈哈，我看印度阿姨這麼堅持要殺，到處也都有人放話要殺，還以為有這教條呢，原來只是種不成文的默契嗎？謝謝大家分享提點，我忘了好多 :D
※ 編輯: mysmalllamb (118.169.221.33 臺灣), 09/11/2020 16:18:58