推 johnwu : 有卦?09/13 19:37
沒卦啊
看訪談就知道了吧
推 x111222333 : 導演(X 等比例模型蒐集家(O09/13 19:38
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 19:38:45
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 19:42:06
→ jfgt7j8qgx : 坐等慘賠09/13 19:43
推 julian9925 : 如果造景可以有額外觀光資源，也是一筆投資啦09/13 19:44
麻豆社拍完就要拆了
南星計畫區為來有其他用途
不會保留這個片場
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 19:46:47
推 badid : 只要做募資網站,送粗糙的紀念品,上youtube嘴炮幾句09/13 19:52
推 mach1210 : 台灣諾蘭09/13 19:52
→ badid : 就有全台灣一堆傻子送錢上門,為什麼要珍惜這些錢?09/13 19:53
推 pauljet : 魏導求好心切（x)我們政府很有錢啊（o)09/13 19:53
→ badid : 如果打出"愛台灣"就有一堆白痴送錢,為什麼要珍惜呢?09/13 19:54
推 henryhuang17: 再怎麼送現在也只送五千萬而已 離好幾個億還很遠09/13 20:00
推 ssarc : 魏導能紅就是因為電影賺錢，偏偏之後拍的都賠錢，明09/13 20:12
→ MK47 : 有錢我也想蓋1：1模型 可以理解他的想法給推09/13 20:12
→ ssarc : 明都成為票房毒藥我不懂為什麼還一堆人掏錢給他？09/13 20:12
→ ssarc : 能賺錢的導演才有投資的價值吧？09/13 20:13
所以他跑去募資了
因為沒幾個企業主要大力贊助這個
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 20:15:06
推 aure0914 : 台灣諾蘭xddd09/13 20:15
→ LiveInNow : 賽德克當時搭的場景現在在幹嘛09/13 20:21
推 Mbyd : 看來跟諾蘭一樣不愛特效XD09/13 20:38
推 xiaolu5566 : 有錢真好 我看上幾千塊的微縮模型都要考慮好久09/13 20:49
推 hcarly : 不是不愛特效 是省錢吧！ 諾蘭不就是為了省錢才搞09/13 21:01
→ hcarly : 一架拆了引擎的波音來拍？09/13 21:01
不要反串
飛機一台很貴
炸一台真的CG可以炸好幾台
而且還不用怕NG
推 killeryuan : 很多人以為綠幕後製不用花錢一樣= =09/13 21:03
比魏的實景便宜
魏搞這個麻豆社
草屋平均一間就要60萬起跳
未來還要蓋城堡
CG景最適合的場合就是這種無中生有的場景
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 21:07:27
推 trylin : 人家諾蘭燒錢能賺回來 你大魏導燒完跟煙火一樣09/13 21:09
推 killeryuan : 你才反串吧 諾蘭就真的找一台747去撞啊= =09/13 21:10
諾蘭還叫星際效應的配音員扛機器人在實景配音呢
事後再修掉
說不在雪原扛著機器人跑就配不出生動的配音
現實就是諾蘭有辦法說服製片在天能炸飛機不用CG
是因為好萊塢票房真的可以讓他
炸真的飛機這種揮霍行為還能賺錢
不然你知道多少導演炸飛機炸車子都是用CG嗎
推 TimmyJiang : 我也不喜歡魏，但諾蘭那個不是反串好嗎，他自己就說09/13 21:10
→ TimmyJiang : 看完兩邊成本，決定買真的飛機來撞09/13 21:10
→ TimmyJiang : 只是他又把剩下的殘骸拿去賣錢了，總結下來比特效便09/13 21:11
→ TimmyJiang : 宜09/13 21:11
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 21:12:40
→ tuhsiaofu : 一堆油土伯都在幫撐魏導09/13 21:15
推 killeryuan : 我只能說 3000萬台幣想無中生有一個全CG景 有夢最美09/13 21:20
搭景沒那麼貴
台灣一堆不到一億的電影搭景也是大量CG補助
而且你要成本效果完美平衡可以玩
中景實景單面景
近景搭實景
遠景CG
不用真的整個村1：1
光植物遠景用CG就能壓低不少成本了
魏的搭法就是最花錢的
問題是今天你還有兩座城堡要搭
真的該抓好預算控管
推 km612tw : 別用政府的錢隨你蓋09/13 21:21
園區BOT哦，所以政府肯定會被影響到
推 stocktonty : 電影特效用格在算錢的 怎麼一堆人就斷定CG更便宜09/13 21:31
因為魏導實景預算抓太高
→ teason : 諾蘭的不是反串吧，他沒必要在這種採訪說謊09/13 21:57
或許發動機賣掉後對諾蘭來說這價碼真的不貴吧
但是換成其他導演這預算可以炸很多台了
諾蘭燒錢程度跟實景堅持也是數一數二的
像星際效應玉米田能靠合成也真的種一片出來
但魏導可沒有諾蘭的全球票房可以揮霍啊
推 xiaohua : 賽德克的景早就拆掉啦，電影搭的景，地主一般都不會09/13 22:03
→ xiaohua : 要的09/13 22:03
電影的景原本大部分就都會拆掉啊
好萊塢也是幾乎都不留的
噓 ParkChanWook: 你才沒看訪談吧 我諾黑 但他自己訪談都說了 炸真的09/13 22:12
→ ParkChanWook: 比cg便宜 因為引擎可以賣錢 你在那邊說三小炸一台真09/13 22:12
→ ParkChanWook: 的飛機 cg可以炸好幾台 有根據嗎 你是美國的製片人09/13 22:12
→ ParkChanWook: 嗎？還是只是個半瓶水的鍵盤俠?zzz09/13 22:12
你可以多看看其他用CG炸飛機的導演預算多少
多得是動作片充滿各種天能N倍爆炸特效下
總成本還是只有天能的1/3~2/3
真實感要求沒那麼多下
CG炸起來還真的沒那麼貴
諾蘭原本就是很燒錢的導演
而且諾蘭這玩法有個缺點
就是NG就GG
推 Stupidog5566: 看反正我很閒的業配聽魏講那些就覺得是天方夜譚09/13 22:13
→ Stupidog5566: 募資幾十億那些金額在他口中好像小朋友立志以後要當09/13 22:14
→ Stupidog5566: 太空人那種感覺09/13 22:14
我很希望他只是畫大餅方便集資
但是看了其他魏導的影片越覺得他是真心這樣想…
噓 ParkChanWook: 看到一個沒做過劇組人員的嘴砲俠在嘴電影導演不會控09/13 22:18
→ ParkChanWook: 制預算就覺得好笑 而且自己講的話還一堆漏洞 可悲09/13 22:18
魏自己拍賽德克後期就是搞到薪水發不出來啊
光賽的經費比目前充足就落到這窘境了
現在三部曲可是才募到第一部目標的4%預算耶
單單就是從魏過去的表現去推算而已
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 22:18:58
→ ParkChanWook: 所以其他cg炸飛機的預算是多少啊？諾炸真的又是多少09/13 22:20
→ ParkChanWook: ?你真的以為自己比美國電影製片和導演還會控制預算09/13 22:20
→ ParkChanWook: ？你連查資料都不會了 笑死09/13 22:20
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 22:22:50
推 sq61372py : 到底再攻三小，人家都說直接買一台飛機來撞就比較便 09/13 22:52
→ sq61372py : 宜了，還是你真的知道讓弄那些要跑好幾個月的特效要 09/13 22:52
→ sq61372py : 多少錢？還是你參與過他的電影幕後拍攝？ 09/13 22:52
噓 sq61372py : 還說看訪談咧，到底看到哪裡去 09/13 22:54
→ purestone : 不用扯諾蘭啦，事實就是魏導這搞法會賠死 09/13 23:04
→ purestone : CG如果比實景貴，早就大多數導演都選擇實景拍攝了啦 09/13 23:07
推 reexamor : 魏在訪談說他連植物都要花一年來種，種出他理想的樣 09/13 23:12
→ reexamor : 子，原住民的語言也是請專家學者去研究和還原，我佩 09/13 23:12
→ reexamor : 服他考證的決心！支持！ 09/13 23:12
推 pauljet : 事實上就是魏導沒拍電影才能 09/13 23:13
→ pauljet : 美其名為台灣價值 09/13 23:14
噓 qlinyuhn : 你不懂產業 09/13 23:24
推 theclgy2001 : 開學了 回學校去吧 09/13 23:42
推 lolicat : 欸CG也有分等級好嗎 看看日本電影就好了 發展幾年了 09/13 23:44
→ lolicat : CG還是那個鳥樣 09/13 23:44
→ lolicat : 賽德克整部我個人蠻喜歡的 但這種沉重的題材 在台灣 09/13 23:45
→ lolicat : 本來就不討好 09/13 23:45
推 keney963817 : 草包免費供地吧，就像有人要套你透資，用半買半相送 09/13 23:51
→ keney963817 : ，店頂讓買器具，免店租之類 09/13 23:51
推 Anderson0819: 通篇幹話XDDDDD 09/13 23:54
推 sportagent : 很多CG本來就比實景貴啊 09/14 00:26
噓 wtfconk : 懶得解釋,其他人都已經講完了,前幾天訪談也還在不難 09/14 00:34
→ wtfconk : 找 09/14 00:34
→ wtfconk : 動畫特效的優勢一直都不是在成本好嘛… 09/14 00:37
→ sheep0121 : 因為一堆笨蛋被他的話術騙了，他乾脆直接去做直銷好 09/14 01:14
→ sheep0121 : 了 09/14 01:14
推 abadjoke : 炸飛機比CG便宜是因為炸完的東西可以賣 09/14 01:14
→ abadjoke : 你魏德聖要賣茅草屋嗎？ 09/14 01:14
推 aiwa1019 : 養胖了一些人吧 09/14 01:39
噓 wtfconk : 不是炸完的東西可以賣,而是先把值錢的挑出來找買家 09/14 07:34
→ wtfconk : …這些都是專案經費跟預算控管的學問,有趣也很重要 09/14 07:34
噓 who666love : 覺得CG便宜是哪個年代的人？ 09/14 07:57
噓 yechau : 明明有諾蘭本人說法，為什麼你這麼堅持CG便宜又提不 09/14 10:18
→ yechau : 出數據 09/14 10:18
推 aahhaa : 魏德聖連個彩虹橋都能畫成這樣了..... 09/14 10:40
推 AV771118 : 炸747是剛好奧斯陸有批好便宜的飛機啊... 09/14 14:12
→ AV771118 : 相較之下747比做CG便宜 09/14 14:12
噓 reemir : 可憐 09/17 12:10