推 sulaeric : 拍太遠的真的沒感觸 09/15 02:31
推 viewstar : 拍50-80年代的戲，場景、服裝、造型、道具可都要花 09/15 02:37
→ viewstar : 錢的，甚至整個大場景用CG製作。成本可是很高的。 09/15 02:37
→ evilaffair : 返校.. 09/15 02:59
推 biggest1983 : 你是指大稻埕嗎？ 09/15 03:53
→ alex016510 : 拍什麼電影不用花錢 ？劇本演員跟會說故事的導演 09/15 04:02
→ alex016510 : 台灣是否都備齊了呢？ 09/15 04:03
推 Goldpaper : 魏德聖已經很努力了，不懂為什麼要一直唱衰，酸民 09/15 04:26
→ Goldpaper : 很多 09/15 04:26
噓 kimula01 : 因為他太愛消費愛台灣了吧。好像不看就是不愛台灣 09/15 07:01
→ kimula01 : 一樣 09/15 07:01
推 twgamerave : 因為他的努力是靠著很多愛台灣的人贊助啊，你要想 09/15 07:04
→ twgamerave : 萬一這個人失敗，以後的人想拉贊助是不是又更難了 09/15 07:04
推 Freecoins : 其實他一直都沒說不看就是不愛台灣啊，是魏粉說的 09/15 08:24
推 swartgame : 返校有比較好嗎… 09/15 08:42
推 astrayzip : 返校不論內容，成本回收效益遠大於賽 09/15 08:48
推 astrayzip : 台灣2.6億台幣票房；香港4300萬台幣票房 09/15 08:50
→ astrayzip : 而返校成本只有9300萬（政府補助佔2300萬） 09/15 08:51
推 henryhuang17: 返校已經算近期好的了吧 09/15 09:21
→ gslin : 有文化意義的電影跟賺錢的電影要哪個 09/15 09:22
→ astrayzip : 當然賺錢的 09/15 09:37
→ astrayzip : 連團隊都養不活設備出不起的話要怎拍電影 09/15 09:38
推 toastegg : 往不同方向努力 最後可能浪費一堆資源 不能酸? 09/15 09:43
推 jay0117 : 228一堆題材可以拍不拍 當時一堆有頭有臉被槍殺 還 09/15 09:45
→ jay0117 : 有臺灣最偉大畫家也是死在槍下 09/15 09:45
推 jay0117 : 湯德章也很有代表性 09/15 09:47
推 jay0117 : 返校非常成功 有賺錢就是一切 09/15 09:52
推 Freecoins : 都還沒拍出來就在吹有文化意義也太早了吧 09/15 10:03
推 fatfinger2 : 魏導感覺人很好 不過三部曲真的不看好哪...... 希 09/15 10:09
→ fatfinger2 : 望最後我是錯的 09/15 10:09
推 holy9throne : 韓國的電影成本低？懷舊=成本低？ 09/15 10:13
推 x91213 : 支持魏導 09/15 10:13
推 eusebius : 50-80年代也是要自己搭景做CG啊 重點是魏導的作法 09/15 10:16
→ eusebius : 太燒錢 09/15 10:16
推 yzkeroro : 9300萬的返校精緻度贏過8000萬的52HZ至少兩百倍 09/15 11:21
推 s58565254 : 返校低品質電影 09/15 11:24
推 Goldpaper : 縱容這種咖小就是對台灣電影資源的浪費 09/15 11:28
推 rcak801 : 就算魏德聖不拍不募資，也沒有什麼人在拍那些所謂 09/15 11:34
→ rcak801 : 的台灣歷史電影啊。228很多故事可以拍，那現在有誰 09/15 11:34
→ rcak801 : 說要拍了？大家都在說應該拍這個拍那個，錢要怎麼 09/15 11:34
→ rcak801 : 用，那我就想問電影在哪？ 09/15 11:34
推 rcak801 : 賽德克2011 KANO 2014 現在是2020 這六年魏德聖是 09/15 11:38
→ rcak801 : 把持用掉了什麼資源 導致其他人無法去拍台灣歷史？ 09/15 11:38
→ Brian23 : 拍沒問題呀 投錢在這個產生都是正向的 09/15 11:53
→ Brian23 : *產業 09/15 11:53
→ yua123 : 其實韓國那些片不見得台灣人會買單，各國人喜好不 09/15 12:22
→ yua123 : 同 09/15 12:22
推 barton50195 : 台灣電影圈就一堆只會批評並且說大話的 09/15 12:49
→ barton50195 : 才會被一個半路殺出來的打的片甲不留 09/15 12:50
推 octobird : 看來看去，還是一堆人無視45億元預算到底有多可怕， 09/15 12:51
→ octobird : 問題根本不是題材，這次問題出在預算。 09/15 12:51
推 barton50195 : 覺得預算可怕的就自己去拍一部來看看啊 09/15 12:57
→ barton50195 : 告訴全台灣人好的電影只要一兩億就夠了 09/15 12:57
→ barton50195 : 魏德聖這種亂花錢的自然會淘汰 09/15 12:58
推 octobird : 可憐，我都都已經PO文有寫韓國電影產業的例子了，還 09/15 13:01
→ octobird : 有人繼續無視。主張花45億的人是不是沒概念要多少人 09/15 13:01
→ octobird : 看過電影才能回本，是不是沒算過台灣電影市場才多大 09/15 13:01
→ octobird : ？是不是根本不知道台灣三部曲不會海外上映？ 09/15 13:01
推 octobird : 現在魏德聖的情況是如果你認為他的電影有助於國片產 09/15 13:07
→ octobird : 業發展，但是他的電影絕對無法靠戲院首輪上映回本， 09/15 13:07
→ octobird : 造成你要維持期望中的產業發展，非但不能藉此賺錢， 09/15 13:07
→ octobird : 還要繼續掏錢出來投資，這還沒考慮資金排擠效應，搞 09/15 13:07
→ octobird : 不好其它電影人更難拿到投資的情況。 09/15 13:07
→ octobird : 09/15 13:07
→ octobird : 然後魏德聖這種行為受到一堆人認可，而且不受質疑的 09/15 13:07
→ octobird : 話，要嘛就剩更多人搞一堆超大預算無法回本的電影要 09/15 13:07
→ octobird : 你投資，然後沒什麼觀眾要看，要嘛台灣電影業直接打 09/15 13:07
→ octobird : 回黑暗期。為了魏德聖一個人的野望，搞成這樣有必要 09/15 13:07
→ octobird : 嗎？ 09/15 13:07
推 octobird : 讓台灣影視產業健全發展，我相信是很多本版版友的期 09/15 13:09
→ octobird : 望，但是搞一個無法回本，還要跟一個一百億文化園區 09/15 13:09
→ octobird : 綁在一起才可能有機會或許會賺錢的大型電影計畫，並 09/15 13:09
→ octobird : 沒有偉大到不能被質疑的境界。 09/15 13:09
推 Goldpaper : barton現實中大概就那種喝酒夜衝都喊第一個，但是 09/15 13:11
→ Goldpaper : 都最先喝掛睡著的那種人，呵呵 09/15 13:11
→ Goldpaper : 講得好聽是行動主義，但其實只是魯夫主義 09/15 13:12
推 qq204 : 學韓國先拍歷史台劇吧，為什麼一定要拍南回本的電影 09/15 13:43
推 barton50195 : Goldpaper 你現實中大概就是活在自己想像中 09/15 13:46
→ barton50195 : 自由認定其他人個性的人吧，對話個兩句就能認定別人 09/15 13:47
→ barton50195 : 的行為，你也是天才後 09/15 13:47
推 trylin : 你就讓他拍阿，看他拍到民國幾年湊的出前先拍完第一 09/15 14:00
→ trylin : 部 09/15 14:00
→ trylin : 接下來應該就大暴死第二部再也要不到錢 嘻嘻 雖然 09/15 14:01
→ trylin : 我覺得他第一部能不能湊的到一半經費都是問題啦 09/15 14:01
推 yasionl : 畫餅仔以為狗屎運噱了一部海角就可以複製貼上 不知 09/15 14:29
→ yasionl : 時間久了就被看破手腳 09/15 14:29
推 yasionl : 45億拍三部曲 百億蓋主題城 他當自己是迪士尼啊 09/15 14:31
推 yang86710 : 返校還是在改編的很爛的情況下票房還這麼高 如果更 09/15 15:47
→ yang86710 : 能還原遊戲劇情 真的飛天 09/15 15:47
→ astrayzip : 返校抓客群能力強啊，知道哪些人捧場能力強 09/15 15:52
→ astrayzip : 導演知道這些人是看題材不看品質的 09/15 15:52
→ astrayzip : 魏導要是認清自己的客群也不是看大成本的話 09/15 15:53
→ astrayzip : 其實用小經費就能有返校成績了 09/15 15:53
→ astrayzip : 因為為了魏進場的目的是愛台灣又不是高成本 09/15 15:54
噓 CVIVIC : 228的電影一點都不想看 09/15 17:04
推 sbkqwer : 臺灣是華人民主實驗前線之一 拍政治議題應該不錯 09/15 17:27
推 Masa88 : 認為45億沒問題是不是不知道bot要全民買單 09/15 17:36
推 Masa88 : 我繳的稅金不想花在不把別人的錢當錢的大夢想家身上 09/15 17:37
推 octobird : BOT的是超過100億的文化園區，45億的是指電影拍攝， 09/15 17:48
→ octobird : 兩個其實是不同東西，雖然魏德聖很明顯是要綁在一起 09/15 17:48
→ octobird : 賣就是了。 09/15 17:48
推 octobird : 韓國編劇申東益說韓國電影製作預算平均60億韓元，需 09/15 18:00
→ octobird : 要180萬觀看人次才能回本。60億韓元以近日匯率來看 09/15 18:00
→ octobird : ，約1.48億元台幣。再加上我之前PO的文章，那些有人 09/15 18:00
→ octobird : 想要護航三部曲45億元製作預算的人可以醒醒了，這次 09/15 18:00
→ octobird : 的案子讓魏德聖找尋投資人過程嚴重受挫根本是一件很 09/15 18:00
→ octobird : 正常的事情。 09/15 18:00
→ xxgogg : 不敢拍228吧 09/15 19:06
推 zxcvb0412 : 返校拍得太遊戲向了 09/15 19:50
推 stocktonty : 拍李登輝傳應該不錯啊 可惜台灣沒有麥當雄 09/15 20:35
推 yuma0621 : 很多白色恐怖的受難者故事都很值得拍成電影 09/15 22:12
→ LLuchia : 228跟白色恐怖的電影和電視劇不知道有多少了，自己 09/15 22:31
→ LLuchia : 還在那邊說不敢拍，事實就是拍了也沒多少人有看 09/15 22:31
→ LLuchia : 韓國歷史類電影能成功還是要靠一個有娛樂性的故事或 09/15 22:35
→ LLuchia : 有票房號召力的大明星去包裝你的政治教育意圖，而不 09/15 22:36
→ LLuchia : 是平鋪直敘的說教 09/15 22:36
→ LLuchia : 他這三部曲不是同時期不同視角而已嗎 那場景和道具 09/15 22:42
→ LLuchia : 應該都一樣吧 三部曲同時拍成本應該少很多 09/15 22:44
→ LLuchia : 三部曲同時拍平均一部還要15億 預算書是不是灌水 09/15 22:49
推 hide7isgod : 返校還好是在電視上看。省300 09/15 23:44
推 lomos : 台灣鄉民出一隻嘴。最會 09/16 00:36
推 pattda : 以韓國平均來看 台灣要壓在7千萬成本 當然台灣甚麼 09/16 01:14
→ pattda : 都沒有的前提來說 每部片等於是要重來成本不可能壓 09/16 01:14
→ pattda : 在7千萬 希望各位大導演醒醒 在條件足夠情況下 09/16 01:15
→ pattda : 我們平均成本就是七千萬 不要亂掰好萊塢來打混淆仗 09/16 01:16
→ pattda : 光是人力薪資都差多少 一般人都只賺美國一半或更少 09/16 01:16
→ pattda : 你好意思喊美國一部60億 台灣也要看齊的鬼話 09/16 01:17
→ pattda : 人家就算花兩億也是有機會在自家賺四億回來 09/16 01:17
→ pattda : 你可以嗎? 4*30=120億=5千萬人口 台灣不是2.4千萬嗎 09/16 01:19
噓 a13471 : 返校 哄堂大笑 09/16 06:07
→ BLUEPAPER : 計程車司機哪來的娛樂性？你這舉例很矛盾吧 09/16 17:09
推 jfgt7j8qgx : 同意 09/16 19:06
噓 pf775 : 捧韓？ 09/16 19:34
推 norako : 計程車司機電影就算不清楚時代背景的外國人 看了還 09/17 12:31
→ norako : 是能理解也有笑點 算有娛樂性的劇情片吧 09/17 12:31
噓 bigbang923 : 返校很爛 09/20 02:30
噓 xylitol : 推崇返校？ 09/20 13:28