[討論] 天能annihilation 有bug吧

[kyle5241 (Kyle Korver)]

話說要逆時鐘的話

是不是應該先雷再把防雷放在最下面lol



















對於逆子彈
想著放下
卻往上跑到手中
就邏輯而言很怪吧

子彈回到過去
應該會經過回到手中的時間點

可是那時候應該不在手中才有辦法被挖到

當然可以解釋這個子彈的宿命是一開始在這個人的手中啦

可是如果把逆子彈直接當成反物質的話會很怪

比如說把子彈送回過去跟原本的子彈相撞消失爆炸

如果原本的子彈消失了～根本就回不了過去啊～

就子彈和逆子彈的角度

其實都是突然間子彈就爆炸

當然假設子彈和逆子彈是不同顆

那就是子彈爆炸
但逆子彈會出現

也就是逆子彈能量比子彈還要低的狀況
這個倒還合理
算是自發輻射回到ground state

所以這其實並不是把逆子彈和子彈相撞啊

因為如果這樣
以逆時間的觀點

是提供一個很高的能量
同時產生了子彈和逆子彈對

只是為什麼能量會產生子彈卻不是基本粒子就不知道了


但我想說的是
為什麼不用核融合發電就好了呢？

反正反物質隨便造都一堆
原本核融合最大的問題就解決了

用核融合不就沒問題了






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.70.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600477302.A.2DD.html
推 astrayzip   : 反物質發電吧？
→ astrayzip   : 我覺得未來肯定發明出來了，用微型發電機就能源源
→ astrayzip   : 不絕的製造不會因為湮滅毀掉地球的微量反物質
→ astrayzip   : 迷你逆轉機+高強度罩子+隨便抓一粒粉末
→ astrayzip   : =用到天荒地老反物質發電機
推 widec       : 要是仔細推敲會有很多BUG 還是安心看戲就好
推 AACKball    : 核融合跟反物質不一樣吧？
→ BLABLA007   : 你少打了子彈殼  說真的玩過槍都知道 當場有點出戲
→ yaes111     : 認真就輸了
→ vdml        : 還有手槍也要是逆手槍 正手槍無法打逆子彈(吧?)
推 godisgood   : 我覺得逆行世界要看成是另一個真實存在的世界 不是
→ godisgood   : 只有時間那麼簡單
推 miyazakisun2: 子彈逆行 不是子彈回溯吧
→ miyazakisun2: 它是向過去走 怎麼會消失回不去