看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《kdash》 之銘言: 很多時候我總覺得某些書迷實在無法令人苟同 常常因為電影不符合他們的期待而大肆批評 前有東方快車謀殺案 今有天才少女福爾摩斯 可是今天的書迷似乎跑錯棚了 這個電影本來就是福爾摩斯的二創小說 天才少女福爾摩斯的改編作品 被歸類為青少年小說 第一集的書名就是失蹤的侯爵 從維基的簡介看來 故事的流程與電影大同小異 母親失蹤、兩個哥哥意圖送Enola去寄宿學校、Enola 逃走 但是與侯爵相遇跟事件解決的過程應該是有所不同 原本的作品裡就有在提到Enola的解碼技術與對花語的了解 就這幾點來說其實是很忠於原著的改編 福爾摩斯的書迷跑錯棚來批評另一個系列改編的電影 說得更明白一點 希望忠於原著的一群人來批評一部忠於原著的電影 似乎有點自打嘴巴 Netflix 的電影已經有越來越好的跡象 但我主要是因為其中一句話才決定回文 : 如果不是亨利卡維爾 : 我覺得交給威爾法洛來演也沒有差別 威爾法洛絕對是個好演員 我不太確認那句話是不是帶有輕視的語氣 畢竟你如此尊重一位作者、一部作品 應該也懂得怎麼尊敬一位演員 Stranger than Fiction 是我認為威爾法洛最好的一部電影 就像金凱瑞主演的Eternal Sunshine of the Spotless Mind 一樣 許多喜劇演員都被扣上了他們不該被扣上的帽子 更有許多人隨著不知道哪裡來的影評起舞 真的認為威爾法洛、金凱瑞與亞當山德勒只是三流演員 就像近期很多人認為Netflix發行的都是爛作品一樣 有許多影評在看電影的當下只想著要怎麼發文 文章裡該怎麼引經據典來獲得最多的轉推 但是有多少影評真正認真的看一部電影、看一位演員? 文末上個人權圖 https://i.imgur.com/sYvLw0z.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.3.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600947567.A.DC5.html
SinShih : 比較年長或現實思維的人的確不要對青少年作品有過多 09/24 19:52
SinShih : 的要求 因為那就是拍給比較年輕或浪漫思維的人看的 09/24 19:52
SinShih : 例如卅幾歲又比較古板的人就不要去看無腦開派對或少 09/24 19:53
SinShih : 女情懷那種ya片 因為只會覺得很無趣 不會得到共鳴的 09/24 19:53
SinShih : 如果要看 就放空腦袋順著片中的邏輯去欣賞會比較好 09/24 19:54
amanda0ray : 好吧 妹妹推理錯誤但是瞎貓碰上死耗子所以贏了哥哥 09/24 20:02
amanda0ray : 如果這個時代的青少年要看的是這種推理 也行 09/24 20:02
amanda0ray : 反正我是回去複習電影版跟影集版了 09/24 20:03
minoru04 : 青少年作品就一定會拍得讓成年人看了尷尬嗎 09/24 20:03
amanda0ray : 貝克街亡靈拍給小孩子看的劇情都沒這麼智障 09/24 20:04
smilepro : 完全沒看過原作 也對福爾摩斯不太有感 覺得這部很順 09/24 20:08
smilepro : 滿好看的啊 就是輕鬆小品的感覺 09/24 20:08
lomos : 說得好 09/24 20:12
qazxswptt : 感覺網飛策略上衝量還是比較優先 畢竟那是一種值得 09/24 20:12
qazxswptt : 的感覺 09/24 20:12
crazybox : 以沒看過電影原著但理解這是二創ya片輕鬆看是ok 09/24 20:14
crazybox : 但還是忍不住想跳腳一下崩壞的人設,還有後半看不 09/24 20:14
crazybox : 到聰明才智只剩有勇無謀這部份 09/24 20:14
crazybox : 一來近年二創老福的小說都令人啃不下很悶 09/24 20:14
crazybox : 二來Netflex這幾部大片都虎頭蛇尾 09/24 20:14
crazybox : 上一部都不死之身沒規劃直衝大本營就算了 09/24 20:14
crazybox : 這部前兩次交手都快掛了 09/24 20:14
crazybox : 還是沒規劃直衝敵營? 09/24 20:14
crazybox : 雖然不覺得這部難看,但很值得吐槽一下 09/24 20:14
crazybox : btw一直有人扯女權才傻眼,頂多就是一個福媽在這時 09/24 20:22
crazybox : 代背景的人設。 09/24 20:22
crazybox : 故事主軸的Enola這角色,還是比較偏重雛鳥離巢成長 09/24 20:22
crazybox : ,寫成男孩也只是改成送貴族學校逃學吧! 09/24 20:22
yesapple : 我認為它定位錯誤,我也是看完後覺得像青春片才發現 09/24 20:26
yesapple : tag確實是親子片。片商使用福爾摩斯做宣傳,遭受原 09/24 20:27
yesapple : 作迷負評是可以預期的,而且它偏偏有推理元素,觀眾 09/24 20:27
yesapple : 勢必會檢視各種細節....若以netflix 自製的青少年電 09/24 20:27
yesapple : 影來說,它確實高出平均水準,但我反對觀眾過於嚴苛 09/24 20:27
yesapple : 的說法 09/24 20:27
SinShih : 主角是16歲高中女生 這題材會拍成怎樣還算明顯吧 就 09/24 20:28
SinShih : 像麻雀變公主那種ya片一樣啊 多少有給女生幻想自己 09/24 20:28
SinShih : 的粉紅泡泡世界的成分 09/24 20:28
fup6456 : 現在才知道這部是二創小說改編 有多少觀眾知道= = 09/24 20:28
yesapple : 還是要看題材啦 小婦人就一點都不粉紅泡泡 只覺得喬 09/24 20:34
yesapple : 很辛苦QQ 09/24 20:34
amanda0ray : 菇狗才發現小說的侯爵案居然有拿愛倫坡少年推理獎 09/24 20:35
amanda0ray : 感覺劇本改得很有問題啊 09/24 20:36
yesapple : 淑女鳥也是青春幻滅之作XD 和小婦人的男女主角還同 09/24 20:36
yesapple : 一對www 09/24 20:36
xd987 : 超多人看到網飛拍的就先酸了 超可憐 09/24 20:43
kdash : 因為...威爾法洛跟約翰.C.萊利真的演過一部被人稱為 09/24 20:44
kdash : 史上最爛的福爾摩濕與滑生電影啊...... 09/24 20:45
recycling : 就算拿掉書迷濾鏡我訂多也只能給將近及格而已,邏 09/24 20:51
recycling : 輯漏洞太多,拍攝手法跟腳本也都有問題 09/24 20:51
kage : 沒聽過這本書..純粹以電影的角度覺得不好看而已 09/24 20:53
b08297 : 原來每個人看完電影還要看完小說才能評論,那幹嘛 09/24 20:57
b08297 : 拍電影 09/24 20:57
chaoliu : 本來就爛的東西 還想檢討其他書迷 像遊戲大逆轉裁判 09/24 21:02
chaoliu : 裡面的福爾摩斯跟華生都是非典型但還能獲得好評 原 09/24 21:02
chaoliu : 因是什麼 你自己想 懶得幫你做功課 == 09/24 21:03
gbcboy2002 : 就算是福爾摩斯的二創那也是個讓人失望的二創 09/24 21:05
gbcboy2002 : 整部感覺就是掛個福爾摩斯名字蹭人氣而已 09/24 21:06
kuyiyi : 覺得預告跟期待差不多 就輕鬆小品 ,也許不用看到 09/24 21:10
kuyiyi : 福爾摩斯就覺得一定要燒腦吧 09/24 21:10
drunkghost : 不是說看過書才能評論,而是拿柯南道爾原著的設定 09/24 21:10
drunkghost : 來「指正」這部的設定本來就是很奇怪的事 09/24 21:10
amanda0ray : 樓上知道什麼是二創嗎?都拿柯南道爾的角色來寫了 09/24 21:29
amanda0ray : 結果到頭來只是個披同姓名的角色 本來就會被批評啊 09/24 21:29
alwaysstrong: 那就是這部二創福爾摩斯作品吃福爾摩斯豆腐啊 那跟 09/24 21:32
alwaysstrong: 亞森羅蘋那種垃圾又有什麼兩樣... 二創佔原作便宜 09/24 21:32
alwaysstrong: 被原作迷不爽不是很正常的事嗎? 09/24 21:32
haoboo : 照這種說法也只是把電影爛轉嫁成書爛吧... 09/24 21:51
drunkghost : 這部就是翻拍二創,劇情都照二創小說走,要批評設定 09/24 21:59
drunkghost : 本來就是應該拿二創小說來批,怎麼會拿原著?難道你 09/24 21:59
drunkghost : 會拿三國演義的設定去批評那滿滿一大堆的二創作品設 09/24 21:59
drunkghost : 定(電影戲劇遊戲)不符原著嗎? 09/24 21:59
gbcboy2002 : 爛書寫出爛劇本拍出爛電影啊 這樣批電影爛哪有問題? 09/24 22:06
drunkghost : 沒有問題啊,我也覺得不好看,但不是因為不符合「 09/24 22:09
drunkghost : 原著」設定不好看,而是電影不好看啊 09/24 22:09
widec : 我沒看過原作 也是覺得輕鬆YA 不錯看 09/24 22:25
qwe88016 : 美國青少年小說也一堆用希臘羅馬神話改編的,也不終 09/24 22:26
qwe88016 : 於原作 09/24 22:26
qwe88016 : 幹 忠於 09/24 22:27
kusoduck : 麥考夫不是應該比福爾摩斯更聰明嗎,這部設定像笨蛋 09/24 22:37
minoru04 : 我只是在想頂樓被抓那邊為什麼一個不推床來擋門這 09/24 23:01
minoru04 : 樣兩個都可以逃走 09/24 23:01
yeeroyuy : 東方快車真的不好看啊...... 09/24 23:05
qazxswptt : 老實說 亞森羅蘋吃豆腐部份可恥 但其他還蠻好看的說 09/25 00:14
qazxswptt : 原著當時不要去搞這段 至少會是個水準上的有趣作品 09/25 00:15
AAAdolph : 請問一下小說裡媽媽囤一堆炸彈後,就這樣不了了之 09/25 01:17
AAAdolph : 了嗎?感覺媽媽和那群爭取女權團體忙半天,結果完 09/25 01:17
AAAdolph : 全不影響劇情 09/25 01:17
skyfall007 : 就是因為來自福爾摩斯的二創,才會被福爾摩斯的書迷 09/25 01:28
skyfall007 : 比較啊,既然叫二創,就不容易獨立去欣賞他,更何況 09/25 01:28
skyfall007 : 預告還有以夏洛克為號召了 09/25 01:28
darkbrigher : 既然是二創還寫的爛那被罵不是很合理嗎 09/25 02:08
darkbrigher : 偵探小說你自己都沒法自圓其說 那還叫偵探小說? 09/25 02:08
bluemei : 這片爛和二創毫無關係 把人名全換還是爛 媽媽線不知 09/25 02:30
bluemei : 在幹嘛 描述一堆卻和主軸無關 侯爵線是主線卻少得可 09/25 02:32
bluemei : 憐 沒有著墨沒有鋪陳看得一頭霧水 哥哥戲分更是浪費 09/25 02:33
bluemei : 時間 只會閒聊而且和媽媽以及侯爵故事都連不上 09/25 02:36
chidori728 : 認真覺得不要使用福爾摩斯的人設會好一點 09/25 03:02
laechan : 二創不能批評?那某個哈利波特的二創舞台劇好棒棒 09/25 05:43
ji3yjo4gj94 : 你知道威爾法洛有演福爾摩濕嗎? 09/25 07:07
jefflien8 : 推結尾 喜劇演員演技高強的多有人在 每次都說NF電影 09/25 07:57
jefflien8 : 爛的也真好笑 他們負責出資發行 NF幾乎不干涉劇組的 09/25 07:58
jefflien8 : 創作自由 NF發行=爛 根本沒有邏輯 09/25 07:58
crazybox : 哈利波特舞臺劇是作者直接寫劇本上演的延伸劇 09/25 08:09
crazybox : 英國女性參政權前後革命至少4、50年才漸進式的取得 09/25 08:16
crazybox : 目前的兩性平等 09/25 08:16
LSND : 單純覺得不打電影的譯名來自以為高人一等的態度欠噓 09/25 08:36
peterw : 推64樓alwaysstrong 09/25 08:46
SinShih : 我也覺得二創想沾名作名聲就要有被原作粉絲評論的覺 09/25 09:21
SinShih : 悟 不能自助餐 沾名聲我要 被粉絲評論我不要 這不行 09/25 09:21
SinShih : 你這部不要沾福爾摩斯名聲而自己設定新人物和背景 09/25 09:22
SinShih : 就不會有福爾摩斯粉絲來評論了 不是嗎 09/25 09:22
massrelay : 推 09/25 09:47
ogami : 覺得改編作品 到底是電影爛還是原作爛要區分一下 09/25 10:07
Tendo : 口白人生好看,不過我更喜歡威爾耍白爛的作品 09/25 10:59
juicedrink : 亞森羅蘋不是垃圾啊!推文有人想引戰 09/25 11:30
mosqutiolamp: 東方快車是電影本來就拍爛吧 09/25 12:15
tokyo730714 : 女主的年齡不代表演出的片一定是那個年齡性質的片好 09/25 12:51
tokyo730714 : 嗎?不過我是看預告就看出爛片味,還好沒看。 09/25 12:51
smin7073 : 推威爾法洛 還有在幫嗆紅辣椒當鼓手超屌 09/25 19:20
Junticks : 福爾摩斯兄弟這個IP的歷史高度就在那邊,你用這種「 09/25 22:00
Junticks : 這就二創YA片不然想怎樣」的態度也沒有辦法處理掉劇 09/25 22:00
Junticks : 情跟人設通通不如觀影者期待的問題 09/25 22:00
Junticks : 二創者們的共識是不毀原始人設,這部電影把麥卡羅夫 09/25 22:05
Junticks : 詮釋成一個駑鈍的保守大男人,硬降福爾摩斯的智商來 09/25 22:05
Junticks : 捧女主,這太過份了 09/25 22:05
RachelMcAdam: 舉威爾法洛不是看不起他,單純就是他演了個超爛的腐 09/25 22:21
RachelMcAdam: 爾摩斯 09/25 22:21
lunchboxx : ...... 09/25 22:24
tw15 : 無腦開派對或少女情懷的屌虐這部好嗎 09/26 03:46
tw15 : 你乾脆可以直接說反正柯南道爾基金會告輸了 09/26 03:47
tw15 : 人家要二創就二創 你們原作粉滾 就好惹 09/26 03:47
tw15 : 我是有買南西寫的原作的 書中女主獨白很多 09/26 03:52
tw15 : 阿有必要照著拍嗎 媒體不同 中間鏡頭停止互動 09/26 03:53
tw15 : 人家可以做得好 這部有做到嗎== 09/26 03:53
tw15 : 然後為甚麼你人權圖不是上這本 而是上福爾摩斯原作 09/26 03:54
tw15 : 是要代表你身為柯南道爾原作粉與其他人想法不同 09/26 03:55
tw15 : 讓其他完全沒看過的該系列的閱聽人多一種想法 09/26 03:56
tw15 : 以免認為我們原版福爾摩斯粉太傲慢嗎 真4謝謝你喔 09/26 03:56
tw15 : 另外 如果你不願意買原文版 09/26 03:57
tw15 : 天才少女福爾摩斯 1:消失的侯爵 09/26 03:57
tw15 : 已經有中文版上市了 快去買 09/26 03:57
hayashiyuu : 蹭福爾摩斯的名氣蹭爽爽,被罵又說二創而已認真什 09/26 11:58
hayashiyuu : 麼,自助餐有夠好吃欸,其他自己原創角色的推理劇/ 09/26 11:58
hayashiyuu : 小說等等的作者真的是太笨了,幹嘛自己重新經營新 09/26 11:58
hayashiyuu : 角呢,偵探的名字通通改成福爾摩斯就好啦,有名氣 09/26 11:58
hayashiyuu : 可以爽爽蹭,有人覺得難看、跟福爾摩斯無關就噴對 09/26 11:58
hayashiyuu : 方是原作廚,超方便喔^ ^ 09/26 11:58
maxisam : 推 09/27 00:05
mieki : 推stranger than fiction 看三四次! 10/03 12:16
ccchaos09 : 東快沾名作的人氣本來就會被檢視,何況之前也有其他 10/25 12:41
ccchaos09 : 改編,風格也不盡然全照小說走,新版會被批純粹就只 10/25 12:41
ccchaos09 : 是導演自肥作死 10/25 12:41