推 iwillwait : 認真回覆推一個 10/06 21:04
→ jacky0207 : 推 10/06 21:50
→ caeasonfb : 用一些貌似專業的字眼也沒比較有說服力 10/06 22:19
→ caeasonfb : zzzzzzzzzz 10/06 22:19
哪來的專業術語？而且這篇也沒有要「說服」誰好嗎？這系列的脈絡是，最早的新聞下面
有人噓說關公不關臺灣的事情，as大回文認為關公是有幾百年的在地信仰和「侵略打壓台
灣的中國」無關，而我基於我的歷史認識回文好奇「清代」興起的信仰算是哪種？
而他在推文表示關羽信仰在明代就成型，雖然沒有進一步論述，但是和我所知沒有太大衝
突（就如本文所說的，我也同意明代就有移民代到臺灣，只是我的認知是應該還沒有「成
型」但這不重要，因為我原本的問題只是，如果是「清代」才普及算不算是as大所說的本
土文化，而他回應已經表明他的立論基礎是關羽信仰在明代已經成型－－而就這點來說，
我覺得兩說都有道理，所以並不覺得有必要特別就這點繼續回應）
這篇文則是針對後續其它人的推文，提出我認為關羽信仰在清代才普及的佐證如此而已。
雖然我知道說這麼多都是白說啦，但是我就是不爽你們這種不會好好討論，還要躲在旁邊
亂嘴的小丑，現在整個批踢踢的討論風氣會越來越來都是你們這種人害的zzz
噓 simonneko : 在台灣發展到現代的文化就是台灣文化 10/06 22:58
推 wayshih : 推，本來也想回，可是無關電影就打住。 10/06 23:41
推 NX9999 : 推推，某樓講不出東西 10/07 01:03
推 kafel0936 : 認真+1，另外不用特別在意一輩子都陌生的人說什麼 10/07 08:16
噓 aure0914 : 請先定義什麼叫做「侵略打壓台灣的中國」 10/07 08:54
就是因為as大沒有定義，我才問清朝算不算啊，只是他回應說，他不覺得關羽信仰是清朝
才開始，所以我就沒有繼續追問了。你真的想要知道，也是可以問他啦。
※ 編輯: BoBoLung (218.164.114.45 臺灣), 10/07/2020 22:35:18
推 Ebergies : 我認同：「在台灣發展到現代的文化就是台灣文化」 10/08 00:00
→ Ebergies : 無論他到底是由什麼因素下形塑而成的 10/08 00:00
→ Ebergies : 要追本溯源，最終仍然會回到漢人滾回中國的結論 10/08 00:01
→ Ebergies : 我個人認為無所不用其極要「去中國化」的想法和自己 10/08 00:06
→ Ebergies : 本身就是侵略台灣的中國移民後代身份，實在是無法 10/08 00:07
→ Ebergies : 並存的兩個概念。 10/08 00:07
→ Ebergies : 我想只有放棄所有華人文化，改學原住民語言或英文 10/08 00:09
→ Ebergies : 才能徹底處理掉邏輯上的矛盾吧。 10/08 00:10