→ AdamHuangNew: 阿凡達這種爛片有這種票房就知台灣不和是拍電影10/07 07:56
好歹阿凡達單用全球市場締造11.7倍成本的票房
不用周邊營利就能賺這麼多
商業成績上是無法無視的
就像海角也真的沒那麼神
但是他換來10倍成本票房一樣
都是商業上的成功作品
這些都是不能無視的
但三部曲目前來看就是無法像上述這兩部大賺特賺
因為成本拉太高了，真的太高了
別忘記阿凡達是3D電影，票價就高過一般電影一截
等於你要在台灣賣贏他要比阿凡達動用更多人
阿凡達之所以能那麼賣也是因為他創造出該年代第一個新世代3D技術
給予過去達不到的視覺體驗
要超越這個成績的觀影人數可是要大到非常可怕的程度
每部要在台灣賣兩倍阿凡達票房才能回本
這個成績有多難達成？
因為三部曲部部都是12億
你要每部都在台灣賣復仇者聯盟234三部綜合票房
連續三部都是這成績
才能進回本線
知道三部曲這成本有多可怕了吧？還不算園區哦
推 windsoul0312: 多數人認知金馬獎欠魔法阿嬤一個獎 一個公道。但是10/07 08:00
→ windsoul0312: 很少人會連結成台灣動畫做不起來的原因吧？10/07 08:00
很多文章都隨著無名、雅虎部落格那年代網站倒閉消失了
不過你還是有辦法挖出不少連結這兩者的文章的
※ 編輯: astrayzip (101.136.0.130 臺灣), 10/07/2020 08:07:48
※ 編輯: astrayzip (101.136.0.130 臺灣), 10/07/2020 08:09:01
推 livingbear : 沒人提到魔法阿嬤拿著台灣補助外包韓國動畫廠，讓10/07 08:21
→ livingbear : 其他公司攻擊，片商公會也因為搶輔導金的問題跟導演10/07 08:21
→ livingbear : 結仇才是沒拿到金馬獎的原因10/07 08:21
推 SvenLin : 推你，我有贊助但不是因為邏輯或數學不好，只是如你10/07 08:23
→ SvenLin : 所說，除了魏導沒人會做。即使可能會失望、外強中乾10/07 08:23
→ SvenLin : 、雷聲大雨點小之類，我還是期望能看到成果，畢竟這10/07 08:23
→ SvenLin : 是段台灣和台灣人共業共得的路。10/07 08:23
推 livingbear : 魔法阿嬤粉當年在吹說是政府打壓，還栽贓根本不是10/07 08:26
→ livingbear : 評審的陶大偉，實際上就只是當年主導金馬獎的片商10/07 08:26
→ livingbear : 公會跟王導他們那集團搶輔導金的恩怨而已10/07 08:26
推 FannWang : 推10/07 08:52
推 vini770803 : 推 你的文章，但總是有人沒法接受10/07 09:07
推 chiz2 : 喝個牛奶有人講的出一間牧場一年的經營成本嗎？10/07 09:10
是啊
所以民眾很好操弄的
講到食品就不得不提某公司了
真的是一直喊「我超良心」
就真的會一堆人覺得很良心
包裝抄襲、年年食安出包、勞工壓榨、偷排廢水
都能被無視呢，因為這些新聞報的比該企業平常行銷的「良心企業」的宣傳少
※ 編輯: astrayzip (101.136.0.130 臺灣), 10/07/2020 09:19:00
推 chiz2 : 只能說臺灣的生活水平就算已經進步到脫離“顧溫飽”10/07 09:28
→ chiz2 : 的層次，但是普遍對需要嚴肅思考看待的議題多半沒興10/07 09:28
→ chiz2 : 趣吧10/07 09:28
→ chiz2 : 現在連過個馬路要依紅綠燈號誌指示，大人都還要宣導10/07 09:31
→ chiz2 : 處罰各種手段才遵從，這種素質水準要怎麼樣不被操弄10/07 09:31
其他國家也不會差很多啦
不然好萊塢大片幹嘛要都用大灑幣在行銷上面
但是好萊塢行銷+製作成本會控管在電影本身票房就能回本程度
就算賠也是小賠
（比如投100%票房回90%，賠10%還能靠其他部電影或是電影本身周邊抵虧損）
好萊塢賺則是大賺
大多都能成本兩倍以上票房
甚至還有投了幾十億還能有成本十倍票房的案例
但魏導這方案可是投100%資金，只能回本25%程度
（三部曲每部票房賣6億回收3億
動畫片跟紀錄片都給你票房兩億回收一億
這還是樂觀的算法，實際只會更低
因為三部曲是傳記電影，橫跨數十年，但台灣這種電影很難有六億可能
有破六億的扣掉鐵達尼號全部都是動作爽片（少年pi也才5.5億）
而且三部曲講同一個故事不同視角
這風險很大，第一部要是不喜歡的下一部就會流失
像賽德克巴萊不過上下集差不到一個月上映，下集就流失了超過一億票房
三部曲很難不走二三部票房退步老路）
大賺的機率是0
（除非你認為光國內票房就能連三部都是復仇者聯盟1+2+3+4綜合，不然不可能大賺）
而且他公司只有三部曲這個計畫而已
這怎看成本都太不切實際了
一個還沒拍就穩穩賠75%的東西
靠園區補…營收不等於淨利啊，要幾年才能回收賠掉的75%…
當然45億砍半，變22.5億，他最樂觀就能回收50%
45億砍成1/3，變15億，最樂觀就有機會回收70%
砍成1/4，變11.5億，那最樂觀就有辦法打平，沒打平也有機會靠園區補虧損
※ 編輯: astrayzip (101.136.0.130 臺灣), 10/07/2020 09:53:18
推 Dillon0801 : 他就蓋長城概念 死多少人都沒關係 最終是他留名 10/07 10:11
推 watermelon92: 推10/07 10:56
推 MK47 : 推10/07 11:08
推 a7daniel : 有合理分析 推10/07 11:20
推 andys92128 : 推個，我還真的不知道10/07 11:22
推 wwtop : 因為沒人在乎吧10/07 11:22
推 cck525 : 推10/07 11:33
推 navysoider : 事實上魏就很明顯只是想留名而已，他除了海腳後面拍10/07 12:03
→ navysoider : 的都在賠10/07 12:03
推 hyakkiyagyo : 不支持=韓柯糞五毛四啪中共同路人 當然要支持 嘻嘻10/07 12:10
噓 YAUN : 別人不能有夢想？雞毛一堆人家有犯法？10/07 12:16
有個夢想在太平島挖石油、在高雄蓋賽車場、賽馬場的
還沒有機會實踐就被請下台了
有個夢想在花蓮蓋歌劇院、賽車場、花東纜車的被人抗議到都沒了
你別忘記這可是用了三個縣市公有地
兩個BOT園區
大動政府資源的企劃
關心他有沒有過度浪費錢
很合理吧？
※ 編輯: astrayzip (101.136.0.130 臺灣), 10/07/2020 12:19:31
推 melzard : 魏德聖打算用多少全台灣納稅人的錢來追他的夢想 10/07 12:24
→ melzard : 有繳稅的人人都能質疑啊 10/07 12:25
→ melzard : 如果他沒用到公共資源，誰會一直跳出來噴他這點 10/07 12:26
推 AJhe0924 : 哇靠我一直很期待最後要怎麼講到重甲 結果是認真文 10/07 12:41
→ AJhe0924 : 推個 10/07 12:41
推 frameshift : 推 10/07 13:14
噓 rebuildModel: 小英把台灣人的錢和命都玩掉了也沒有幾個人在乎啊 10/07 15:39
→ rebuildModel: 又誰會去在乎魏德聖動到台灣人幾塊納稅錢啊 10/07 15:39
推 stitch0509 : 推 10/07 16:42
推 Masa88 : 推，說得很清楚，魏真的自私又無才 10/07 16:51
推 betty55066 : 推這篇 10/07 19:50
推 pattda : 台灣樂園好慘 = = 還是靠學生在撐 10/08 01:21
→ pattda : 不只穩賠 還是大錢坑會持續賠下去永遠回不了本 10/08 01:23
→ pattda : 你知我知他自己也知 到底最終會圖利誰 這才是你要知 10/08 01:23
→ pattda : 的事 10/08 01:23
推 qq204 : 以後台灣學生更慘，畢旅被強制去這垃圾村 10/08 01:34
→ CVIVIC : 捐錢的人應該知道穩賠啦......是基於什麼理由捐不得 10/08 01:53
→ CVIVIC : 而知，反正只要有台灣價值就足以自我安慰 10/08 01:54
推 stanleylux : 推這篇 10/08 12:38
推 jimei2 : 能好好抓緊成本拍一部賣座好片 穩扎穩打再拍下一部 10/08 20:43
→ jimei2 : 這才是比較健康的 而不是靠大家高額奉獻只為他留名 10/08 20:45
推 kenbaw : 他才華不夠，又野心很大自我膨脹，拍的片沒一部好 10/10 13:30
→ kenbaw : 看的，整天綁架台灣價值，如果現在是李安說要拍， 10/10 13:30
→ kenbaw : 我馬上捐錢，就算不能回本也甘願 10/10 13:30
推 nsmmsn : ! 10/17 23:40