[轉貼] 波昂刺刺駁斥焦糖對 刻在 的東方主義觀點

[ultmisia (魔女)]

https://www.thenewslens.com/article/141644

波昂刺刺駁斥焦糖對 刻在 的東方主義觀點

【回應焦糖陳嘉行轉貼《刻在你心底的名字》是同志東方主義一文】
　　
伴隨電影討論度扶搖攀升，逆其道而行提出批評觀點的意見領袖文章因應而生，其中由　
焦糖 陳嘉行 Brother Caramel  轉貼匿名作者的同志「東方主義」一文，累計近4000讚
數並超過130次分享，算是《刻在》最受矚目的負面評論。
(原文：https://bit.ly/2GTonOS  ）
　　
儘管電影評論非限定格式與知識的文類，任何人皆擁有電影書寫的自由，但我決定執筆回
應該文，因該文充斥理論謬誤、錯誤知識、自以為的象牙塔見解。
　　
為避免繼續誤導散播蔓延，作為一名影評人與同志電影研究者，我認為有其責任指出文章
的瑕疵與錯誤。
　
　
▎《刻在你心底的名字》是同志「東方主義」？
　
作者一廂情願將「東方主義」扣在《刻在》，不正是薩伊德所批判西方理論家的東方論述
？廣義而言，台灣第一部同志電影是虞戡平執導的《孽子》，劇情恰巧圍繞在作者所提「
同志個體在各種壓迫中成長出的不同生命經驗」（儘管被偉大的新聞局砍了幾十刀）。
　
也就是說，台灣第一部同志電影就已經說到作者想看的題目了，作者竟期待33年後的《刻
在》仍然講同樣主題，我實在無法理解這個期待從何而來。
　
若要從台灣青春同志電影文類來談，應該要從《藍色大門》、《十七歲的天空》、《盛夏
光年》一系列脈絡延伸，不過我不見作者的脈絡串連銜接，只見霸道的理論帽子。
　
況且這樣的觀點在同志電影研究很過時，早在1990年初期學者魯迪・瑞奇（B. Ruby Rich
）提出的新酷兒電影（New Queer Cinema），就觀察出當時的獨立電影強調同志社群的異
質與多元文化，發展出不情愛的、非白人的、非男同志的各式同志電影。我認為應該去看
《刻在》的在地化主體性，而非用東方一詞囊括台灣同志電影，作者論點過度暴力。
　

　
▎浪漫愛情下的犧牲者
　
作者提及的確實是「陽剛霸權」、甚至是異性戀霸權導致沒有錯，然而攻擊論點應轉向於
1988年的台灣社會結構，而非文本的創作意識。1988年台灣沒有落實性別平權是事實，《
刻在》僅在還原歷史與親身經歷，用2020年的性別論點去攻擊1988年導演所見的真實，對
我而言這有點說不過去。
　
另外一方面，《刻在》反映出這是2020年才能拍出的同志電影。回顧1987年的《孽子》，
主角李青（邵昕飾）在警局面對員警的調侃污辱無法反抗，僅能全然接受異性戀體制的嘲
弄；在《刻在》中的瘦瘦（林暉閔飾），他眼神堅定直視霸凌者，喻血爲毒組咒霸凌者。
這次同性戀不再概括承受，而是起身反抗。
　
阿漢母親（王彩樺飾）目睹雙男共枕的眼神到爭執戲的欲言又止，亦反映母親對於兒子性
向的包容。倘若《刻在》沒有任何一丁點性別意識，母親知道兒子性向當下會怒言相向，
如此的角色描寫都來自於現代同志社群渴求的家庭包容。
　
編導為忠實還原社會氛圍，當然不可能讓王彩樺進化成《為巴比祈禱》的同志母親，但作
者若嘗試將電影對照1980年代末、1990年代初的華語同志電影，會發現《刻在》其中些微
的「進步」。
　
至於被迫承受生產的班班（魏如萱飾），同樣出自導演身旁的朋友經驗，但與1993年《囍
宴》中為綠卡資格犧「身」嫁給同志的顧威威（高金素梅飾）截然不同的是，班班不是默
默接受，而是怨嘆說出：「他媽的！」，直指異性戀霸權社會鏽蝕的生殖主義。
　
上述的犧牲者僅管依舊是犧牲者，相較過往的台灣同志電影，他／她們的「進步」作者看
到了嗎？
　

　
▎同志電影的社會責任
　
我的提問是，一部同志電影究竟有沒有社會責任呢？倘若如此，那《刻在》有違背這項社
會責任嗎？作者沒有說出答案。
　
一位評論者該忽略電影史脈絡、同志運動史脈絡、電影產製行銷面，自顧自的匿名寫一篇
騙讚貼文嗎？我認為是不行的，每個人都該為自己撰寫的文字署名負責。
　
倘若作者認真有在關注台灣同志電影，會看到台灣同志電影正在前進，開枝散葉。我們是
全華語、乃至是全亞洲最擅長、包容拍攝各式同志電影的唯一國家。
　
臺灣同志短片不用顧及商業回本考量，呈現台灣最多元的性別意識。《未命名》、《軍犬
》、《合十》、《前世情人的情人》、《癡情馬殺雞》、《雨水直接打進眼睛》、《霧中
》這些作品，作者你看到了嗎？
　
當有同志電影挑戰台灣票房天花板時，我認為應該鼓勵。這樣才會有更多類似的作品產生
，作品彼此間競爭，才能發展更細緻、更多元的題材。
　
期待有一天，每一位觀眾，都能在銀幕中找到自己；每一位現實中的受害者，找到抵禦現
實的勇氣。

　
　

　

　
        上文為節錄，全文請見連結：
https://www.thenewslens.com/article/141644
　
         《刻在你心底的名字》九千字專訪連結：http://www.funscreen.com.tw/headl
ine.asp?H_No=746
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.61.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602740770.A.F10.html
※ 編輯: ultmisia (223.140.61.29 臺灣), 10/15/2020 13:47:05
噓 yiao        : 這兩位是誰
→ turtleaoc   : 不想只靠學歷判斷人 可是能不能不要誰都變意見領袖
推 onetwo01    : 焦糖是皇家御用意見領袖。
推 Davidgood   : 推，好文
推 watercolor  : 推這篇文，說出我的學力說不出來的想法
推 lily0414    : 這給推
→ sigrid0331  : 用意見領袖稱呼會太抬舉他了阿  連個里長都選不上吧
→ sigrid0331  : 不要誰都變成意見領袖+1
推 Davidgood   : 有些同志期望電影能有推進同運的功能，真的是很自以
→ Davidgood   : 為是，很有事。＜刻在＞挑戰同志電影票房紀錄，就是
→ Davidgood   : 拓展受眾，突破同溫層，讓更多人接受＂愛不分性別
→ Davidgood   : ＂，已經是很了不起的成就了
推 theseusship : 焦糖還說文章中的東方不是地理上的，是性向裡的東
→ theseusship : 西方，快笑死
→ theseusship : 性向的東方主義到底是三小
→ yu830913    : 焦真的超好笑，還往自己臉上貼金說兩個主演可以約他
→ yu830913    : 他的文真的很好笑
推 FreshPun    : 他就是自以為站在雞蛋那邊就是 覺醒青年啊(笑
推 mysmalllamb : 推這篇與二樓
推 a13471      : 中山碩厲害的捏，獨創同志東方主義
→ IanPan      : 焦糖還偽裝是他朋友的文 可笑 錯誤百出
推 smile810601 : 假中山
推 killerken   : 就幼幼台出來的 還自以為多文青 笑死
推 sunsirr     : 焦糖本人也是同志
推 serenitymice: 意見領袖就看粉絲人數而已不是嗎？跟言論的品質沒有
→ serenitymice: 必然關聯
→ TtTt4       : 焦糖崛起算是卡神楊還有財經蘋讓我覺得三件恐怖之事
推 shakeM      : 焦糖重新定義東方，東方之父
推 ggrreeeenn  : 推爆，那篇看了很火大到底供三小
推 rngji       : 推這篇 焦糖真的很好笑
推 wulaw5566   : 跟中山碩士生認真幹嘛
推 carto       : 那篇文真的莫名其妙
推 wwpuma      : 再次認證某人的碩士入學資格是走後門得來的
推 dennisj     : 用現在的性別論點評判當時1988年的背景真的很...無
→ dennisj     : 言
推 rapnose     : 推Davidgood。(14:38)
→ rapnose     : ACG的劇情如果夠好的話，也會有類似的作用。
推 pitfall89757: 推這篇
推 watercolor  : 也推Davidgood。那些期待對台灣電影太早，對同志環
→ watercolor  : 境太樂觀了。
推 Sayd20      : 照這些強調同志影視要面面照顧到的邏輯 那腐劇一堆
→ Sayd20      : 都別拍算了 左X到個極點
推 hhwang      : 對那種用價值換流量，用流量換學歷的傢伙，性別主義
推 hhwang      : 只是一塊遮羞布而已
推 AACKball    : 其實作者提到「評論者的要素」，多少還是會有一點意
→ AACKball    : 見啦，認同不該匿名這點，但是其他部分，如果只是從
→ AACKball    : 自身經驗去看部電影得出的心得，需不需要受到這麼
→ AACKball    : 重的批判，我覺得還要討論看看。此外說個難聽一點
→ AACKball    : 的，「匿名作者」跟焦糖就是蹭電影的熱潮做評論，同
→ AACKball    : 樣也是行銷上無可厚非的手段，戰對方完全沒有跟隨同
→ AACKball    : 志電影成長的脈絡有點大人打小孩。
推 dorabb      : 為了證明我很支持這部電影而不是隨便批評，我發誓如
→ dorabb      : 果兩位男主角個別或一起要和我約會，我無條件配合。
推 dorabb      : 為了證明我很支持這部電影而不是隨便批評，我發誓如
→ dorabb      : 果兩位男主角個別或一起要和我約會，我無條件配合。
推 dorabb      : 噢不小心貼到兩次他說過的話
                    10/16 03:39
推 wxyz1234533 : 瞿友寧不是同志啊……
推 octopus4406 : 推
→ lovelymuse  : 中山在職碩也懂文化研究啊，失敬
※ 編輯: ultmisia (58.114.224.186 臺灣), 10/16/2020 13:55:14
推 sunchen0201 : 批焦糖的，我就支持！
推 SHMPJ       : 瞿是不是不清楚，但導演柳廣輝是啊
推 ruokcnn     : 推