看板 movie 關於我們 聯絡資訊
最近才開始看了這部得了一堆獎的電影 整體來說是還可以啦 只是主角砍人動機真是低落到不行 夫妻之間有點小情趣也沒什麼 躲在別人沙發底下結果自己看到在惱羞 幹盡些偷雞摸狗的事情 結果被評為小人物的悲歌是哪招 完全傻眼石虎 不知道有無人跟我想的一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.168.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1603200697.A.C76.html
Ruruto49 : 紅在順時針 10/20 21:33
poz93 : 紅在舔韓 10/20 21:40
cashko : 砍人其實有一時衝動的成分 10/20 21:42
nwoyao : 捧韓 10/20 21:46
Sfortunate : 聽鄉民在評金棕櫚獎金球獎奧斯卡得獎作品 10/20 21:56
Sfortunate : 真的有領教到夜郎跟青蛙的厲害 10/20 21:56
xdbx : 斷背山就兩個男的在山上脫褲子 還不是得獎 10/20 22:14
bbea : 看完覺得噁心的價值觀,偏偏真有遇過這樣的網友 10/20 22:26
zxcv4321 : 廢話 娛樂產品本就不會每人都愛 10/20 22:30
zoin : 我覺得大佛普拉斯比較好看 這片有點過譽.. 10/20 22:37
Mazu323 : 其實跟小偷家族很像~我比較愛小偷家族 10/20 23:00
sleepyrat : 人家公關戰力強,奧斯卡與好萊塢就吃這一套~~ 10/20 23:13
Tsai07 : 整體不錯看,但我也很難理解爸爸砍人的動機,看他們 10/20 23:18
Tsai07 : 家的狀況也不是多窮到怎樣,應該心態沒必要崩成這樣 10/20 23:18
Tsai07 : 吧 10/20 23:18
ya700 : 好了啦 藝術+商業都直接最大獎封頂 再講就丟臉了 10/20 23:18
MDay56 : 給窮人機會但他們會因為性格搞砸,還不錯啊 10/20 23:19
MDay56 : 最近電影台再播了一次還是覺得好看 10/20 23:20
MDay56 : 一家子很蠢在四個人也拿了不少工資,但完全沒看到他 10/20 23:21
MDay56 : 們拿來實質改善生活,只想著要巴著雇主的資源 10/20 23:21
MDay56 : 爸爸砍人就是自卑感+看到潔西卡失血倒地但老闆只想 10/20 23:26
MDay56 : 撿車鑰匙去救昏倒的少爺 10/20 23:26
asdfg567 : 我覺得很普通 把整棟房子從地下室到樓上 比喻成整 10/20 23:44
asdfg567 : 個社會的階級 就單純只是為了有戲劇效果張力 感 10/20 23:44
asdfg567 : 受不到故事的溫度 不過執行面上是很厲害 10/20 23:44
ppiigg319 : 也是推小偷家族 10/20 23:47
Parker08 : 寄生上流衝擊性比較強 10/20 23:54
Parker08 : 原來寄生公關力強到金棕櫚和全世界都給它獎XD 10/20 23:55
stockings : 好啦 10/21 00:02
qazxswptt : 公關 抓住近年的SJW 10/21 00:11
qazxswptt : 片子手法強 但劇情本身很不舒服且單薄 就是不斷強調 10/21 00:12
qazxswptt : 與重複這家人的劣根性跟階級比喻 沒什麼收穫感 10/21 00:13
mindy201 : 推4樓M大,會想到小偷家族,我也是比較喜歡小偷家 10/21 00:25
mindy201 : 族。如果再把大佛普拉斯加進來,就是大佛=小偷》寄 10/21 00:25
mindy201 : 生 10/21 00:25
yel2sha : 傻眼石虎? 10/21 00:52
a9a99 : 你沒有認真在看電影 10/21 00:56
b52568384 : 無人深空 10/21 01:18
llrabel : 真的莫名其妙。其實很多韓國戲劇都是這樣,很愛刻意 10/21 01:28
llrabel : 營造一種好像有什麼東西很深刻的感覺,但其實劇情 10/21 01:28
llrabel : 根本不合理,沒有那樣的深度去支撐那種氛圍。 10/21 01:28
AAAdolph : 其實好的、壞的已經討論很多了,請爬文 10/21 01:33
cashko : 張力跟衝擊性很夠,普通的題材但人家把故事說得好 10/21 01:42
cashko : 與其說爛一個很棒的題材,還不如說好一個普通的題 10/21 01:43
cashko : 材,就說故事技巧好 10/21 01:43
a9a99 : 到現在還有人以為寄生上流的故事應該要合理... 10/21 01:50
a9a99 : 這個社會很多事情的發生根本也不合理~有些人還是涉 10/21 01:51
Qtrad : 這部跟屍速與神都覺得普 只有計程車司機覺得精彩 10/21 01:51
a9a99 : 世未深~甚麼都合理社會版面還會那麼精采嗎? 10/21 01:51
a9a99 : 計程車司機只是暖心而已~其實也是太狗血 10/21 01:52
prawinra : 暗喻在都市的房地產價格,可使人善良也能引發殺機。 10/21 01:54
shenmue1001 : 整體劇情很多bug 總之就是社會低端輸不起的故事 10/21 01:57
a9a99 : 這個故事要是沒有bug那不是很恐怖嗎? 有bug才正常 10/21 01:59
rockrock1127: 奇怪肛鐵人在天空飛來飛去都不去探討合不合理 寄生 10/21 02:10
rockrock1127: 又不是紀錄片 為什麼要在乎行為合不合理價值觀對不 10/21 02:10
rockrock1127: 對? 10/21 02:10
rockrock1127: 今天一樣的劇本直接給其他導演 有幾個能拍得不輸奉 10/21 02:11
rockrock1127: 俊昊? 10/21 02:11
prawinra : 社會低端沒有什麼好輸的,既然命賤,那就拿爛命去搏 10/21 02:17
rockrock1127: 要說砍人動機不夠 那柯恩兄弟的險路勿近不就超級糞 10/21 02:20
rockrock1127: 片 還得一堆獎 10/21 02:20
sdf88523 : 5樓同感 10/21 02:21
STRO : 會無法理解他的動機是你的問題,片子從很前面就開始 10/21 02:25
STRO : 鋪陳為何他最後會炸掉了 10/21 02:25
likeicare : 砍人超爛 文青看了覺得能了解社會底層吧 呵呵 10/21 02:32
egg781 : 有時候社會新聞殺人的理由比電影還北爛咧 10/21 03:50
yiao : 雖然鋪陳了很久的自卑感跟嫉妒心 那個殺人動機跟柯 10/21 05:08
yiao : 南裡的兇手有得比 10/21 05:08
yiao : 反倒是前管家要砍這家人比較有動機一點 10/21 05:09
cashko : 我覺得就因為有衝動成分所以不會不合理,柯南不合理 10/21 06:20
cashko : 的是為了一點小事處心積慮曠日廢時設計謀殺,這種小 10/21 06:20
cashko : 事通常都是當下情緒上來直接動手,而不會在那邊花 10/21 06:20
cashko : 很久時間謀劃 10/21 06:20
yiao : 柯南有臨時動機跟蘊釀很久然後等米花死神來才動手的 10/21 07:04
skullxism : 韓流加持吧 10/21 08:32
blackyady : 覺得沒到超級好 但是確實是好看 這種片說實話台灣 10/21 08:45
blackyady : 拍不出來 好萊塢也不一定拍得出來 內斂外放都控制自 10/21 08:46
blackyady : 如的一部電影 而且我不懂哪裡傻眼 現實生活有時候往 10/21 08:46
blackyady : 往比電影還可悲 電影雖然效果居多 但是他想表達的 10/21 08:46
blackyady : 概念跟大環境 卻是很真實的 10/21 08:47
zaq266 : 露點 10/21 08:48
peter0825 : 好看 其實就很像是現實會發生的事 只是用誇飾法表現 10/21 08:50
LoveApril : 好看 很多細膩的細節 認同上面的人說的台灣拍不出、 10/21 08:54
LoveApril : 洋人拍不出 10/21 08:54
airflow : 推 爛片被吹捧起來的代表 10/21 09:19
fox726 : 人家就是用這個劇情拍出電影,哪有人在評論電影劇 10/21 09:24
fox726 : 情合不合理的……應該是要評論他的表現方式和理念 10/21 09:24
fox726 : 吧?為什麼最近這麼多這種電影評論…… 10/21 09:24
weiike : 電影板都不電影板了... 10/21 09:28
a9a99 : 因為觀眾沒有受過正統訓練~不知道電影邏輯怎麼看 10/21 09:55
a9a99 : 然後就會說電影被吹捧到坎城奧斯卡~比評審還專業呢~ 10/21 09:55
baigyatsh : 這就是他得獎的厲害之處啊 明明在酸窮人為何會窮 10/21 10:01
baigyatsh : 還是有人會跳出來高歌貧富差距的悲哀 10/21 10:01
albertfeng : 這片拍給富人看的,片中說明你窮不是因爲富人的略 10/21 10:23
albertfeng : 奪而是你與生俱來的劣根性,而且這個窮人劣根性還 10/21 10:23
albertfeng : 會傳給下一代,片中富人都好人反觀窮人ㄧ肚子壞水 10/21 10:23
weiike : 片中富人都好人?囧,把這部當絕對的道德片看也是 10/21 10:28
weiike : 離奇 10/21 10:28
jerrygini : 韓國電影領先台灣半個世紀啦 10/21 10:33
a9a99 : 富人哪裡好人? 不是窮人壞就表示富人是好人 10/21 10:44
notredray : 沒有 10/21 10:45
killer0213 : 只有你 10/21 10:56
yiyin330 : 什麼都要合理去看紀錄片 10/21 10:58
Parker08 : 原來電影版跟八卦版差不多 10/21 11:03
a9a99 : 其實這部電影也戳中了不少鄉民的自卑心理 10/21 11:22
justicem : 小偷家族讚很多 上流只贏在包裝跟公關 10/21 11:58
ea712918 : 原來電影版的鄉民都比國外評審都還厲害 要不要辦個p 10/21 12:25
ea712918 : tt盃來自嗨一下 10/21 12:25
feliz5566 : 是枝裕和不就差不多那樣 除了安藤櫻這個亮點小偷家 10/21 12:31
feliz5566 : 族好看不到神 10/21 12:31
eternalmi16 : 有經歷過一連串衰事爆發就可以理解為何會一時衝動, 10/21 13:01
eternalmi16 : 你只用自身經歷就主觀評斷主角的行為當然會覺得不合 10/21 13:01
eternalmi16 : 理 10/21 13:01
lifeofothers: 說故事的手法可能有抓到好萊塢的胃口,但電影內容 10/21 13:23
lifeofothers: 本身沒厚度 10/21 13:23
yzkeroro : 辦個ptt影展真的不錯 看看會選出什麼片 哈哈 10/21 13:29
murasakiahn : 小偷家族要表達的東西根本完全不一樣怎麼老是有人 10/21 13:41
murasakiahn : 把這兩部擺一起比較 10/21 13:41
Licor : 看電影不必抱持一堆道德觀,又不是訓導主任在管學生 10/21 13:51
Licor : 而且寄生上流是從嘲諷角度,很難說是讚揚主角家作惡 10/21 13:52
Licor : 就算觀眾想進行道德審判,主角家後來也家破人亡了 10/21 13:53
Licor : 至於朴社長的死...不管電影或現實世界都不會只有壞 10/21 13:55
Licor : 人才會死,好人都不會死...沒有電影或世界是這樣的 10/21 13:55
Licor : 正因為朴社長不是大惡人,所以主角爸爸也得付出代價 10/21 13:57
Licor : 雖然代價與否、正義與否都不見得該這樣探討 10/21 13:57
n61208 : 這樣說 黑暗騎士也是某個權力人士進行私法假正義 10/21 14:46
n61208 : 啊 10/21 14:46
guanghagrid : 這部真的就只能說政治正確 10/21 14:53
guanghagrid : 我覺得是蠻好看的,但也沒什麼很發人省思的部分。 10/21 14:54
Eleganse : 我是覺得 可以評 但也要充實內容啊 10/21 15:02
Eleganse : 評別人電影質量低落到不行 那論點文章質量呢 10/21 15:03
qoo2002s : 這種廢文也有一堆人討論 10/21 15:13
qoo2002s : 再噓7樓的噁爛言論 10/21 15:15
freaklin : 不覺得到奧斯卡程度 就好看的故事 貧富也很老梗了 10/21 15:28
justice00s : 就給窮狗跟失敗者看的自慰片而已 10/21 15:39
cashko : 內斂外放控制自如+1,另外社長到底有沒有死掉好像沒 10/21 15:44
cashko : 有明確提到 10/21 15:44
cashko : 貧富很老梗,但我覺得不美化窮人的比較少,通常都會 10/21 15:46
cashko : 強調窮人的無奈富人的惡劣,結果這部富人並沒有多惡 10/21 15:46
cashko : 劣,窮人也沒有無奈到別無他路 10/21 15:46
hotkick203 : 部分鄉民都喜歡反社會主流來突顯自己尊爵不凡啊, 10/21 15:55
hotkick203 : 今天如果紅的是小偷家族且還得獎就會改捧別部來踩 10/21 15:55
hotkick203 : 這部了XDD 10/21 15:55
pptme : 真實 10/21 16:33
I5F : 諷刺資本主義衍生出來的貧富懸殊M型化社會 10/21 16:54
I5F : 同個世界 兩樣情的概念 10/21 16:55
guanghagrid : 小偷家族得的是金棕櫚獎耶~ 10/21 17:42
yiao : 整個電影是不錯 但我對過度強調很多地方反感 10/21 17:43
guanghagrid : 最後一段矯情到爆炸,我覺得收在燈打摩斯密碼就夠了 10/21 17:44
guanghagrid : 。 10/21 17:44
hotkick203 : g大金棕櫚寄生上流好像也拿了 10/21 18:18
KITAN : 只有社會底層的人能了解老爸心情 10/21 19:20
Licor : 如果社長沒死的話,主角爸不必長年躲在地下室吧 10/21 19:21
Licor : 因為社長死了,主角爸是犯殺人重罪,才需要躲很多年 10/21 19:22
Licor : 我不算社會底層,但我能了解老爸心情 10/21 19:23
Licor : 重點還是在設身處地的去想像,去進入角色心境 10/21 19:24
Licor : 另外,這部跟政治正確有甚麼關係.... 10/21 19:25
kof010485 : 國情不同要能完全體會影片中的醍醐味本來就不可能 10/21 19:43
w6010946 : 喬丹打籃球有夠爛 金城武根本沒那麼帥 刺激1995白癡 10/21 19:46
w6010946 : 到讓人想睡 10/21 19:46
Licor : 推hotkick的推文XD 10/21 20:00
thinker123 : 好了啦 10/21 20:46
cashko : 寄生上流金球金棕櫚奧斯卡都拿了,還有其他一堆 10/21 23:13
irenes : 後半真的顯得很刻意,浪費前半出人意表的精彩設定 10/21 23:41
valoyang : 小偷家族+1 我願意等城檜吏10年! 10/22 03:16
skylin0718 : 到底為什麼得獎就=好看神片?得獎不代表電影沒缺點 10/22 13:58
skylin0718 : 吧!是見不得別人批評嗎? 10/22 13:58
skylin0718 : 我同意這部很精彩,但劇情真的很多地方都很刻意 10/22 14:00
parkerlived : 我昨天也看完了給差評完全沒道德感還得獎這世界怎了 10/22 15:06
cashko : 得獎為什麼要有強調道德感,好作品不一定要主打道德 10/22 15:09
cashko : 吧 10/22 15:09
cashko : 而且缺德的窮人家最後自找的下場也不好啊 10/22 15:09
weiike : 追求道德感的人都看啥電影啊?太荒謬了XD 10/22 18:41
cashko : 亂世佳人放在現代大概也會有人批女主道德所以電影 10/22 20:24
cashko : 不值得拿獎,好電影從來不代表主角道德要多好 10/22 20:24
xjason : 又在秀下限啦 10/22 20:31
s501xx : 妳評論的也沒什麼深度 10/23 00:32
Twone : 很普通 不知道紅什麼 鋪陳的東西後面也沒啥沒張力 10/23 01:14
Twone : 就是很普通的一部片 10/23 01:14
LordOfCS : 看完也覺得過譽,不難看也沒多好看,值得一看而已 10/23 11:13
piliwu : 爛到爆的電影,有史以來進電影院最難看沒有之一 10/23 14:22
weiike : 有些人還是別浪費時間看電影吧...XD 10/23 17:34
lm314v25 : 有人舉拿不到獎的刺激1995是在反諷嗎w 10/24 01:39
Veronica0802: 韓國片就是這樣啊 狗血又刻意 真正過譽 10/24 11:28
jim8596 : 賽道狂人比這部好看多了 10/24 11:46
comegay : 紅在票房啊?白痴問題 10/27 16:44
sws6815657 : 阿就得獎呀 11/03 23:02
sigma0307 : 紅在其他片太弱 11/09 14:34