→ filmwalker : 方法派屬於很危險的演技 不是每個人都可嘗試 10/23 17:47
→ filmwalker : 簡單來說 方法派是體驗派的延伸 兩者差別在 10/23 17:51
→ filmwalker : 方法派強調把自己和角色剝離 類似分裂兩個人格 10/23 17:55
→ filmwalker : 體驗派則是強調 在拍攝過程中成為那個角色 10/23 17:58
→ l81311i : 我懂你說兩個人格的概念 但表現派不也是在心中想像 10/23 17:58
→ l81311i : 出一個人格出來嗎 我就是搞不太懂這其中的差異 10/23 17:58
→ filmwalker : 表現派（學院派）強調 透過劇本和自己感悟 模擬角 10/23 18:00
→ filmwalker : 模擬角色在特定場景里的反應、情感和動作 10/23 18:01
→ filmwalker : 一個是知道自己在模擬 一個是該段期間只有一人格 10/23 18:02
→ filmwalker : 一個是在該段期間有2個人格 10/23 18:02
→ filmwalker : 自覺的模擬 vs 不自覺的自以為 vs 人格並存 10/23 18:04
→ filmwalker : 各有優缺點 差異在 調整容易 vs 入戲快慢 vs 內化 10/23 18:08
→ BF109Pilot : 聽說蓋瑞用胖子裝就拿影帝讓一些方法派的人大受打擊 10/23 18:12
我記得貝爾拍為副不仁有向蓋瑞討教如何演胖子
蓋瑞就說靠化妝就好
以前還看過一個不知真假的故事
達斯汀霍夫曼與勞倫斯奧利佛一起拍電影
達斯汀有場戲故事腳色是處於整夜沒睡的精神狀態
然後達斯汀就真的前一晚都不睡覺
勞倫斯看到後就對他說
"你的演技差到非得要靠不睡覺這種方法才能演出一個精神不濟的人嗎?"
推 a9a99 : 差別應該在眼的時候演員的心理狀態不同嗎? 10/23 18:18
→ trustjohndoe: 傑克尼克遜是方法表演論者，但是他只挑跟自己本性 10/23 18:19
→ trustjohndoe: 相差不多的角色演，就不會分裂人格。 10/23 18:19
※ 編輯: l81311i (1.164.33.107 臺灣), 10/23/2020 19:07:18
→ a9a99 : 就像演一個喝醉酒的人到底要不要真的去喝酒? 10/23 19:29
→ a9a99 : 喝酒倒也事小~如果是真的有道德與犯罪真的要去嚐試? 10/23 19:30
推 salvador1988: 聽過演員丟小石頭在鞋裡輔助自己演出暴躁的感覺 這 10/23 19:31
→ salvador1988: 樣算體驗派嗎 10/23 19:31
算方法派
我剛看到一個有趣的判斷
異性戀男演男同性戀角色
體驗派是挖出自己體內的同性情感成分
在表演時真實的愛上對方
方法派是把對方想成是女的
把扮演同性角色想像成與女性談戀愛
兩者相較之下
方法派比起體驗派不容易入戲過深
不過不知道為什麼還蠻常看到方法派會過度入魔的相反說法?
因為梅莉史翠普是方法派
但是她是有名的下戲就出戲
※ 編輯: l81311i (1.164.33.107 臺灣), 10/23/2020 20:08:27
推 hedgehogs : 這樣希斯萊傑算是體驗派還是方法派？ 10/23 20:41
推 meoww : 基本上演員都是各派方法混用，而且方法派很容易落入 10/23 20:44
→ meoww : 某種格套，所以很多導演都是在「拆毀」演員的方法， 10/23 20:44
→ meoww : 例如王家衛 10/23 20:44
→ meoww : 片種也有差，類型片適合方法派，但比較吃藝術市場 10/23 20:48
→ meoww : 市場的導演基本會排斥太方法、太表現的「演「 10/23 20:48
噓 SHINEHANLIN : 角色 不要一直腳色== 10/23 21:00
推 Cassious : 聽說教育部說腳色也可以，但年紀大了看到真的會肚爛 10/23 22:03
→ Cassious : 這用法XD 10/23 22:03
噓 IanPan : 這三種分類哪裡來的？自己想的？ 10/23 22:04
→ Cassious : 以前好多錯別字現在都可以通用了，看到就覺得那以前 10/23 22:04
→ Cassious : 是被教育辛酸的嗎 10/23 22:05
→ Cassious : 心 10/23 22:05
推 visviva : 我看一篇報導，瓦昆好像被說是方法派的傑出演員 10/23 22:09
推 justhit666 : 好酷的討論 10/23 22:22
→ curtismaniac: 會懷疑這分類的肯定沒念過表藝相關書籍XD 10/23 22:29
→ curtismaniac: 只是你對方法派和表現派的想法好像跟我有點相反XD 10/23 22:30
→ Licor : 其實我猜不少觀眾看到戴立忍王識賢會出戲的原因單純 10/23 22:40
→ Licor : 是覺得他們長得跟年輕版不像XD尤其是糾結王識賢那頭 10/23 22:41
→ Licor : 捲髮的觀眾 10/23 22:41
→ a9a99 : 就是老的演員和年輕版的演員氣質沒有相契合 10/23 22:47
推 willypenguin: 我看刻在每次都是年輕會出戲中年沒出戲，看來我跟年 10/23 22:54
→ willypenguin: 輕演員對不上拍XDDD 10/23 22:55
→ willypenguin: 感覺費雯麗會是那種把自己分裂人格的女演員，因為她 10/23 22:56
→ willypenguin: 入戲到會造成情緒不穩 10/23 22:56
→ mindy201 : 我覺得你也擔心得太早了吧？何必把你自己個人的想 10/23 23:00
→ mindy201 : 像又自己去侷限跟質疑這兩個年輕演員？曾敬驊在這 10/23 23:00
→ mindy201 : 部之前，演過返校、誰是被害者跟做工的人，這些角 10/23 23:00
→ mindy201 : 色除了是年輕男性之外沒有什麼相似之處，根本就沒 10/23 23:00
→ mindy201 : 有出現你那種多餘的擔心啊！ 10/23 23:00
→ mindy201 : 陳昊森之前的戲我是沒看過，但說真的，戲演得好就 10/23 23:02
→ mindy201 : 好了，應該不需要去在意是如何培養的吧？觀眾腦袋 10/23 23:02
→ mindy201 : 裡沒有這些理論，他們在意的不就是有沒有跟角色產 10/23 23:02
→ mindy201 : 生連結或共鳴嗎？ 10/23 23:02
→ mindy201 : 生命自己會找到出路啦，導演想要演員同居培養感情 10/23 23:08
→ mindy201 : ，效果有出來就好，之後演員接到別的戲，別的導演 10/23 23:08
→ mindy201 : 有別的要求，那他們自然會配合，演不出來的就會自 10/23 23:08
→ mindy201 : 己去找方法或是求助，不必先幫他們預設下個角色就 10/23 23:08
→ mindy201 : 會看到阿漢、Birdy的影子，太早了。 10/23 23:08
推 elvaismylove: 這裡沒有會演戲的人出來說說嗎 10/23 23:24
→ visviva : 對啊，我也很好奇方法派 10/23 23:26
推 lovealice : 好奇這三種方法+1 10/23 23:56
→ dxx7514 : 曾敬驊感覺是聰明的演員 跟昊森不太一樣 之後可能 10/24 00:40
→ dxx7514 : 會走向莫子儀類型 10/24 00:40
噓 genovis: 演技都超爛 10/24 06:00
→ victor77: 表現派強調模仿跟細節設計，喜劇演員大多是這類。 10/24 06:19
→ victor77: 體驗派因為不是模仿或想像，不能演跟自己差太多的角色 10/24 06:22
推 victor77: 方法派不會入戲過深，因為演員自知表演是由想像完成的 10/24 06:27
→ victor77: 除非分不清現實或想像那就另當別論了 10/24 06:28
推 filmwalker: 表現派演員 精心設計每場演出，體驗派演員 自以為演 10/24 09:14
→ filmwalker: 當下的自己，方法派演員 自以為演自己的另一面 10/24 09:14
推 filmwalker: 但幾乎沒有人是100％只用一種演法，而是混用， 只是以 10/24 09:16
→ filmwalker: 哪一種為主要 10/24 09:16
→ filmwalker: 會有 方法派 危險說法 是因 自己另一面 沒有隨戲而 10/24 09:23
→ filmwalker: 結束，持續存在 使自己人格特質多出另一面向 10/24 09:23
→ filmwalker: 體驗派 則是即使下戲 自己仍然是該角色 沒回歸正常， 10/24 09:23
→ filmwalker: 如 希斯萊傑，張國榮 10/24 09:23
推 filmwalker: 張震 在 一代宗師 獲得八极拳技能 且持續精進拿冠軍 10/24 09:31
→ filmwalker: 就是 方法派 10/24 09:31
推 filmwalker: 不論 體驗派 或 方法派 下戲就抽離才是最佳解 10/24 09:47
推 filmwalker: 以版主所舉例同志片 異性戀演員三種演出會是 10/24 10:14
→ filmwalker: 透過細節塑造 vs 暫時假性同志 vs 暫時假性雙性戀 10/24 10:14
→ filmwalker: 當不是 暫時假性 就是無法抽身 10/24 10:15
推 guanghagrid : 導演有讓王看曾前面演的片段，所以王是有在學曾的， 10/24 11:38
→ guanghagrid : 所以會像。 10/24 11:38
推 cjcjovup : 照原po的說明那吳慷仁算方法派嗎? 10/24 13:25
→ nalusiya : 可以看漫畫「玻璃假面」 10/24 14:24
推 FantasyChopi: 是角色不是腳色 10/24 15:27
推 iamshana : 角色=腳色不是嗎？ 10/24 16:38
推 hopeskyme : 明年一月二日，公視劇集【大債時代】有昊森，我看預 10/24 21:09
→ hopeskyme : 告，完全沒有阿漢的影子。 10/24 21:10
推 sabinetw : 個人觀察覺得早期的吳慷仁是方法派為主，但現在感 10/25 01:32
→ sabinetw : 覺已轉為表現派佔八成、方法派兩成，以上只是個人 10/25 01:32
→ sabinetw : 不專業想法 10/25 01:33
推 cartoonss : 總覺得方法派不是在演，而是類似假戲真做？不太認 10/25 03:34
→ cartoonss : 同... 10/25 03:34
推 northlight : 不太懂三種區別 但好萊塢感覺方法派正夯？ 10/25 08:22
推 AliceHsu : 張震啊 演什麼都是張震 10/25 17:55
推 FJHS : 雖然不太熟陳漢典，但這個講得不錯 10/27 02:09