Re: [新聞] 電影大夢還缺40多億 魏德聖卻處處碰壁

[AIDM (AIDM)]

抱歉我比較喜歡講實話


魏德聖 :

在他構築的故事中，要用三部電影詮釋平埔族、漢人、荷蘭人三個視角的觀點，像是西

雅人和荷蘭人都把漢人視為嗜血的鯊魚，但漢人其實就像是現代的新移民，迫於環境才

異鄉謀生


這個題材比較適合用報導的方式 :

給公視一集 1000萬 , 拍三集 3000萬

絕對可以講得更清楚

要出10集講得更完整也沒問題


說拍完三部曲魏德聖在台灣史的地位將可能超越總統。

我真的不知在講甚麼鬼話 ?


魏德聖 : 大家都說台灣要走出世界

         我覺得世界應該要走進台灣 ??????????


我搞不懂這是甚麼意思

如果想跟世界接軌,應該拍出一個讓外國接受的電影

譬如: 韓國的 《寄生上流》


世界憑甚麼走進台灣

現在講的是現實,不是作夢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.238.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604203969.A.791.html
※ 編輯: AIDM (114.24.238.223 臺灣), 11/01/2020 12:14:34
→ sleepyrat   : 公視最近快完成的歷史劇斯卡羅，10集將近2億成本，
→ sleepyrat   : 這將近兩億的成本也重建不少歷史場景~~
→ ellis5566   : 這個題材就算上3D也不可能破阿凡達的紀錄 40億ZZ
推 sleepyrat   : 公視另一部戲天橋上的魔術師，重建中華商場其中兩棟
推 SPKing      : 實話：主要是他導的也不怎樣 才拉不到大投資
→ sleepyrat   : 歷史場景加後製特效，10集成本也差不多兩億~~
推 Bastille    : 下流社會是哪部XDDDDD
《寄生上流》

※ 編輯: AIDM (114.24.238.223 臺灣), 11/01/2020 12:30:24
推 rommel1     : 把紀錄片跟電影混在一起講?
推 astrayzip   : 因為這題材紀錄片>>>>>>電影
→ astrayzip   : 你今天可是三個視角從年輕寫到老
推 manseeajed  : 韓國已經用品牌走向世界  台灣還在用老派思維妄想世
→ manseeajed  : 界看到台灣
→ manseeajed  : 我寧可請鍾佳播來拍台灣三部曲
推 aure0914    : 中肯
→ x111222333  : 三種視角的觀點，感覺不太吸引人啊
→ zw000ooo009 : 德順鹿茸讚
→ good00609   : 台灣拍電視比電影好
→ gowaa       : 其實我也不曉得幹嘛一定要拍成電影= =
推 abadjoke    : 他如果有本事拍部末代武士等級的片
→ abadjoke    : 或許能讓外國人有興趣的去估狗一下台灣古早的歷史
→ abadjoke    : 不過他沒本事 所以結案
→ abadjoke    : 為什麼有點大腦會思考的都知道40億不可能回本
→ abadjoke    : 就是因為他導的電影賣不出去 只能在台灣賣情懷口號
→ abadjoke    : 所以台灣票房就逼近他的電影回本的收入上限
→ abadjoke    : 而台灣票房歷史上的上限都不夠回本的前提下
→ abadjoke    : 這個三部曲五部曲就是註定賠死的作品
→ abadjoke    : 也因此沒金主想投資 頂多捐一些錢當廣告
→ abadjoke    : 能賺錢的東西 台灣金主找民代關說都會想辦法摻一腳
→ abadjoke    : 會搞到要上網募捐這種最不用負責的籌錢手法
→ abadjoke    : 就代表多少手上有錢的人看衰這部電影
→ wildboar    : 我覺得他困難的是，不批判是非，但電影沒好人壞人
→ wildboar    : 要精彩真的很靠功力。
推 ForgerEames : 如果他想表達的歷史是很細膩的東西，那拍成十集（
→ ForgerEames : 以上）的劇真的比較合適。
噓 butmyass    : 鬼話就是用來吸討論度的 例如這篇
推 Masa88      : 他什麼時候才能認清自己是沒有才華的庸才
→ Goldpaper   : 庸才