推 Goldpaper : 期待魏導拍海戰，重新搭海盜船然後在台灣海峽實景開 11/15 21:42
→ Goldpaper : 砲應該蠻屌的 11/15 21:42
推 hacedor : 鄭成功打荷蘭的細節，可以參考歐陽泰的決戰熱蘭遮 11/15 22:00
→ b18902040 : 如果拍個神鬼奇航就屌了，早期台灣海盜王很屌，後 11/15 22:16
→ b18902040 : 來的鄭成功就還好 11/15 22:16
推 shui2005 : 推個 11/15 22:29
推 lupins : 魏導說過 鄭成功只會出現在最後幾分鐘XD 11/15 22:41
推 acn88205 : 唉唷 海盜聽起來好像很屌欸 可以喔 11/15 22:42
推 farnorth : 熱蘭蔗城有細節圖片嗎？目前看到的都是簡略圖畫 11/15 23:04
推 dogville : 諾蘭跟孫健君有跟影迷募款嗎? 11/15 23:14
→ dogville : 除非你知道他們跟金主募款時也是什麼都沒提沒給 11/15 23:15
推 peter0818 : 推樓上 11/16 01:36
→ turtleaoc : 例子舉錯了 諾蘭電影是這幾年商業盈利的範本 11/16 13:45
→ turtleaoc : 然後 雖然我不看好魏這樣搞 但也不至於跟富春比吧 11/16 13:45
推 a435007 : 感覺還不錯啊 11/16 18:04
舉這兩個例子主要是取極端例子，嚴格來說也的確不公平，
因為以諾蘭的地位，我覺得他是真的有資格不用跟金主說明太多就能拍片的，
甚至是金主捧著錢請他拍。
另外孫健君，他是老闆。
回到魏德聖與台灣三部曲，
這要分兩個部分來說，
第一個是向影迷募款：
我覺得台灣近年來風氣頗奇妙，只要有牽涉到「募款」、「集資」，
就會一堆人跳出來酸罵嗆炮，
可是集資這件事最基本的就是你情我願，
他敢出來募資卻只講這點皮毛，
而願意捐款給他的人也能接受他只用這點皮毛創造出來的願景，
說實在的我不知道非兩造當事人的第三方嗆募資這件事情有甚麼意義？
當然，募資者要是募資了捲款逃亡另當別論。
那是為了社會正義嗎？
還是回到千篇一律，用到你的錢了嗎？
募資的基本一切建立在信任上，就是有人信有人不信，
說到底這只是現在資本社會發展出來的經濟活動。
捐款的人根本稱不上金主，
他們只是即使資訊不足也選擇相信這項提案的人。
而用了誰的錢延伸到第二點：
真的要追究魏德聖的募資過程，剛剛說了開放募資是經濟行為，
比較有實質意義的應該是他找政府補助與集資的爭議，
這才是非你所願的動用你的錢。
那應該追究的是他怎樣向政府提案補助與開發的，
而這部分應該是要去向政府單位查詢吧？
但魏目前看得到的向政府要補助的，
是場地、搭景、特殊歷史園區，
可以說他閃得很巧妙，因為這是類似創造一個電影城的概念，
向政府這個金主提案需要提的，是電影城的用途與願景，
他願意的話可以把電影這部分內容完全閃掉。
我只是局外人，
可是最近老是看到很多人對任何領域的募資這件事情指指點點覺得很奇妙。
※ 編輯: AACKball (223.137.135.105 臺灣), 11/18/2020 21:34:58
推 iifz32 : 同意+1 12/09 08:31