[討論] 是不是科班出身的演員還是比較強？

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

這次金馬獎

最佳男主角 莫子儀 台北藝術大學戲劇系畢業

最佳男配角 林郁智(納豆) 台北藝術大學戲劇系畢業

都是科班出身的演員

只是這種戲劇系好像都還是教劇院，莎士比亞那種比較多，

要轉換到大螢幕電影，

多少都是會有劇場的感覺

是不是科班出身的演員還是比較強？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606019045.A.70F.html
推 pakg        : 是吧
推 mike5a5     : 女主角也是台藝 新演員華岡藝校
噓 book8685    : 張玉嬿你認為他會很演嗎????????
推 chihcsck    : 藝專沒畢業第一屆
推 nanhuang    : 痞子英雄裡的阿ken爛爆了
推 book8685    : 阿ken可能是剛接幾部有點太嗨
→ tuhsiaofu   : 受過專業訓練的劇場演員固然有其優勢，但非必然，
→ tuhsiaofu   : 畢竟舞台劇跟電視、電影的表演差很多，需要調整
→ tuhsiaofu   : 歌仔戲從外台走入內台，再進入電視，演出方式也是
→ tuhsiaofu   : 需要經過調整
推 pttdouble   : 真的不識因為它們比較強 而是因為他們的演戲管道
→ pttdouble   : 比較暢通 方便接觸相關人脈
推 book8685    : 不對 他們的路數除非有碰到拍電視電影
→ book8685    : 不然裡頭的人到現在 還是會大肆批評影視作品
→ ozakiinptt  : 唐國師也是科班 張玉嬿.郭子.郎姑 同班同學
→ ozakiinptt  : 張鳳書也科班 也沒有很會演啊XD
→ book8685    : 看你要設定哪種路線 電視 電影 短片還是有個分野
→ book8685    : 張鳳書是護家盟路線的阿
→ book8685    : 像姚坤君 范瑞君 也都是科班的阿
推 joscheng    : 阿Ken也是科班啊！
推 Tawara      : 不然科班出來還沒比較強 那念個屁
→ book8685    : 也是有不強的
推 CVIVIC      : 舞廳劇出身的比較強
→ CVIVIC      : 舞台
推 LeiHide     : 長期在舞台劇強很多
噓 warchado    : 那豆………………
推 dotzai      : 納豆不行啦
推 imuimm      : 抱對好導演比較重要，納豆是跟對人給他好戲演
推 machiner    : 反正我很閒也很會演啊 浪漫突進
推 Yunk        : 基本演技都一定有 但要看職涯環境都往什麼方向發展
→ Yunk        : 像上面提到幾個本土劇的演員 他們不是演技不好 而是
→ Yunk        : 因為本土劇要求的是誇張的肢體和表情加上煽情台詞
→ Yunk        : 在這類表演長期的渲染下 原本正常的演技也會變浮誇
→ Yunk        : 如果沒有回正規表演渠道去重新適應 演起來就是那樣
→ Yunk        : 所以常聽到某些演員會定期回舞台劇去訓練就是這原因
推 frank0707   : 應該是說底子跟起步比較好，不能用既定的比較強來定
→ frank0707   : 義，因為底子跟起步慢的人，也可以靠努力得到強的定
→ frank0707   : 義
→ CVIVIC      : 韓國影帝宋康昊也是經由大量的舞台劇磨出的鑽石，
→ CVIVIC      : 國外很多知名演員在休息時仍會找尋各國的試鏡機會
→ CVIVIC      : 或是參演舞台劇磨練，往往一個偶像跟真硬底的對戲
→ CVIVIC      : 馬上高下立判騙不了人，科班只是可能有比較好的底子
→ CVIVIC      : ，但進入社會，經驗成就價值
→ sulaeric    : 要練習是不會說謊的
推 book8685    : 台灣非科班的演員最大的優勢就是凝靈活
→ CVIVIC      : 非科班出身的演員通常比較不會有刻意的匠氣，在中
→ CVIVIC      : 國演員身上會常看到，也是要大量的演出經驗才能磨出
→ CVIVIC      : 自己的特色
→ book8685    : 我覺得舉宋康昊有點跳太大啦 韓國也很注重基礎演技
→ book8685    : 大量的演出訓練靠的也是工業 台灣的產量 只有八點檔
→ book8685    : 跟大愛公視吧 其實科班匠氣也不一定
推 koa777      : 推CVIVIC大
噓 NODINO      : 還在噓納豆的是怎樣
推 Beandou     : 台灣科班演得好和非科班演的好都有，只是表演方式
→ Beandou     : 不同，只是我覺得很多科班出身幾乎待劇場比較多
→ Beandou     : 但我覺得科班出來很容易演的很像就是演出來的，少了
→ Beandou     : 生活感，要到謝盈萱那種等級也不容易
噓 frontin     : 要不然科班是幹嘛的？
→ Beandou     : 其實這就跟一堆人大學本科系畢業，但出去工作根本
→ Beandou     : 不是本科也來做一樣，那你說本科系一定比非本科做
→ Beandou     : 的好？這也不一定
推 yzkeroro    : 說納豆不行真的有看麥娜絲嗎? 納豆真的全場最佳
推 LVE         : 納豆真的不行...
→ qazxswptt   : 看什麼角度 科班基本功強 但非科班自然度有時較好
推 sumaihui    : 我覺得劇場出來的，底子很好
→ ashin1069   : 到現在還在一堆人 "納豆真的不行" 原來水準都比
→ ashin1069   : 一堆欣賞納豆的演員或是導演們還厲害哈哈
→ book8685    : 刻板印象吧 就算不認同他演員身分
→ book8685    : 也應該看得出來他綜藝表演 比很多空有好感度的藝人
→ book8685    : 好太多了
→ Leaflock    : 納豆早就證明自己了==
推 wolf811222  : 納豆沒有畢業啦XD
→ phenix1014  : 沒有絕對的關係吧
推 Jin63916    : 科班有受過訓練啊，但也被貼比較多標籤
推 joey0602    : 納豆在麥娜絲真的演很好
→ joey0602    : 他跟著鍾孟宏一路拍戲真的有磨練出來
推 annechila   : 謝盈萱、張詩盈、陳湘琪都是北藝大戲劇系的，舞台劇
→ annechila   : 經驗也都很豐富
推 lenp        : 舞台劇演員在我心中就是實力派
→ Luvsic      : 電影的表演理論也是從劇場那承襲過來的，當然能量收
→ Luvsic      : 放為有所調整
→ Luvsic      : 自然度/舞台劇感/匠氣大概是對這類演員最刻板的批評
→ Luvsic      : ，但其實如果有稍微研究表演理論就會知道其實只是演
→ Luvsic      : 員的功力不夠，而非受體系教育訓練的必然
推 ianqoo2000  : https://youtu.be/j1ItQ_AKEtw
推 ianqoo2000  : 真要說科班，韓國才是大宗，一堆演員都是某某大學演
→ ianqoo2000  : 劇電影學系
→ ph777       : 不是比較強 是劇場出身的人花了十幾年的時間都在磨
→ ph777       : 演技
推 Mazu323     : 我覺得有演過舞台劇的~的確比較厲害~但是也有刻板
→ Mazu323     : 印象~
→ Mazu323     : 至少不會遇到噗龍共的演員~
推 humaisme    : 單純科班的演員比較多吧
推 bown        : 張玉嬿不錯呀~~~