Re: [普雷] 消失的情人節-最佳劇情長片

[islandqoo (You Don't Know Me )]

前文恕刪，我直接針對你的回文進行討論~

※ 引述《donjenet (湯姆上校)》之銘言：
: 看電影 可以有自己的想法
: 但也別過度腦補解釋
: 否則會變得矯情
: 不過還是感謝你花時間回覆
: 有討論 才有火花
: 才能提供各個面向給大家
: 以下為我的淺見：
: 爸爸開始自己真正的人生
: 你又知道
: 爸爸正在懷疑
: 什麼是真正自己？
: 你卻不單純承認
: 如電影所表現的客觀事實
: 他逃避家庭
: 家庭難道也不是他人生的一部分

首先，逃避家庭是事實、原本想自殺也是事實
我並沒有迴避這個部分XD

但後面你說「家庭難道不也是他人生的一部分」
我想電影裡楊爸藉由與阿泰的對話
就有解釋爸爸作為一個與世界、甚至是家庭「主流」節奏不同的人
是很寂寞的

而前段壁虎伯也有提示爸爸會消失，是因為不被家庭重視、需要

結合上述原因，我想導演不必明說
觀眾應該也能接收到爸爸原本想離世的原因

至於為什麼後來活下來卻不回家，反而選擇跟僧侶「出家」生活
我的想法在上篇解釋的滿清楚了。
如果要從劇情上討論，我想你可以比較同樣生活節奏慢的楊爸跟阿泰

前者原本想自殺，早已無對家庭、塵世的牽掛與連結
後者還存在對曉琪的關注與感謝

與社會的連結，決定了他們兩人命運的不同


我想這樣的連結，並不是過度腦補
而是根據劇情人設及故事發展的合理想像


: 送一碗綠豆湯，很實際？
: 那陪伴？
: 當然綠豆湯也算
: 一個約定 一份愛
: 但這電影事實就是
: 對父親的描寫不夠嘛


所以回應你這段話
為什麼你會認為綠豆湯不等於是父親對曉琪的愛呢？
經過了這麼多年，他對塵世唯一的牽掛就是這碗豆花
這個安排難道不是愛嗎？

我當然也同意導演可以針對父親的部分再多琢磨
不過以角色的功能性，父親的現身說法　還有　壁虎伯的提點
都已經具備對劇情關鍵的提示了

是不是每個人都能讀到這個訊息
除了陳玉勳導演的不足外，可能還需要依賴一些人生經歷的共感
畢竟什麼都說得太白，故事就無趣了

: 男主角的重要性，
: 是幫助女主重新找回自己
: 和世界的相處方式？
: 我不知道你怎麼腦補的，
: 但客觀來說 電影畫面來說
: 女主就是單純想找回
: 那一天的記憶而已，
: 又或者發現
: 之前不怎麼重要的人
: 不間斷的寄信，
: 她可能感動或內疚，
: 所以在等男主，
: 但這電影從對一個人的
: 不重要到感動的轉變過程
: 就是解釋不夠清楚啊
: 讓觀眾一頭霧水


我不太認同你把個人感想的部分都解釋為腦補XD

女主角一開始請年假去東石的動機，就是要找回消失的一天的記憶沒錯
但當他找到關鍵的那個信箱，看到了多年來男主寄給他的信
回憶起被遺忘的那個約定的同時，也是整部電影的轉折


原來她不是意外險、不是不被需要（接續前面愛情詐騙的情節）
而是有這麼一個小時候互相約定好「要好好長大」的人
一直把自己放在心上，十幾年來寫信從不間斷


導演雖然沒有明說，但我作為觀眾的理解
這樣的感動不是愛情，更多的是失復而得的連結與自我價值的肯定

所以回應你原文提到 為什麼男主角對女主角很重要？
正是因為女主角透過男主角的信件（故事）
發現了她過去忽略的種種細節
所以才會有了後段她調職到東石等待男主角的故事

這邊我必須強調，我不認為這時候已經有了愛情
而是女主角在等男主角現身，補完最後缺少的那一天的故事
而這個等待，也真的有了回報
（這就是電影的浪漫，有夠理想XDD 現實當中應該不會有這回事）


這個情感的產生絕對不是突然
而是壁虎伯的開示 + 自己尋找、探索的過程 + 男主角信件的細節
才促成了女主角生活重心的轉變
所以我才會解讀
她不僅是在找消失的情節，也是在重新找回遺落記憶碎片的自己

: 電影裡的確很多
: 相同場景都表示
: ㄧ前一後，
: 不同的人有不同的命運，
: 但這不代表
: 兩個人命運因此糾結在一起。
: 電影畫面也沒表示
: 兩個人彼此”錯過”，
: 不過我贊成兩個人
: 是因為信箱而有交點。
: 命運沒有捉弄，
: 捉弄的是一個人覺得
: 另一個人重要
: 另一個卻不覺得而已。
: 我想問女生：
: 難道女生不會覺得
: 男主亂動女主肉體，
: 而感到變態嗎？如果是，
: 為什麼又能接受
: 最後相視而哭的結局？

命運的部分是引用噗主的
所以我沒有辦法解釋太多

不過回應變態的這個部分
我認同導演可以處理得更好
（例如房間那場戲對阿泰人格的塑成真的有必要性嗎？）

但在一個靜止的時空，人總是會想去做平常做不到的事情
包含裸奔、對討厭的人惡作劇、或是到喜歡的明星身邊享受獨處的時光
以上這些，或多或少都踩在違法邊緣

在這個幾乎不可能在現實生活發生的情形下，道德標準真的能適用嗎？
這個話題要談，真的可以談得很遠


所以我的觀點會認為，很慶幸導演有守住界線
也因為劉冠廷演出的成功，讓觀眾相信阿泰的單純與浪漫
沒有踰矩的事情發生（好啦　親額頭確實有點多，阿泰跟蹤的行徑也不需否認）
導演與阿泰的自覺，讓情節點到為止，不至於走鐘
所以我能接受

至於曉琪為什麼能接受？
回應我前題、前文討論曉琪與主流世界格格不入的的失落
而阿泰讓曉琪看見了不曾看過的自己（導演在這邊用「睜眼」的曉琪呈現）
我想是合理的

: 所以我說這劇本有漏洞
: 或者畫面沒解釋清楚
: 看諾蘭 王家衛 有時候拍電影
: 話也不說死 給觀眾自己去補空白
: 別人就拿捏的很恰當，
: 很少有太大的劇情疑問的問題，
: 又例如韓國哭聲，誰正誰邪，
: 細節都會透露。
: 謝謝指教


必須得說，每部片個人喜好不同
我的蜜糖也可能是別人的毒藥
我的回應並沒有想要說服你XD

不過希望透過我的分享，可以讓你看到不同意見的想法

以上，歡迎再加入討論XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606667992.A.F3A.html
推 mindy201    : 推
推 watercolor  : 推！
推 dhppe       : 推！
推 yupei       : 推
※ 編輯: islandqoo (122.116.39.179 臺灣), 11/30/2020 04:04:27
推 obidarker   : 推
推 chenlin97t  : 懂電影推
推 elapseregret: 推!! 很棒的解說!!
推 barton      : 推
推 hn512kimo   : 推
推 ANCEE       : 推 跟你想法一樣
推 urchinchuang: 推
推 massrelay   : 推你
推 a16628667   : 推推 男女主角最後就不是愛情的成份 有人自己腦補
→ a16628667   : 成愛情再來靠北劇情不合理 到底誰才腦補
推 lovecszoo   : 推
推 s2563052    : 推～
推 michaelch   : 父親的部分苦澀到和電影基調不合 看完有點衝突
→ benjamin0830: 不是愛情也不合理 女主角的態度轉變根本用上帝視角
→ benjamin0830: 去寫
推 dlmgn       : 推這篇
推 p571030     : 推!
推 lovewaitlove: 推
→ a16628667   : 不是愛情為啥不合理？ 阿泰是她小時候承諾過的事情
→ a16628667   :  而且女主角又沒什麼無法放下的事在原崗位原地點
→ a16628667   :  調職過去想找回心中過去的記憶跟尋找自我價值 還
→ a16628667   : 有消失的一天的完整經過 這些都不是關乎愛情 很合理
推 reski       : 我倒想問一下客觀從劇本去看男女主角的反應和行為
→ reski       : 加上片名的設計，請問男女主角不是想設計成愛情
→ reski       : 那是什麼？
→ reski       : 如果不想誤導觀眾往愛情方向去設計，那真的不用在
→ reski       : 情人節這天刻意發生這些情節會更有說服力
推 Cucuccc     : 推
推 donjenet    : 回覆a大 為什麼調職到鄉下 可以找到自我價值？如果
→ donjenet    : 需要找回，那代表她在台北遺失囉？ 是怎麼遺失？女
→ donjenet    : 主被騙？女主只是遇到沒回覆他電話消失的男生而已
→ donjenet    : 啊，從電影來看是看不出她受到很大的打擊啦，就單
→ donjenet    : 純想找那天的記憶，只想見一直寄信給她的男主
推 honda02     : 推～
推 lena98906   : 推～
推 IAMLINK     : 這篇也分析得不錯
推 ai031221    : 推！認同你的說法 看不懂的人都該去catchplay+上
→ ai031221    : 重新再看一次！XDDD
推 dblcu       : 我覺得你的說法有一個很大的矛盾，一直說爸爸不被
→ dblcu       : 重視才想自殺，可是曉淇整部片都很在意爸爸阿…對
→ dblcu       : 爸爸的消失在意了20幾年耶，對一個不重視的人消失
→ dblcu       : 你會在意20幾年？