看板 movie 關於我們 聯絡資訊
剛剛查了一下資料,幫大家整理一下蔡明亮與金馬的愛恨情仇史。 1994年,蔡明亮《愛情萬歲》得到金馬最佳劇情片,引起其他片商團體不滿,片商公會理 事長楊翌平點名中影副廠長王童不應擔任 評審,認為《愛情萬歲》乃經運作後得獎(大成 報,1994,12,13)。片商揚言 要另辦一個與《金馬獎》分庭抗禮的「台灣奧斯卡」影展, 兼顧品質與市場喜好 (大成報,1994,12,11)。 1997年,蔡明亮獲得《柏林影展》銀熊獎的電影《河流》不但在金馬全軍覆沒,其探討同 性戀及父子亂倫的題材更引來評審委員的撻伐。 1998年,11迌1日蔡明亮宣布其作品《洞》退出「金馬獎」,97年以剛得到《柏林影展》 銀熊獎及影評人費比西獎的《河流》參加金馬獎時,竟遭受評審的「一片惡評與叫罵」, 感到相當氣憤。並強調:「為何金馬獎這幾位評審 諸公的電影認知與藝術品味,會跟國際 間兩個評審團,有這麼大的落差?」(中國時報,1998,11,2)。當時的《洞》即引起片商公 會等電影團體猛烈的反擊,批判「這種作品到國外參展是醜化自己國家」。片商公會:「 我們實在懷疑:萬一當電影市場上充斥一片父子姦狎、男人同樂的時候,我們的 電影觀眾 會不會放火燒了戲院?那樣,恐怕才真是會變成世界級的笑話吧!」(票房雜誌第102期) 2003年,《不散》,不滿《無間道》是大贏家,自己的作品被忽略,曾氣得想開記者會抗 議,被工作人員勸阻做罷。(蘋果日報2006.11.5) 2005年,《天邊一朵雲》,為李康生未入圍抱屈。(蘋果日報2006.11.5) 2006年,《黑眼圈》參加金馬獎,被評審說「影片太個人化,台灣民眾不會喜歡」,評審 之一的小蟲說「把攝影師當植物人」,小蟲反擊自己沒那樣說,是蔡明亮炒作(蘋果日報 2006.11.5),蔡明亮宣布於金馬永久退賽。 2009,侯孝賢接任主席蔡明亮回鍋金馬。 2020年,《日子》金馬最佳導演投票被翻盤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.182.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606820917.A.0DB.html
lgng66133 : 今年是最佳導演被翻盤喔 不是最佳影片 12/01 19:09
※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 19:11:11 感謝提醒,打太快,已修正 ※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 19:11:48
lgng66133 : 先補血 等等大概會開始討論的很激烈12/01 19:13
weiike : 以前的片商發言好離奇喔 12/01 19:15
ashin1069 : 小蟲後來被業界冷凍到不行 算是後續成就很爛的金馬12/01 19:19
ashin1069 : 得主 (看看我們家林強哥多謙虛低調12/01 19:19
singlesingle: 這發言跟當年魔法阿媽如出一轍12/01 19:25
sounan : 好奇選入圍名單跟得獎的是不同批人嗎? 不然如果真 12/01 19:26
sounan : 的這麼看不慣蔡的片 不選入圍不就好了 這樣看起來像 12/01 19:26
sounan : 特地選進入圍來罵的12/01 19:26
laechan : 不曉得靠岸得到什麼評價12/01 19:27
lgng66133 : 入圍名單是第二階段複選評審從初選過的名單全部看完12/01 19:27
lgng66133 : 討論選出 得獎名單是複選評審加上第三階段加入的決12/01 19:28
ashin1069 : 決選跟入圍不同一批人是常態12/01 19:28
lgng66133 : 選評審討論投票選出 討論投票得出入圍名單的複選評12/01 19:28
book8685 : 99 2000 是初選評審+2 3位決審評審12/01 19:29
lgng66133 : 審會再加入決選的討論12/01 19:29
book8685 : 1998前我太小沒印象12/01 19:29
sounan : 原來如此 只是看這些評論激烈成這樣 真的會好奇那當12/01 19:30
sounan : 初是怎麼入圍的XD 12/01 19:30
lgng66133 : 好像從49屆金馬開始有完整公開三階段的評審名單12/01 19:30
book8685 : 黑眼圈那個只是評審個人發言啦 不然幹嘛給蔡寶珠入12/01 19:30
lgng66133 : 再往前查就不確定是不是都採三階段了12/01 19:31
lgng66133 : 09年侯孝賢當執委會主席開始有規定評審不能連任12/01 19:32
orzisme : 是蔡明亮98年出來砲轟後,隔年修改的評審不得連任12/01 19:34
orzisme : 其實多虧了蔡明亮站出來。才因此讓金馬獎因為輿論增 12/01 19:35
其實不只蔡明亮站出來,入圍柏林競賽片的林正盛的《放浪》也在1998年和蔡明亮一起金 馬退賽表達抗議。在這之前1996年姜文《陽光燦爛的日子》橫掃金馬,在坎城競賽片中備 受矚目的侯孝賢的《南國再見南國》、楊德昌的《麻將》都只拿了小獎,楊德昌就直接抽 片退賽表達對金馬的不滿,,到2000《一一》金馬和台北電影節數度邀片,楊德昌都刻意 不投,卻跑遍全世界二十幾個大小影展。 其實金馬評委裡到千禧年初都還是一直有片商勢力把持,1998年蔡明亮、林正盛退賽後, 片商和反片商勢力互槓,片商理事長出來檢舉蔡明亮沒中華民國身分證應該要退還以前的 輔導金,立委范巽綠在中國時報投書,認為評委應「全盤重整」,避免被片商勢力挾持, 再加上本年《魔法阿嬤》被評審說是「鼓勵迷信〉引發眾多爭議。因此1999年金馬評鑒制 開始改革: 電影基 金會董事、金馬獎執委、以及金馬獎評審三部分高度重疊,且多為業界所把持的 問題,一直遲到1999~月金馬執委會才通過三項決議,包括:金馬執委會 執委不得兼評審 、電影基金會董監事不得兼評審、及評審不得連任。
lgng66133 : 喔喔喔 原來如此 我記錯了 抱歉 12/01 19:35
orzisme : 修了"評審不得連任,執委不能同時當評審"的規矩。 12/01 19:35
orzisme : 九零年代後半金馬真的滿多問題。蔡退出那年,平路和 12/01 19:35
orzisme : 吳乙峰也退出金馬評審團聲援12/01 19:35
lgng66133 : 蔡導其實也間接點出金馬需要改革的地方 相愛相殺啊 12/01 19:35
orzisme : 98那屆,就是後來說魔法阿嬤"倡導迷信"從缺那屆12/01 19:37
book8685 : 那年的金馬亞太都很驚人阿 真的穩定還是39找侯孝賢12/01 19:38
ashin1069 : 2006對金馬灰心 2009就回來了 傲嬌 (疑12/01 19:38
book8685 : 來 99 2000 則是柯俊雄跟吳鎮宇有被談12/01 19:38
lgng66133 : 金馬其實也是一路改革過來的12/01 19:39
orzisme : 因為九零後半那段混亂。後面因此補洞補的比較嚴謹12/01 19:40
book8685 : 柯俊雄是一代梟雄曹操太奇怪 評審有一方很愛秋生哥12/01 19:40
book8685 : 2000是男女主 為何不能同部+ 吳鎮宇沒來12/01 19:41
ashin1069 : 90後半金馬的確是很動搖 幸虧撐過來了12/01 19:41
lgng66133 : 37屆金馬維基寫的評選過程滿好玩的12/01 19:42
lgng66133 : https://reurl.cc/A8rj6Y12/01 19:43
這評選一直說看不懂花樣年華,讓我很好奇要去查評審名單了XD
sleepyrat : 柯俊雄應該知道自己為什麼得獎,他的得獎感言聽起來12/01 19:43
orzisme : 像是90後半有評審該看片卻沒看片就評。後來金馬就強12/01 19:43
sleepyrat : 好像是在安撫台下沒得獎的人~~12/01 19:43
orzisme : 制評審必須在指定場次看完所有入圍電影。評審過程要12/01 19:44
orzisme : 錄影,有律師公證12/01 19:44
orzisme : 柯俊雄得獎真的沒眼看。曹操演的那麼浮誇,也好意思12/01 19:45
book8685 : 難怪吳鎮宇隔天(?)在港受訪也很困惑 12/01 19:46
orzisme : 叫人家"小老弟下次再來" 12/01 19:46
book8685 : 那一年 我10歲 我看vcr也很困惑 12/01 19:47
lgng66133 : 現在還找的到當時的影片嗎 好奇講了什麼12/01 19:47
ashin1069 : 現在這個時代還收手機真的挺折磨人 XD 又不像 12/01 19:48
orzisme : 柯那屆從頭到尾評審只討論黃秋生(千言萬語)劉青雲12/01 19:48
ashin1069 : 金鐘只要看片段 評審團真不是人幹的12/01 19:48
orzisme : (目露凶光),柯俊雄得的莫名其妙。當時報紙還直接寫12/01 19:49
orzisme : 記者室得知翻案消息後一片噓聲XDDDD12/01 19:50
book8685 : 真的一片噓聲阿 大家傻眼12/01 19:50
lgng66133 : 原來有這段往事XDDD12/01 19:51
book8685 : 也不是說梁朝偉得了坎城就該得獎但花樣年華沒的挑阿12/01 19:52
aure0914 : 小蟲講那話真的很沒水準12/01 19:52
sleepyrat : 據說有兩派評審僵持不下,最後搓出柯俊雄才停火~~12/01 19:52
book8685 : 不然2046就算扣除華神因素 票也不會落到他12/01 19:52
book8685 : 李行那幾年就說自己是賣老臉當榮譽主席媒體才賞光12/01 19:54
serenitymice: 以前就被保守衛道人士把持啊12/01 20:00
wcc960 : 金馬也是經歷過曾跟金雞87分像的時代12/01 20:07
ashin1069 : 算了吧 金雞敢公布評審團名單嗎...12/01 20:10
Jin63916 : 投票被翻盤...XD怎麼寫成文字好像很嚴重12/01 20:14
bearhwa : 每次看到小蟲都想到某男星的八卦故事12/01 20:35
Jin63916 : 看到06年的蘋果新聞,意外發現當時就很愛放網友留12/01 20:41
Jin63916 : 言,還會放網友照片XDDD 12/01 20:41
https://tw.appledaily.com/entertainment/20061105/UAOALUEFJ72YRKQ6XRXCMS2WSU/ 多虧你我才找到這個新聞,這篇也太有趣了,笑歪,原來2003年《不散》也有氣得想開記 者會,來補遺一下。
webster1112 : 誰叫你領先潮流20年 ?? 12/01 21:40
ashin1069 : 以前蘋果其實比現在辛辣很多 12/01 22:06
wulaw5566 : 以前片商的發言有夠像現在中國小粉紅批評九零年代12/01 22:23
wulaw5566 : 中國國際獲獎的作品 12/01 22:23
a72842182 : 評審素質落差太大了吧12/01 22:27
webster1112 : 自己跑太快超前 怪評審跑太慢 XD12/01 22:35
joky2001 : 金馬還是比較願意改革的12/01 22:50
※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 23:30:22 ※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 23:47:58
kyo14918 : 真的是跑得太超前,評審完全跟不上XDDDD
※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/01/2020 23:52:53
kyo14918 : 話說花樣年華說看不懂也太誇張...這樣還能當評審 12/01 23:54
我也覺得...張曼玉最後的表情已經道盡一切,清楚明白了吧? ※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/02/2020 00:04:50 ※ 編輯: meoww (114.136.182.135 臺灣), 12/02/2020 00:22:00
lgng66133 : 查到了 37屆金馬評審團主席是羅慧明12/02 00:33
lgng66133 : https://i.imgur.com/Gyg4TAr.jpg 12/02 00:35
lgng66133 : 是說那屆評審找李志奇???12/02 00:40
lgng66133 : 孫樹培是環珠格格電視劇導演 12/02 00:41
meoww : 泰迪羅賓是香港新浪潮的推動者,徐楓是霸王別姬的12/02 00:54
meoww : 監製,他們都滿ok的,羅慧明是養鴨人家的美術設計,12/02 00:54
meoww : 李志奇和環珠的導演就有點問號XD 12/02 00:54
lgng66133 : 對 我就對這兩位被邀來當評審有點問號XD 12/02 00:56
lgng66133 : 查了一下 以前好多學者當評審 還有當主席 12/02 00:57
neverspeak : 我看過「洞」,當時年紀小,留下很深的恐懼,從此 12/02 06:42
neverspeak : 不敢再看蔡明亮的作品 12/02 06:42
godgod777 : 北野武在日本也跟蔡明亮一樣被各大電影獎項排擠 12/02 08:01
godgod777 : 主要還是跟題材有關,讓國外看到國內最醜陋的一面 12/02 08:02
godgod777 : 一說是醜化國家,二説是揭露國家陰暗角落的黑暗面12/02 08:03
godgod777 : 就像賈樟柯的天注定一樣,外國最愛看這些真實面12/02 08:04
godgod777 : 就像台灣人愛看教父跟馬丁史柯西斯,但不愛看角頭12/02 08:05
godgod777 : 我們拍自己黑道片就覺得教壞小孩子,但看外片就行12/02 08:05
godgod777 : 像老外這類猥褻黑暗角落的片,台灣人也不愛看 12/02 08:06
godgod777 : 都覺得國外風景跟白人世界一片美好,沒街友娼妓同12/02 08:08
godgod777 : 志12/02 08:08
pattda : 以前超多怪咖言論XD12/02 08:32
godgod777 : 對普通觀眾來說,蔡導跟蔡粉才是怪咖12/02 09:07
ursaminors : 對普通版友來說,樓上才奇怪12/02 10:19
godgod777 : 所以我代表著廣大的民意 12/02 10:31
kyo14918 : 777的言論、邏輯真的是...很奇怪12/02 11:23
glenna9305 : 花樣年華看不懂也真的是很誇張... 12/02 11:32
sleepyrat : 以前金馬獎評審會摻雜一些非影視專業的人12/02 11:39
meoww : 按777那樣拍,會拍出我和我的祖國嗎?12/02 12:22
godgod777 : 祖國大片也不符合廣大民意,因為共產黨也算怪咖 12/02 13:57
godgod777 : 張作驥說只要有上映都算商業片,只是沒票房而已 12/02 13:59
godgod777 : 不然誰不會想成為像李安一樣風光的大導演 12/02 14:01
calvin0001 : 樓上超怪 12/02 14:29
meoww : 電影版最想看的人是777和桶泥的本人 12/02 14:40
lgng66133 : +1 想看777、桶泥、和被很多地方水桶的AE大 12/02 14:46
※ 編輯: meoww (223.137.159.43 臺灣), 12/02/2020 17:04:16 ※ 編輯: meoww (223.137.159.43 臺灣), 12/02/2020 17:07:30
godgod777 : 鞏俐前經紀人也對金馬不滿,然後就... 12/03 11:05
lgng66133 : 好了 不要再幻想自己的小劇場了 12/03 13:51
blueview : 金馬以前真的荒腔走板 近十年好很多 12/06 13:38
blueview : 那些片商勢力現在也還在 只是不敢像以前那麼明目張 12/06 13:39
blueview : 膽 隻手遮天 12/06 13:39