推 astrayzip : 實景就很燒錢12/10 04:01
→ astrayzip : 魏導還打算長期保存，更花錢12/10 04:02
→ astrayzip : 像魔戒的哈比屯當年也是保存，但是裡面全空的12/10 04:02
→ astrayzip : 外表是用玻纖保麗龍簡單搞，去觀光的人是當裝飾看12/10 04:03
→ astrayzip : 但魏導的園區是裡面要擺電影院要搞展場12/10 04:03
→ astrayzip : 這樣的園區就造價非常高了12/10 04:03
→ astrayzip : 一般這種大型建築，電影團隊的處理都是城門等容易12/10 04:04
→ astrayzip : 跟角色互動的少數部分搭實景12/10 04:04
→ astrayzip : 然後其他全用合成處理，但魏導的規劃就是1：1園區12/10 04:05
→ astrayzip : 像南星那邊為了原住民草屋就花了3000萬12/10 04:05
→ astrayzip : 裡面不少是用在整地、種植植栽上12/10 04:06
→ astrayzip : 草屋也不是單面景，所以也不便宜12/10 04:06
→ astrayzip : 以現代特效技術來說，魏導這樣的方案是相當昂貴的 12/10 04:06
→ astrayzip : 電腦合成可以只搭兩三種近景樣式的草屋12/10 04:07
→ astrayzip : 再用3D掃描或是3D建模去複製成多個，再用綠幕處理12/10 04:07
→ astrayzip : 整地跟植物也都能用特效後製處理12/10 04:08
→ astrayzip : 而以三部曲來說，他的看點是角色數十年成長的心境12/10 04:09
→ astrayzip : 而不是畫面上多麼擬真多麼棒12/10 04:09
→ astrayzip : 魏導在這部分的錢就是多砸的12/10 04:10
→ astrayzip : 像內海也堅持要實景，這也是超高造價12/10 04:10
→ astrayzip : 之前是要在後壁真的挖內海，後來好像改成在大鵬灣12/10 04:10
→ astrayzip : 取實景，但這樣的選擇很糟，因為當地的泥土地質條12/10 04:11
→ astrayzip : 件搭景不容易，所以造價又高起來了 12/10 04:11
→ astrayzip : 理想的做法是請視效團隊去大鵬灣等內海用攝影機取 12/10 04:12
→ astrayzip : 實景 12/10 04:12
→ astrayzip : 然後演員綠幕+內海現成背景+3DCG古城 12/10 04:12
→ astrayzip : 這樣的成本跟技術上的平衡是划算的，但魏導選貴的 12/10 04:13
→ astrayzip : 再來是演員訓練也是，魏導的徵選方式也是很花錢12/10 04:13
→ astrayzip : 道具製作講究也讓80跟90分的差異有著數倍的成本差12/10 04:14
→ kiwibee : 不如45億給豬島 狗蛋大兵拍到十部曲 新烏龍院拍到四12/10 04:14
→ astrayzip : 整體來說就是魏德聖沒有節約成本的概念12/10 04:14
→ kiwibee : 十部曲 總長70小時喜劇紀錄片12/10 04:14
→ astrayzip : 給其他導演來用這預算可能可以拍八部曲到12部曲12/10 04:15
→ astrayzip : 然後畫面跟演員表現不會輸魏德聖多少12/10 04:15
→ astrayzip : 像賽德克當年失敗就是因為魏德聖的成本控制能力 12/10 04:15
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 04:17:46
→ astrayzip : 導致明明上下集加總是大贏海角七號的票房成績 12/10 04:16
→ astrayzip : 卻沒有賺到錢12/10 04:16
→ kiwibee : 南星那邊現在很多銀合歡 木麻黃 外來種 四百年前沒 12/10 04:16
→ kiwibee : 有喔 12/10 04:16
→ astrayzip : 就砍掉啊 12/10 04:16
→ astrayzip : 魏導為了種樹的講究花超多的 12/10 04:17
→ astrayzip : 之前新聞說他為了重現還特地種完等一年才能拍 12/10 04:17
→ astrayzip : 就是用好萊塢等級的方式去拍12/10 04:18
好萊塢花的錢也沒他多 我剛看 哈利波特火盃45億 鋼鐵人42億左右 還包括了演元高酬勞
是有自信可以賣的比這些全球大片還要好嗎....就算拆成3部來賣 賽德克巴萊的前車還
沒有經驗嗎..真的是
→ astrayzip : 但其實現在這年代來說用CG種樹就好了，返校就這樣 12/10 04:18
返校也是花很多時間找了廢校
→ astrayzip : 你要寫實的樹木又不是珍稀物種，路邊找都馬有 12/10 04:19
同意你的看法 花大錢造景完 最後可能不一定能保存 根本很浪費資源
→ astrayzip : 看要掃描還是建模還是實景去背取植物 12/10 04:19
→ astrayzip : 準備一種樹幾種樣式就跟筆刷一樣複製貼上複製貼上 12/10 04:20
→ astrayzip : 反正南星那塊也是規劃要拆又沒要留 12/10 04:20
推 astrayzip : 然後原po，國產電影年產值才7億啊 12/10 04:23
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 04:28:47
→ astrayzip : *製作業年產值28億，票房年收入7億 12/10 04:23
→ astrayzip : 你給魏德聖45億等於給了他一年幾十部國片資源12/10 04:24
→ astrayzip : 如果要政府灑幣幹嘛不灑給其他商業成績更亮眼的人 12/10 04:24
→ astrayzip : 魏在海角之後已經沒辦法用5000萬賺五億了 12/10 04:25
→ astrayzip : 52赫茲可是8000萬成本票房只有一半，但是用4000萬 12/10 04:26
→ astrayzip : 成本賺1億的導演多得是，而且三部曲不利外銷，很多 12/10 04:26
→ astrayzip : 其他導演題材有利外銷 12/10 04:26
→ astrayzip : 像那些年、我的少女時代，就算扣掉中國，海外票房 12/10 04:28
→ astrayzip : 也是贏魏的賽德克巴萊，你一樣要振興產業，就更該 12/10 04:28
→ astrayzip : 多元投資在各種不同題材的電影，用最少的錢養最多 12/10 04:28
→ astrayzip : 可賺錢的團隊去規劃 12/10 04:28
→ astrayzip : 魏導的計畫已經確定商業上難以成功了，實在沒必要 12/10 04:29
我個人是覺得 的確台灣從400年前 沒有人拍這樣的電影 是值得花錢投資讓我們知道從何
而來的 但是花的錢有點離譜 畢竟我們知道的歷史是中國的 不是台灣的 我自己對台灣
歷史其實會有興趣 也許可以當作專案來特別處理 所以其實我的想法也是很矛盾阿
→ astrayzip : 政府過度投資 12/10 04:29
噓 Goldpaper : 說什麼沒拍過題材的，只是你少看公視而已，愛台灣12/10 04:32
公視哪一部從400年前開始拍 我是沒聽過 大大開釋一下
推 astrayzip : 我是覺得魏想拍沒問題，但是真的要想想台灣市場才 12/10 04:32
→ Goldpaper : 的人很多，40億捐給齊柏林基金會還比較有用 12/10 04:32
→ astrayzip : 多大，他為了圓那個蓋模型夢真的沒必要 12/10 04:32
→ astrayzip : 你看魏的訪談，就是很像學好萊塢去搞大製作12/10 04:32
→ astrayzip : 算是要圓他的電影夢 12/10 04:33
→ astrayzip : 之前有youtuber採訪談海外發行的部分 12/10 04:33
→ astrayzip : 也是用很不現實的「導演全球映演參加影展等」方案 12/10 04:34
→ astrayzip : 而不是打算去跟發行商談那個時段上幾廳 12/10 04:34
→ astrayzip : 要把那個國家當重點行銷目標等等，完全是走一步算 12/10 04:35
→ astrayzip : 一步的規劃，浪漫不是不行，但是你預算澎風成這樣 12/10 04:35
→ astrayzip : 卻沒有紮實的海外市場目標，那就是相當不智的 12/10 04:36
→ astrayzip : 像每個月前期準備的600萬，就不知道能拿去用在雇人 12/10 04:36
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 04:37:53
→ astrayzip : 在多少地方談海外上映 12/10 04:37
→ astrayzip : 賽片的海外票房佈局失敗的失勢，魏德聖並沒有在這 12/10 04:37
→ astrayzip : 次更大成本製作上記取教訓 12/10 04:37
推 astrayzip : 雖然公視的斯卡羅不是400年前 12/10 04:39
→ astrayzip : 但是斯卡羅的故事其實更值得推廣 12/10 04:40
→ astrayzip : 畢竟斯卡羅族的故事對台灣人更為陌生 12/10 04:40
→ astrayzip : 魏願意把西拉雅拉到電影製作也是好事 12/10 04:41
→ astrayzip : 但就是他花錢太不節制了12/10 04:42
另外我覺得拿公視小眾收視人口和電影全台行銷的規模比 不太一樣也很難比較
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 04:52:19
推 astrayzip : 我是覺得成本方面魏要多學學斯卡羅 12/10 04:58
→ astrayzip : 斯卡羅也是有考據、還有海戰、搭景等 12/10 04:59
→ astrayzip : 也是有保留下來當作他用的佈景，但是斯卡羅只花1.5 12/10 05:00
→ astrayzip : 5億就拍了十集影集 12/10 05:00
→ astrayzip : 魏德聖的三部曲規劃可以拍非常多部斯卡羅 12/10 05:01
→ astrayzip : 而台灣四百年的歷史並不是只有西拉雅 12/10 05:01
→ astrayzip : 跟漢人跟荷蘭人那段故事 12/10 05:01
→ astrayzip : 如果魏德聖能每部都跟斯卡羅一樣省（其實斯卡羅已 12/10 05:02
→ astrayzip : 經是很花錢了，但是在魏面前根本小巫見大巫） 12/10 05:02
→ astrayzip : 那可以多拍非常多「台灣的故事」 12/10 05:02
→ astrayzip : 實在沒必要把錢拿來蓋巨大的假實景 12/10 05:03
→ astrayzip : 四次平埔族大遷徙、小琉球平埔族的屠村慘劇、大肚12/10 05:03
→ astrayzip : 王國的輝煌、還有各個時代各種族群的互相衝突 12/10 05:03
→ astrayzip : 公視如果能斯卡羅，其他人其實都是能用1.55億去拍 12/10 05:04
→ astrayzip : 各種屬於台灣的各個時代故事，魏導也能 12/10 05:04
→ astrayzip : 而且這些不同時代的故事，各個族群其實都有參加 12/10 05:05
→ astrayzip : 一樣都能拍成多角度的三部曲形式 12/10 05:05
→ astrayzip : 其實魏的三部曲以設計來說更適合拍成影集 12/10 05:06
→ astrayzip : 因為他的角色在劇中的時間跨距很大，很需要很多集 12/10 05:07
→ astrayzip : 數去醞釀，而用影集的方式，在切換角色時間點、視 12/10 05:07
→ astrayzip : 角更能比電影的短篇幅更能深刻描寫角色 12/10 05:07
→ astrayzip : 不過到頭來還是魏有個電影夢12/10 05:08
→ astrayzip : 而且一炮而紅後的冠軍光環侷限了他的思考 12/10 05:09
→ astrayzip : 才會這樣不自量力的拉高那些預算 12/10 05:09
推 tontontonni : a大可以回文啊 12/10 05:58
推 mg69375 : 國片這麼廢就是有這種導演 商業頭腦都沒 12/10 06:01
推 vini770803 : 魏粉只會用就這招人家敢做夢，錢又不是他的，有什麼 12/10 06:09
→ vini770803 : 沒問題，金主也知道會賠錢啊！又不是賠魏的錢他當然 12/10 06:09
→ vini770803 : 爽爽的喊口號，喊口號拍品質差作品是魏的特色 12/10 06:09
→ vini770803 : 問題是他的電影走不出去啊！ 12/10 06:11
噓 VOLK11 : 又不是花他自己的錢，肉不會痛 12/10 06:16
→ VOLK11 : 魏導去上班就知道工作多辛苦，錢多難賺 12/10 06:16
推 VOLK11 : 個人不會捐錢給這種人，討厭這種用台灣價值 12/10 06:21
→ VOLK11 : 綁架全民行動的人，好像別人欠他12/10 06:21
→ VOLK11 : 誰沒有夢想，看過金穗獎一些短片 12/10 06:22
→ VOLK11 : 很多新導演有才華，沒錢拍長片 12/10 06:23
→ VOLK11 : 生活困難的人也很多，有多少錢做多少事 12/10 06:23
推 Goldpaper : V大，記得也要拒看，和親朋好友多說一下，不然就會 12/10 06:24
→ VOLK11 : 講難聽一點，就是虛榮心 12/10 06:24
→ Goldpaper : 有第二個第三個魏導 12/10 06:24
→ VOLK11 : 現在電影科技那麼發達，能省成本的方法不用 12/10 06:24
→ VOLK11 : 這個案子一定賠錢 12/10 06:25
→ VOLK11 : 樓上，口碑好，個人會進戲院 12/10 06:25
→ Goldpaper : 魏導我是相信他只是腦衝，但這可笑的計畫政府支持12/10 06:25
→ Goldpaper : 還有企業捐錢，就代表台灣把關和拿來炒房洗錢的政 12/10 06:26
→ VOLK11 : 但是個人討厭這種精神綁架他人行為 12/10 06:26
→ Goldpaper : 客根本名目張膽在亂搞 12/10 06:26
→ Goldpaper : 沒這些政客默許，魏德聖可綁架不了你 12/10 06:27
→ VOLK11 : 他只是虛榮心，認為自己能做大事 12/10 06:27
→ VOLK11 : 昨天看同事被老闆罵得和狗一樣，要養家活口 12/10 06:27
→ VOLK11 : 再看看這種人，真覺得吃米不知道米價 12/10 06:28
推 Goldpaper : 是啊，他本來就是偽行動主義者，嘴巴嚷嚷著不管了 12/10 06:28
→ Goldpaper : 衝了，我們來幹一票大的，沒想過商業，也沒想過台灣 12/10 06:28
→ VOLK11 : 到時候那園區蓋好，沒人，維修費賠更多 12/10 06:29
→ Goldpaper : 到的需要什麼樣的敘事角度回顧歷史，自以為蓋了幾 12/10 06:29
→ VOLK11 : 台灣市場就是這樣，受限於人口和土地資源12/10 06:29
→ Goldpaper : 個假古蹟然後用攝影機像拍a片一樣意淫台灣歷史，好 12/10 06:30
→ Goldpaper : 像就還原了什麼，事實上只是跟肥宅看片打手槍一樣 12/10 06:30
→ Goldpaper : 噁 12/10 06:30
推 vini770803 : 認真說這部劇本內容也不是真的台灣歷史他自以為是滿 12/10 06:43
→ vini770803 : 足YY台灣歷史而已啊！劇本品質前頭那幾本大家覺得好 12/10 06:43
噓 VOLK11 : 他的行為模式一直覺都是這樣，從賽德克巴萊開始 12/10 06:43
→ vini770803 : 嗎 12/10 06:43
→ VOLK11 : 就是要企業贊助，然後人家考慮(廢話，錢多難賺) 12/10 06:43
→ VOLK11 : 他的書裡充滿酸，別人欠他啊 12/10 06:44
推 kiwibee : 45億是現在講的 拍到一半一定會有計劃外的花費 颱風12/10 06:44
→ kiwibee : 之類的 最後拍完不知道會花多少 12/10 06:44
噓 VOLK11 : 人家好來塢那種商業市場，為什麼導演也不實景拍攝 12/10 06:46
→ kiwibee : 咦 我把KANO當史實片看 12/10 06:46
→ VOLK11 : 就算是大片，也是借用數位，實景拍攝某場景 12/10 06:47
→ VOLK11 : 朋友有志影業，在類似西方公司待過，知道那些老闆 12/10 06:48
→ VOLK11 : 有多刁嗎？從劇本和預算和回收都刁 12/10 06:48
→ VOLK11 : 如果獨立製片，就要自己貸款，找資金 12/10 06:48
→ VOLK11 : 魏導從來不花自己的錢，那彭恰恰呢? 12/10 06:49
→ VOLK11 : 他這樣不是不夠自私，然後讓自己很慘 12/10 06:49
→ VOLK11 : 現實生活就是有計較和殘酷那面 12/10 06:50
→ VOLK11 : 別人每個人都在承擔，他不用 12/10 06:50
→ VOLK11 : 討厭這種心態12/10 06:50
推 Goldpaper : 魏就遠東科大電機組畢業啊，素質和美感和個人唸書努 12/10 06:52
→ Goldpaper : 力程度都令人質疑 12/10 06:52
推 Goldpaper : V大這麼氣要不要去看他當年台灣三部曲得獎的劇本第 12/10 06:55
→ Goldpaper : 一頁，保證你氣死。金馬為了挺他還讓讓子彈飛輸給 12/10 06:56
→ Goldpaper : 賽德克，哈哈 12/10 06:56
推 VOLK11 : 像蔡明亮那種藝術片，不賣座，他拍片重來不搞大成 12/10 06:58
→ VOLK11 : 本，也不會隨便開口和他人募款 12/10 06:58
→ VOLK11 : 他是電影拍好了，上街一張票，一張票的賣 12/10 06:59
→ VOLK11 : 這就是一種定位，不要造成他日困擾 12/10 07:00
→ VOLK11 : 我並不氣，我覺得他自己要好好想一想12/10 07:00
推 Goldpaper : 蔡明亮票房不賣，但人家回收管道比魏多又實在，有 12/10 07:00
→ Goldpaper : 獎拿，算下來是賺錢的，不然蔡明亮不可能混那麼久， 12/10 07:00
→ Goldpaper : 就商業上，這些藝術導演的商業腦都比魏德聖好 12/10 07:01
→ VOLK11 : 別人沒有欠他，這世界也沒有欠他，他已經比很多人 12/10 07:01
→ VOLK11 : 幸運，一億已經很多了，他莽撞先拍再說 12/10 07:01
→ VOLK11 : 不是像一些獨立製片，我只有一億，就這些錢 12/10 07:02
→ VOLK11 : 怎樣把電影拍完，這才是正常思維 12/10 07:02
→ VOLK11 : 魏導勒，拍沒幾個景，錢狂燒，為了(實景) 12/10 07:03
→ VOLK11 : 他要賭博拿自己錢出來睹啦 12/10 07:04
推 kiwibee : 要重製普羅民遮城不難阿 因為荷蘭人在全世界蓋的堡 12/10 07:04
→ kiwibee : 壘都是一模一樣 四個角砲台 澎湖的風櫃尾還留有地基 12/10 07:04
→ kiwibee : 紐約蓋的城 跟安平同年份 12/10 07:09
那其實的紐約取景 或是到澎湖重蓋搞不好還比較快
推 kobby : 200就不是錢喔？怎麼不一人一塊錢捐給我 12/10 07:09
推 VOLK11 : 怪胎是用手機拍的，竟然拍得不錯，有模有樣 12/10 07:09
→ VOLK11 : 那對有志電影的人，是多大的福音 12/10 07:10
→ VOLK11 : 人家那導演有抱怨錢不夠嗎？他就是沒名沒錢 12/10 07:10
→ VOLK11 : 找最省錢科技的方法拍電影 12/10 07:11
→ VOLK11 : 就魏導不成熟到，每次計劃搞很大 12/10 07:11
噓 VOLK11 : 就魏導不成熟到，每次計劃搞很大 12/10 07:13
推 ashin1069 : 怪胎真的很厲害 還得一堆獎 CP值超級高 XDDD 12/10 07:13
→ VOLK11 : 要別人幫他填坑，抱歉，手機累格，多一行12/10 07:14
推 VOLK11 : 還有一種，個人勉強稍微會側耳，可能會被說服的 12/10 07:22
→ VOLK11 : 是實景拍，和模擬三D差多少，對電影質感本身 12/10 07:23
→ Aliensoul : 不可以質疑政府 12/10 07:23
→ VOLK11 : 不過，這個說服力顯得不夠強，因為會拍電影的人 12/10 07:24
→ VOLK11 : 不是完全靠錢堆的，是(才華) 12/10 07:24
→ VOLK11 : 什麼園區之類那都是多講的，台灣蚊子館還不夠多 12/10 07:25
→ VOLK11 : ??熱頭一過，就閒置在那裡 12/10 07:25
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 07:53:19
噓 alans : 亂扯 12/10 07:55
噓 skizard : 講值得花多點錢投資的 趕快多捐點 不要讓文化部或 12/10 07:58
→ skizard : 地方政府出錢好嗎 12/10 07:58
推 SilentBob : 反正是沒興趣啦 血汗錢給你台灣價值導演亂花哦 12/10 08:09
→ SilentBob : 看是不會去看的了，新聞出來就是酸爆你魏導12/10 08:09
推 js0431 : 真的拍出來也不會去看 12/10 08:11
推 vini770803 : 扯印尼勞工武漢治療費扯漲健保費給他們也比給魏拍片 12/10 08:13
→ vini770803 : 錢有意義吧！ 12/10 08:13
我不覺得花錢治別人比較有意義
噓 purestone : 林北繳的納稅錢不想給魏導亂花！ 12/10 08:17
我只能說 政府花很多比這更扯的地方 有機會你看看國外文宣 發現我們都在當凱子
推 edwin11017 : 魏導除了亂花錢外 問題是他戲導得很爛 他所有作品 12/10 08:21
→ edwin11017 : 都有導演功力不足 說戲能力太差的問題 他票房好的 12/10 08:21
→ edwin11017 : 電影都是靠題材跟行銷 再說相讓大家瞭解四百年前的 12/10 08:21
→ edwin11017 : 歷史 方法很多 一定要花四十幾億拍電影才能讓大家 12/10 08:22
→ edwin11017 : 知道？這很明顯有圖利魏導一個人的嫌疑誒 請問這電 12/10 08:22
我覺得花這個預算很怪阿
→ edwin11017 : 影拍完的每一分收入歸誰？是分給每一個有捐到錢的 12/10 08:22
→ edwin11017 : 人？還是一路開特權給魏導的政府？還是歸給魏導的 12/10 08:22
→ edwin11017 : 公司跟他的投資商？如果是第三個的話？那不是拿全 12/10 08:22
→ edwin11017 : 民的錢給魏導跟他的金主爽？憑什麼勒？ 12/10 08:22
推 adwowcuthand: 我寧願把錢給朱延平拍廉價的喜劇片，可能拍到死都花12/10 08:42
→ adwowcuthand: 不完，每年都有新片 12/10 08:42
推 rswa : 拍片的場景做的在好 去一次就不去了...有辦法回收? 12/10 08:44
→ rswa : 而且是很台灣取向...台灣價值滿滿 別國會有人來看嗎 12/10 08:45
這個沒別國會來看阿 美日還勉強可能上映 中國市場不可能
推 jim99952 : 我的夢想那麼偉大那麼愛台灣，你全台各位每人給我一 12/10 08:49
→ jim99952 : 些錢不為過吧，不捐就只好從稅金拿囉 12/10 08:49
說全台稅金是這我個人想法 和魏導沒關系 不要亂扯
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 08:59:49
推 neofire : 某黨貪污的錢是這個的幾十倍，爽就好，沒差12/10 09:07
推 sleepyrat : 花46億拍電影很可以，但導演請換成李安，李安是唯一 12/10 09:07
→ sleepyrat : 一位片子賺錢後拿錢還政府的台灣導演~~ 12/10 09:08
噓 tontontonni : 扯某黨的邏輯？ 12/10 09:23
推 danic : 有本事拍的人 籌錢哪是問題 重點是他根本沒那本事 12/10 09:23
噓 w854105 : 扯移工是三小，武漢肺炎是法定傳染病，不強迫治療你 12/10 09:28
→ w854105 : 要他躲起來繼續散播嗎？ 12/10 09:28
推 wsxwer : 高機率一定賠錢，除非能外銷，只靠本土支持最後應 12/10 09:28
→ wsxwer : 該很慘12/10 09:29
噓 tontontonni : 扯依工 12/10 09:31
→ CCben : 一堆人是臺灣價值提款機，也願意接受情緒勒索 12/10 09:32
推 VOLK11 : 從來，更正 12/10 09:43
→ VOLK11 : 台灣價值本身沒有對錯，但感覺全民為這四個字付出 12/10 09:44
推 hamasakiayu : 其實看完a大的分析，我覺得魏導應該要拍動畫片12/10 09:45
→ hamasakiayu : 要不就是微縮模型取景 12/10 09:45
→ hamasakiayu : 你給一億，微縮模型大概全部實景就都搞定了 12/10 09:45
噓 VOLK11 : 太多代價，而且幾乎都是負面的 12/10 09:51
→ VOLK11 : 快變大紀元12/10 09:51
→ VOLK11 : 而且台灣價值本來就不該是政宣工具 12/10 09:52
→ VOLK11 : 又不是土共，拍什麼建國大業，反民主 12/10 09:52
→ VOLK11 : 魏導想得就是拍完，史上留名，那些場景12/10 09:54
→ VOLK11 : 讓世人永遠記住台灣12/10 09:54
→ VOLK11 : 典型深綠碰風思維，但別人付代價12/10 09:54
推 QAQb : 600萬？要不要查一下公司是不是有薪水小偷？ 12/10 09:56
噓 pttdouble : 早就建議他應該三部曲要做動畫片一部一億含宣傳 12/10 09:56
→ pttdouble : 也可拍個五分鐘真人短片意思一下 12/10 09:57
噓 VOLK11 : 實情是，中美根本不會斷交，然後台灣人不吃萊豬 12/10 09:59
→ VOLK11 : 民進黨就被當棄子，所以逼人民吃 12/10 10:00
推 VOLK11 : 個人現在在內科上班，看多少年輕人爆肝加班 12/10 10:03
→ VOLK11 : 七年級以後，沒有甚麼好時機，以後又少子化 12/10 10:04
→ VOLK11 : 不要再用這種意識型態綁架別人，狡猾12/10 10:05
噓 g84h21e4 : 你有事嗎？為何台灣每個人要出200 12/10 10:26
我不能有個人想法？戒嚴？
→ g84h21e4 : 還拿健保來護航，健保費多便宜你難道不知道？ 12/10 10:26
健保費多少被亂用當atm你知道嗎
噓 chiz2 : 扯一下營養午餐好了 12/10 10:34
推 SilentBob : 我是建議魏導回家尻尻睡，打個兩億出來自己玩 12/10 10:37
→ astrayzip : 講真的啦，要是政府全額出資，別搞BOT要花45億拍影12/10 10:40
→ astrayzip : 片也不是問題，畢竟一堆地方大型設施都是幾十億到 12/10 10:40
→ astrayzip : 百億等級的 12/10 10:40
→ astrayzip : 但這種結合觀光行銷的搞法，也不會是三部曲形式 12/10 10:40
→ astrayzip : 而是拆成一百年每年五千萬去拍一部文青觀光片12/10 10:41
覺得可以欸
→ astrayzip : 因為所謂觀光，你設施蓋好人就會來了 12/10 10:41
→ astrayzip : 像烏樹林那邊你比起蓋135億古堡，還不如拿1/10去置 12/10 10:42
→ astrayzip : 入電影行銷糖鐵12/10 10:42
噓 qlinyuhn : 就是有你這種寧願給廢德勝亂花的人12/10 10:44
我沒捐阿 講自己想法不行？
→ astrayzip : 講真的要蓋園區也是結合在地，弄成五分車園區12/10 10:44
→ astrayzip : 135億夠把現有園區擴建超多條，變成國際鐵道城了 12/10 10:44
→ astrayzip : 還可以考慮去各國蒐集蒸氣火車，市場國際鐵道迷 12/10 10:45
→ astrayzip : 古堡重建你不蓋在安平那邊就沒啥價值 12/10 10:45
→ astrayzip : 實際上安平古堡周圍綠地也夠你蓋1：1城門 12/10 10:46
→ astrayzip : 政府願意徵收或是動用公有地是有足夠的地的 12/10 10:46
噓 friend88882 : 治療移工好歹是人命，而且法定傳染疾病怎麼了嗎！12/10 10:46
那你怎麼不治療中國人 中國人也是人 好笑 明擺著把你當盤子耍
https://i.imgur.com/fRtHCGM.jpg
→ friend88882 : 健保費本來就便宜漲價是為了繼續維持怎麼了嗎！魏 12/10 10:46
→ friend88882 : 拍出來三部回收不了的片、養一個超級蚊子館是哪裡12/10 10:46
→ friend88882 : 值得，你愛當盤子自己去好不好 12/10 10:47
→ astrayzip : 而且現在AR VR設備都不缺 12/10 10:47
→ astrayzip : 講真的你古堡只要部分還原，就能用虛擬實境去 12/10 10:47
→ astrayzip : 讓遊客身歷其境，還能藉機利用設備把古堡周圍 12/10 10:48
→ astrayzip : 規劃成VR、AR園區12/10 10:48
→ astrayzip : 新舊古堡擺一起也才能發揮歷史教育價值12/10 10:48
推 vini770803 : 輕忽人命不重視防疫，反而要支持魏給魏錢拍電影，想 12/10 10:52
→ vini770803 : 想台灣真的悲哀覺青思維給拍他自爽的片 12/10 10:52
→ vini770803 : 他的片沒素質和涵養 怎麼可能引起共鳴 只能強加台灣12/10 10:54
→ vini770803 : 價值 12/10 10:54
→ Sfortunate : 信仰無價12/10 10:54
推 benny8661 : 追夢追到傾家蕩產，比賭徒還瘋12/10 10:59
推 VOLK11 : 還有退一千步，如果魏導有理念12/10 11:03
→ VOLK11 : 但是在預算上不得不燒，那勉強還可以支持12/10 11:03
→ VOLK11 : 個人不是完全沒有支持台灣價值誠意，中華台灣 12/10 11:04
→ belion : 理...念？ 12/10 11:04
→ VOLK11 : 但是他給人感覺就是往最燒錢的方向想 12/10 11:05
→ VOLK11 : 一點也沒有任何節制預算概念12/10 11:05
→ VOLK11 : 這種人的心態，讓人無法支持12/10 11:06
→ VOLK11 : 才華也沒到大師等級12/10 11:06
推 VOLK11 : 而且個人認為史觀本來就是自由的 12/10 11:08
→ VOLK11 : 今天台灣人的祖先本來就是從中國來的12/10 11:09
→ VOLK11 : 本來就是歷史事實之一，今天(重塑)史觀 12/10 11:09
→ VOLK11 : 並不會改變這個歷史事實，只是讓人變得偏狹 12/10 11:10
→ VOLK11 : 而且也不是正常歷史整體性的思維 12/10 11:11
推 Goldpaper : 樓上，魏德聖這三部是三個不同種族，比較沒有你所 12/10 11:12
→ Goldpaper : 謂的狹隘，就算狹隘其實也不是問題，要舔日舔共我也12/10 11:13
→ Goldpaper : 無所謂，重點只是他拍得很難看12/10 11:13
→ astrayzip : 他要拍是沒差，問題是這題材應該拍成影集 12/10 11:17
→ astrayzip : 多視角同時間軸長時間跨距三主角你搞成電影 12/10 11:18
→ astrayzip : 怎麼看都很不適合，第一部炸了你就完了12/10 11:18
推 VOLK11 : 賽德克，個人認為拍得不差 12/10 11:18
→ astrayzip : 賽上下品質落差太大12/10 11:19
→ VOLK11 : 只是太悲情，第二級看原民認同障礙自殺12/10 11:19
我其實沒看 不想影響心情
→ astrayzip : 一部分就是拍到下集部分就沒錢了12/10 11:19
→ VOLK11 : 看得胃痛，但也是台灣歷史一部分12/10 11:19
→ astrayzip : 這次很怕就是也走向一樣問題 12/10 11:19
推 cheng399 : 你各位不挺魏導就速某愛歹丸辣 12/10 11:20
→ VOLK11 : 台灣是移民社會，又被殖民過，認同一直有問題12/10 11:20
→ VOLK11 : 但現在想想也沒什麼問題，因為我們有民主自由12/10 11:20
→ astrayzip : 認同在地就好了，百萬外省人還不是活好好12/10 11:20
→ astrayzip : 台灣還一堆緬甸華人移民呢 12/10 11:21
→ VOLK11 : 每個人可以自由認同他的意識型態，和存在價值 12/10 11:21
→ VOLK11 : 言論也自由，沒有人必須為認同道歉12/10 11:21
→ VOLK11 : 只是看其他人支持和不支持 12/10 11:22
→ VOLK11 : 第二集，更正 12/10 11:23
→ astrayzip : 認同這種東西，沒有還羅亞、阿立昆等族群公道 12/10 11:23
→ astrayzip : 也沒啥好提的，這些才是被埋沒的族群 12/10 11:23
推 castlewind : 弄得不好 就變成用電影創造新台灣人的國族神話.....12/10 11:25
→ castlewind : 變成了建國百年夢想家電影版XD 12/10 11:25
推 astrayzip : 國族嗎？平埔大遷徙四次的迫害才該提吧 12/10 11:25
→ astrayzip : 說我們是平埔族後代？這可是對那些被我們滅的族群 12/10 11:26
→ astrayzip : 的一大侮辱12/10 11:26
→ astrayzip : 不只把文化語言生吞活撥，破壞無存12/10 11:26
→ astrayzip : 連身份都要被我們漢人奪走 12/10 11:27
噓 colchi : 健保的對象是大眾，拿補助單一電影相提並論也是呵12/10 11:43
https://i.imgur.com/St1h3N4.jpg
推 lovemendy : 我不明白，阿要怪的不是給錢的人嗎，怪導演是能怎樣12/10 11:53
→ lovemendy : ，要他夢別做這麼大，還是不要這麼會要錢?有類似大12/10 11:53
→ lovemendy : 夢想還燒錢的導演應該不少吧，重點是把關的人是否能 12/10 11:53
→ lovemendy : 平均分配，總不能每個來吵台灣價值的人都給人家錢吧12/10 11:54
→ lovemendy : ，另外要讓魏導籌不到錢不就是別再給相關新聞熱度了12/10 11:54
→ lovemendy : 嗎，我怎麼看不開心的人還是一直原地打轉，讓魏導的12/10 11:54
→ lovemendy : 新聞屢次上熱門，我都是看了熱門才知道這些事，其他 12/10 11:54
→ lovemendy : 優秀的台灣導演是沒有東西能聊了嗎 12/10 11:54
推 adapt : 要舉例也應該舉類似行政院，莫名其妙編列30幾億，卻 12/10 12:05
→ adapt : 沒有內容的專案來說吧，我覺得補助重大傷病比拿去拍12/10 12:05
→ adapt : 電影值得多了 12/10 12:05
推 vini770803 : 嚴重懷疑那麼多魏要錢質疑人民不給他錢拍三部曲順勢 12/10 12:05
→ vini770803 : 賣台灣價值新聞是魏找公關公司發發新聞要錢 12/10 12:05
我不是公關公司 請注意用詞
推 picacuo : 40億，一個月花1200萬，可以花27年...到底是要拍什 12/10 12:31
→ picacuo : 麼？12/10 12:31
※ 編輯: cattielin (110.28.224.36 臺灣), 12/10/2020 12:50:15
推 vini770803 : 我可沒說你公關公司啊 請看清楚推文 12/10 13:02
推 vini770803 : 先說不是說你，重甲大發那麼多文還不是被狂熱支持台12/10 13:06
→ vini770803 : 劇台片粉絲駡他說愛黑魏 12/10 13:06
→ DanielChan22: 會步入彭哥的後塵嗎？母湯唷！ 12/10 13:10
其實這些導演很奇怪拍電影幹嘛
現在流行的是業配冠名+電視劇
拍個幾部通俗的賺錢 再拍肯定賠的不就好了 不懂在執著什麼
※ 編輯: cattielin (110.28.224.36 臺灣), 12/10/2020 13:22:10
推 isaa : 魏執導功力好還有點希望，賽德克宣傳了一堆有多努 12/10 14:11
→ isaa : 力花多少錢，結果拍的又臭又長，只記得老人在跑步 12/10 14:11
→ imuimm : 問題是他拍通俗的也賺不到啊！ 12/10 14:12
推 Goldpaper : 魏德聖就台灣郭敬明，以為小時代撈到錢就以為自己 12/10 14:24
→ Goldpaper : 有幾兩重，但是品味和功力都很差，最後只能賣ip+公 12/10 14:25
→ Goldpaper : 關騙人看他那爛片 12/10 14:25
→ fire60743 : 幹問題是他要蓋的那個城根本是憑空杜撰，根本沒有 12/10 14:33
→ fire60743 : 圖跟史料，搞一個四十五億的不存在的東西到底要怎 12/10 14:33
→ fire60743 : 樣 12/10 14:33
推 new71050 : 花的好爽阿 12/10 15:19
噓 longlifenoc : 劉偉強？12/10 15:32
→ p58077919 : 他花大錢的地方對於呈現一部好作品來說根本沒有必要 12/10 15:52
→ p58077919 : ，才華也根本不夠，只是想吸台灣的血來滿足自己膨脹 12/10 15:52
→ p58077919 : 的虛榮心。而且他這樣搞對於台灣的電影產業和商業模12/10 15:52
→ p58077919 : 式也毫無正向的回饋，反而可能拖垮台灣的電影產業.. 12/10 15:52
→ p58077919 : ..反觀李安，花錢來台灣拍電影還能順便回饋給台灣的 12/10 15:53
→ p58077919 : 電影產業，才華和高度比魏高的躲... 12/10 15:53
噓 amomo1110 : 一個海角吹好幾年 12/10 17:52
推 ken12121984 : 其實滿討厭別人打著台灣兩個字的招牌，就硬要人買單12/10 18:16
→ ken12121984 : ，看看台灣產出的劇，多少是打著愛國情操12/10 18:16
推 Luvsic : 他的問題不在節約，而是一開始花法就有問題12/10 18:21
推 YAUN : 根本一堆支那人看到台灣兩個字就想方設法毀謗12/10 18:46
→ lidian : 魏的問題大家都講得很清楚了吧XD 12/10 18:51
→ lidian : 做台灣歷史影視主題的大有人在，像這樣整天喊沒錢 12/10 18:54
→ lidian : 要募資還完全不會控管預算還想大手筆製作的大概只 12/10 18:54
→ lidian : 有他 12/10 18:54
噓 sjayyan : 健保比魏導重要多了 12/10 19:22
→ arctheload : 這題材很難吸引人，成本高的離譜 政府這樣砸很扯 12/10 19:26
推 howardgj94 : 魏每次拍電影都還沒上就有花大錢的新聞 12/10 19:26
噓 Masa88 : 真悲哀 12/10 22:23
推 sam197665 : 我覺得海角是運氣，魏根本不知道自己怎麼成功的，魏 12/10 22:31
→ sam197665 : 不會再拍類似海角的愛情喜劇片，因為拍不出來了 12/10 22:31
噓 keepingtime : 400年三部曲不可以改為拍電視劇嗎？可以拍400集，一12/10 22:55
→ keepingtime : 年一集讓魏先生好好講成吳樂天！ 12/10 22:56
推 astrayzip : 海角就天時地利人和 12/10 23:47
→ astrayzip : 只有當下時空背景才有，之後誰都沒辦法複製同模式12/10 23:48
噓 jim99952 : 笑死，你敢嘴政府亂花錢給外勞，這時候又叫人不要亂 12/11 03:27
笑到死喔？罐頭塔要中式西式 給你送過去
→ jim99952 : 扯囉，那個BOT不就是要花全台稅金嗎 12/11 03:27
推 jim99952 : 我就是覺得某人敢喊45億不就是期望政府從我們稅金補 12/11 03:31
→ jim99952 : 阿 12/11 03:31
※ 編輯: cattielin (180.204.147.101 臺灣), 12/11/2020 15:30:40
噓 QueenofSM : 我是寧可補助移工啦 12/11 15:48
→ H072 : 魏導月薪拿多少？ 12/12 00:53
噓 jim99952 : 別氣，留著給你爸媽用啦 12/12 10:57