Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？

[pacmaner (殺生始元)]

回想一下自己花錢進戲院看過的國片（2005年之後）

不能說的秘密

海角七號

賽德克巴萊上下

Kano

痞子英雄1

艋舺

嗯...以上XD

其中與魏德聖有關的全部都是被女友拖去看的，然後每次看完都要針對劇情鋪陳導演功力
畫面呈現起爭執。
暫且不說魏太喜歡拿歷史民族文化道德綁架觀眾營造一種不看我的電影或不贊助支持我就
是不愛這片土地讓我很倒彈之外,其實另外幾部都給我不錯的觀感體驗。

想想其實這三部電影基本調性都有點浮誇有點中二，不能說的秘密因為是周杰倫所以痞得
很有型，拍出了華語電影愛情片的新格局，艋舺則是主題在地，加上80年代的復古風格讓
我很有沉浸感。

至於痞子英雄...不可否認故事乃至對白都有著嚴重的尷尬癌問題，但蔡岳勳能說服投資
方砸錢挑戰這種動作片，個人認為已經可以給尊重了。

所以先撇開支持國片與否的這種道德命題，個人認為能夠端出什麼好料招待挑剔的觀眾更
值得思考。畢竟上電影院就是要享受一點感官刺激，華麗畫面或震撼音效。串流平台的興
起，也意味著很多不用主打聲光效果的好電影其實未必需要上院線，在家看電視也能有不
錯的觀影體驗。

可惜近幾年的國片無論如何評價，普遍都有格局小的問題。沒錯，不管是女性意識同性情
誼政治寓言中年危機戀愛喜劇都有好的劇本和導演，呈現出來整體效果也不差。

可是這樣的電影，對相對多數的觀眾而言，明顯缺乏進戲院的消費動力。

這裡的相對多數是指拿高票房國片去跟國際大片比較，即便是最高的海角也比前十的排名
差了頗多檔次，因此確實是有很多國人不會去看國片的，有興趣的話等個半年電影台就會
上啦。

所以我想如果國片再繼續聚焦講求在地情感的小格局電影，那其實也很難吸引原本就對國
片題材沒興趣的觀眾，先不說歐美大片，日韓電影也不乏各種具有野心的題材與大場面大
製作，這也許是國片比較少導演敢去接觸的領域。

嘛，說到底我個人無法認同商業大片不放民族認同土地連結就拍不了的觀點，有這樣的資
金，不如去投資十部片長110分鐘的爽片，總比燒別人的錢很高興不說，還怪別人不拿錢
給我燒的大導演好:D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.77.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607810515.A.568.html
推 hanslins    : 我比你看的多一些，所以對國片比你有愛，衛導真的是
→ hanslins    : 拍52hz 才真的令人失望，kano 前都還能支持
推 szdxc17     : 這篇文比前幾篇言之有物多了
→ szdxc17     : 我不認同“電影院就是要享受一點感官刺激”這種說
→ szdxc17     : 法 看看小丑就知道 劇情片往往比動作片燒錢
→ szdxc17     : 近期國外的串流戲院之爭就在於 全上串流會讓劇情片
→ szdxc17     : 難以找到資金
→ szdxc17     : 而戲院設備會讓劇情片更有沉浸感 不論你認同與否
→ szdxc17     : 有些人進戲院並不只為了動作片的聲光效果
→ szdxc17     : 所以國片的問題就只是娛樂類型的片太少而已
推 widec       : 痞子英雄電視劇第一集開篇就滿滿尷尬癌了
→ widec       : 52hz真的是不要再提 尷尬片比爛片更不堪
→ widec       : 痞英唯一讓人不尷尬的是仔仔演技 可是...哈哈！
→ phix        : 台灣也不拍些正常的片 不是黑道8+9就是殺手
推 ovalcircle1 : 不能說的秘密算是故事講的流暢內容又有新意，演技
→ sunstrider  : 我看了賽德克巴萊上下  隔了幾年才進戲院看血觀音
→ sunstrider  : 今年是我看國片看最多的一年XD
噓 butmyass    : 這片單...... 難怪板上國片愛恨兩派吵成這樣
→ purestone   : 最後一段很明顯在酸胃導 XD
推 finalzerd   : 痞子英雄沒事用反物質炸彈真的很鬼扯，有這種科技
→ finalzerd   : 我還去恐攻別人幹嘛？一開場就尷尬到爆炸，就像鋼鐵
→ finalzerd   : 人2反派有反應爐科技，然後拿去作鞭子一樣鬼扯
→ finalzerd   : 明明一般的炸彈就可以達到劇情的效果，但是痞子英
→ finalzerd   : 雄偏偏就要給你安上一個高大上的反物質炸彈XD