推 cevs : 應該禁止國外電影的上映廳數 12/13 13:33
推 octobird : 現在禁止外國電影上映廳數已經無效了，到時候直接進 12/13 13:40
→ octobird : 軍OTT，觀眾全守在家裡電視機跟手機前，死也不進戲 12/13 13:40
推 octobird : 院捧場國片，這樣也沒比較好。 12/13 13:41
→ nadekowang : 這一整串根本「外國月亮比較圓」合輯，全部講的 12/13 13:51
→ nadekowang : 缺點歐美片都有，一堆人看死侍1 2 笑不出來 12/13 13:51
→ nadekowang : 我最近看同學麥娜絲，旁邊兩個觀眾笑到快翻過去 12/13 13:53
推 astrayzip : 但明顯歐美片隨便吸人都進場國片N倍啊 12/13 13:53
→ nadekowang : 所以呢? 現在不是在講笑點問題嗎? 12/13 13:55
→ nadekowang : 要講票房，這時期上映的好萊塢花木蘭有隨便就國片N 12/13 13:56
→ nadekowang : 倍喔 12/13 13:56
推 kiwibee : 台灣人本來就沒幽默感 很容易被冒犯 12/13 13:57
推 hanslins : 國片現在只要每年一兩部可以讓一般人可以坐電影院兩 12/13 14:05
→ hanslins : 個小時不痛苦值回票價的片子就夠了，韓國片十年前沒 12/13 14:05
→ hanslins : 人看到現在差多少？外國片爛片更多但不會進台灣啊。 12/13 14:05
→ hanslins : 總舖師到現在還是一部好片，97前的港片成本有很高？ 12/13 14:05
→ hanslins : 先以那個水準當基礎吧 12/13 14:05
推 imagewind : 事實就是國片拍不出像：彗星來的那一夜或是奪魂据 12/13 14:28
→ imagewind : 第一級那種低成本但好看的電影。 12/13 14:28
→ astrayzip : 台灣缺那種低成本高產的導演 12/13 14:29
→ astrayzip : 我是很好奇一堆票房就幾百萬 12/13 14:29
→ astrayzip : 為啥不去考慮那這種幾百萬就拍得出來的作品 12/13 14:30
→ astrayzip : 像今年這幾部要是沒疫情助攻擋住國外大片 12/13 14:30
→ astrayzip : 最後也是賠慘為結局都 12/13 14:31
推 imagewind : 厲陰宅第一集也是低成本可是就是好看 12/13 14:34
噓 AsTimeGoesBy: 直接承認台灣沒有影視人才很難嗎? 還在那邊缺乏哪一 12/13 14:35
→ imagewind : 檢討觀眾真的很怪，明明是自己拍不出低成本又好看 12/13 14:35
→ AsTimeGoesBy: 種專業 12/13 14:36
推 m4365 : 低成本要靠創意，國片只能賣垃圾 12/13 14:52
噓 nadekowang : 低成本，呵呵。厲陰宅首集2000萬鎂 12/13 14:53
推 longtimens : 怎麼會有人一直拿小成本經典來對比啊 12/13 14:55
→ longtimens : 全世界有成功的也就那幾部 12/13 14:55
→ longtimens : 拿奪魂鋸來比標準太高了吧 12/13 14:56
→ AsTimeGoesBy: 因為一直有人哭說台灣拍電影資金不夠啊 事實就是如 12/13 14:59
→ AsTimeGoesBy: 果有本事低成本也可以拍出巨作 但台灣從來沒有 12/13 15:00
→ AsTimeGoesBy: 不就間接說明台灣最根本的問題就是沒有影視人才 12/13 15:00
推 astrayzip : 不用拿那些比啊，各國一堆B級片一樣損益打平 12/13 15:03
→ astrayzip : 國市場就那麼小一堆題材只有百萬等級還用幾千萬拍 12/13 15:03
→ astrayzip : 這樣哪可能留住人才，拍玩導演就回家吃自己了 12/13 15:04
→ longtimens : 我合理懷疑樓上在說台灣導演不懂的控制預算哈 12/13 15:04
推 imagewind : 主要是要說歐美一樣有低成本但是很好看的商業電影 12/13 15:06
推 imagewind : 歐美導演也有資金問題，但人家就是可以拍出 彗星來 12/13 15:08
→ SinShih : 低成本拍出好票房 這功力要很深 好萊塢都沒幾個人辦 12/13 15:08
→ imagewind : 的那一夜，奪魂鋸，厲陰宅這樣的成功的電影。 12/13 15:08
→ SinShih : 得到 這標準拿來要求台灣太嚴苛了啦 12/13 15:08
推 imagewind : 伊朗很多部兒童電影拍得很好看，我還買DVD回家反覆 12/13 15:11
→ SinShih : 鄉民只看到低成本成功的例子 因為你不會看到失敗或 12/13 15:11
→ SinShih : 甚至連亮相都沒機會的作品 12/13 15:11
→ imagewind : 看。台灣電影就沒有這種魅力 12/13 15:11
→ AsTimeGoesBy: 你說的對 台灣"從來"沒有成功的例子 所以有些人打死 12/13 15:12
→ AsTimeGoesBy: 都不看國片 邏輯 12/13 15:12
推 imagewind : MOD很多歐美爛電影，我自己看很多了 12/13 15:13
推 astrayzip : 不求好票房，先求養活自己好嗎 12/13 15:13
→ astrayzip : 國片票房收入才佔15%，串流跟其他收入加起來都超過 12/13 15:14
→ astrayzip : 那你幹嘛不一開始就拍影集就好 12/13 15:14
→ astrayzip : 低成本好票房的少，但健全的產業裡低成本養活自己 12/13 15:15
推 longtimens : 低成本還少了一部只有二十萬鎂的神片，那個男人來 12/13 15:15
→ astrayzip : 的案例遍地都是 12/13 15:15
→ longtimens : 自地球，希望那天能再國片看到類似神片.... 12/13 15:15
→ astrayzip : 要講議題劇情重要不搞聲光娛樂，幹嘛用到幾千萬拍 12/13 15:16
→ astrayzip : 現在電影票房都透明了，幾百萬市場的東西就麻煩用 12/13 15:16
→ astrayzip : 平均票房一半去拍出來 12/13 15:16
推 imagewind : 那些美國B級片真的是，很爛，所以很多我是看1／3或 12/13 15:17
→ astrayzip : 爛，但是有賺，這就是重點 12/13 15:17
→ imagewind : 開頭十多分鐘就不看了 12/13 15:17
→ astrayzip : 你今天拍電影就是賣滷肉飯，滷肉飯賣到虧錢怎活 12/13 15:18
推 longtimens : 美國連Ｂ級片都有市場，有人很哈，台灣有嗎？ 12/13 15:18
→ astrayzip : 要大家欣賞你的紅蔥頭嗎 12/13 15:18
→ imagewind : 就像風飛鯊系列。我也很訝異這種電影可是拍到六集 12/13 15:19
→ astrayzip : 還是檢討為啥你滷肉飯鑲金成本高到賺不了錢 12/13 15:19
→ astrayzip : 國片市場就是普遍只有滷肉飯價的票房 12/13 15:19
→ SinShih : 美國很多b級片續集都直接進dvd和網路而已 你以為他 12/13 15:22
→ SinShih : 拍很多就是票房很好喔 不是 片商只是在榨取剩餘價值 12/13 15:22
推 longtimens : 風飛鯊預算有兩百萬鎂誒... 12/13 15:23
→ SinShih : 從地心竄出續集很多 還有影集 都是在榨剩餘價值而已 12/13 15:24
推 imagewind : 風飛鯊我連第一集都沒看完，在MOD上一看才知道有六 12/13 15:25
→ imagewind : 集。 12/13 15:25
→ SinShih : 一大堆b級片續集都是直接發dvd或放網路 根本不是票 12/13 15:31
→ SinShih : 房好 而是把這個構想榨乾而已 去查一下就知道了 12/13 15:31
推 imagewind : 那只能說 台灣電影連剩餘價值都沒有 12/13 15:35
→ imagewind : 雖然我是不看風飛鯊的 12/13 15:36
→ astrayzip : 啊直接進還能連連拍不就有賺？ 12/13 15:41
→ astrayzip : 不然投資人是智障給你拍爛片拍爽的嗎 12/13 15:42
→ astrayzip : 實際上就是國外的電影產業是靠很多電影人不屑的這 12/13 15:43
→ astrayzip : 些 12/13 15:43
→ astrayzip : 爛片撐起基礎的，想想為啥他們那麼爛，卻能連連拍 12/13 15:44
→ astrayzip : 續集吧，電影需要的是觀眾，願意部部支持讓你賺了 12/13 15:44
→ astrayzip : 又拍的觀眾，怎麼抓客群讓你電影拍了能活下去才是 12/13 15:44
→ astrayzip : 重點 12/13 15:44
→ astrayzip : 這產業不存在懷才不遇的 12/13 15:44
推 rainwen : 低成本成功歐美也就那幾部，就整體好萊塢拍片量來說 12/13 15:45
→ rainwen : 比例仍低，這不是可以輕易複製的成功模式。 12/13 15:45
推 ashin1069 : astrayzip 你也真夠虛偽的了 前面振振有詞在那邊說 12/13 15:47
→ ashin1069 : 好萊塢聲光效果怎麼樣 一下又要求台灣劇情片 12/13 15:48
推 imagewind : 個人也覺得風飛鯊一定有賺，不然拍六集是要虧多少 12/13 15:48
→ imagewind : 錢，尤其美國社會是完全資本走向的 12/13 15:48
→ ashin1069 : 幾百萬台幣拍就好了 國外就好棒棒國內就乞丐 12/13 15:48
→ ashin1069 : 養一養就好? 真是莫名其妙 當作幕後團隊吃喝拉撒 12/13 15:49
→ ashin1069 : 都不用管似的 有八位數預算的話誰又想只有七位數 12/13 15:50
→ ashin1069 : 拍戲 別拿浮動的標準來為自己的傲慢說嘴 12/13 15:50
→ SinShih : 那種直接發dvd或放網路的利頭不大啦 只是練兵兼求曝 12/13 15:55
→ SinShih : 光而已 12/13 15:55
→ Payne22 : 他本來就只是覺得酸台灣很爽而已 12/13 15:56
→ Payne22 : 你去看他以前推文跟發文合併起來看 12/13 15:56
→ Payne22 : 邏輯早就已經大爆炸了 12/13 15:57
→ SinShih : 現在電視台和網路平台很多 反正一定有人會在電視電 12/13 15:58
→ SinShih : 腦前殺時間 就像老人還在用有線電視一樣 還有利頭在 12/13 15:59
推 imagewind : 算了，只是覺得風飛鯊可以拍六集，對我而言真的是奇 12/13 15:59
→ imagewind : 蹟 12/13 15:59
推 astrayzip : 啊美國人就吃這劇情啊 12/13 16:00
→ astrayzip : 你不想幾百萬拍就麻煩把票房成績做出來 12/13 16:01
→ SinShih : 不是美國人愛這類型 是頻道平台夠多 一定有人會看到 12/13 16:01
→ astrayzip : 一堆國片票房就是炸到剩幾百萬，你要就這票房也能 12/13 16:02
→ astrayzip : 活，要就改拍千萬預算也能有人買單的題材 12/13 16:02
→ SinShih : 而那些人多少都有付錢 例如還在用有線電視的老人 12/13 16:02
→ astrayzip : 美國人不吃風飛鯊，那第一集後面就會沒下文 12/13 16:03
→ astrayzip : 別忘記公司又不是只有風飛鯊能拍 12/13 16:04
推 imagewind : 所以我才說風飛鯊一定有賺。雖然我很訝異。 12/13 16:04
→ SinShih : 有線電視那些爛片怎麼來的 大家都愛? 不是吧 你要不 12/13 16:05
→ SinShih : 要稍微看一下我在講啥 不要自顧自一直講 12/13 16:05
→ astrayzip : 你邏輯要清楚啊，爛片能一直拍續集真的爛嗎 12/13 16:06
→ astrayzip : 八點檔劇情也爛爆啊，但一些八點檔爛套路一直拍不 12/13 16:07
→ astrayzip : 就因為有人看 12/13 16:07
→ SinShih : 難道風飛沙是好片喔 現在在講品質 又不是票房收視率 12/13 16:07
推 imagewind : 反正就是有美國人看，所以有收入，就繼續拍，拍著 12/13 16:07
→ imagewind : 拍著就拍六集了 12/13 16:07
→ astrayzip : 對產業還是品質就叫「能賺錢」 12/13 16:08
→ astrayzip : 你拍到賠錢就是該死好嗎，先求損益打平好嗎 12/13 16:08
→ astrayzip : 今天拍影片是養一整個劇組多少人你自己看片尾名單 12/13 16:09
→ astrayzip : 可不是寫本小說自費出版自己為自己負責而已 12/13 16:09
→ astrayzip : 電影就是昂貴東西，你要拍小眾就省著用低成本 12/13 16:10
→ astrayzip : 不然就是拍符合市場口味的，劇組可不能喝西北風 12/13 16:10
→ astrayzip : 喝下去就是像台灣連個動作片都找不到人拍 12/13 16:11
推 ashin1069 : 一邊說爛戲拍續集是真的爛嗎 一邊又拿八點檔 12/13 16:12
→ ashin1069 : 當例子 你的邏輯...?! hello 壞掉了嗎 囧 12/13 16:12
→ astrayzip : 啊就是這些你們所謂的爛戲本身市場比很多國片接受 12/13 16:13
→ astrayzip : 度高啊 12/13 16:13
推 Heron0028 : 外國人結算口條不好或是演技不到位我們也看不太出來 12/13 16:14
→ Heron0028 : 就算 12/13 16:14
→ astrayzip : 娛樂產業最重要的就是觀眾買單 12/13 16:14
→ astrayzip : 並且你的成本要控制在觀眾買單後還能賺之下 12/13 16:15
→ astrayzip : 你的客群多大，就用他們買單後能賺的程度去搞 12/13 16:15
→ astrayzip : 產業才能正向發展越來越蓬勃 12/13 16:16
推 turtleaoc : 其實電影產業大部分都是電視劇先養人才的 12/13 16:28
→ turtleaoc : 電影的專業要求高 投資也更賭博性 12/13 16:29
推 astrayzip : 畢竟電影上映時間就那樣，不賣院線就是無情踢下去 12/13 16:29
→ turtleaoc : 台灣電視劇 坦白講就早年的偶像劇還算有產業 12/13 16:29
→ astrayzip : 一堆片花了幾千萬，沒行銷沒票房，兩週就叫你滾了 12/13 16:30
→ turtleaoc : 現在想到的只剩鄉土劇了...電影產業當然剩文青 12/13 16:30
→ turtleaoc : 近期公視的劇 還有網飛誰是被害人那種 還算有新意 12/13 16:31
→ astrayzip : 不過電影起碼每年都有破億的片，也不算太慘 12/13 16:32
→ turtleaoc : 但是離能自給自足還差很遠 12/13 16:32
→ astrayzip : 只是扣掉少數商業亮眼的其他炸掉的真的該好好檢討 12/13 16:32
→ astrayzip : 這些拿了十份錢只回收一份的就是產業拖油瓶 12/13 16:33
→ turtleaoc : 韓國也是數不清的電視劇 慢慢養成能出口電影的 12/13 16:33
→ astrayzip : 非台灣人不看國片，是不看這些炸掉的有缺陷的國片 12/13 16:33
→ turtleaoc : 韓國片是連社會議題和劇情片都很商業 12/13 16:34
推 astrayzip : 上院線的電影原本就該很商業 12/13 16:38
→ astrayzip : 不然去美術館跟咖啡廳就好了 12/13 16:38
推 diaze : 因為台灣的影視創作那群人就是廢爛 12/13 16:58
噓 munemoshune : 小眾文青：大吼大叫的事，能算沒文化嗎？ 12/13 17:02
噓 munemoshune : 小眾文青：所以呢？誰跟你講票房 12/13 17:05
推 yfguk6685 : 澎恰恰表示 12/13 17:07
推 jamesinhw : 之前有聽過一個論點，台灣演員演戲太用力，比較像 12/13 17:43
→ jamesinhw : 是劇場或是電視劇演法，我覺得是有一定道理，但我 12/13 17:44
→ jamesinhw : 找不到那篇，沒辦法細述他的論點。 12/13 17:44
推 Wx7621 : 所以五大天王現在加起來票房贏鬼滅了嗎 12/13 18:42
推 sv1723 : 韓國也是有很多爛片跟爛劇的 但就是量多 所以才有 12/13 18:59
→ sv1723 : 優秀的出來 還有他們成本高 技術也不斷進步 12/13 18:59
→ evilaffair : 不一定，英美很多演員也是劇場出身，看導演怎麼捕 12/13 19:20
→ evilaffair : 捉 12/13 19:20
推 wish770924 : 國片就十部有九部是垃圾片啊，一堆沒本事沒才華的 12/13 20:54
→ wish770924 : 導演靠各種低成本人力壓榨、各種中央地方政府補助 12/13 20:54
推 wish770924 : 拍出來的爛東西，最後只要喊喊愛台灣就能騙覺青進 12/13 20:56
→ genovis : 看國片覺得好笑的大概從小看康熙長大，長大又上低 12/14 03:05
→ genovis : 卡的智商才有可能 12/14 03:05
噓 ssss3566 : 雖然鼻子很詬病 12/14 19:46
→ ssss3566 : 但就是拍得寧願看鼻子也不看國片 12/14 19:46