推 wpd : 其實bug就是 在1999的各種分岐劇本 都有機會打電話 12/14 00:48
→ wpd : 到2019 有演出來的是壞人先打過 再來年輕老母打過 12/14 00:50
→ wpd : 既然壞人先打告知不能放電話 那怎麼會讓老母打到? 12/14 00:52
→ wpd : 若解釋成99壞人很任性 不想理未來人 那麼歷史就不會 12/14 00:56
推 wpd : 被改變 12/14 00:59
→ wpd : 若歷史沒改變 2019現場又有留存警察筆記 代表警察 12/14 01:00
→ wpd : 在沒改變情況下仍然是GG 壞人卻安然無恙住到2019 12/14 01:01
→ wpd : 這段我先不提BUG一詞 而是這個設定(本文3)不管 12/14 01:03
→ wpd : 在哪一個結局 都是沒邏輯的設定 12/14 01:04
推 wpd : 如果放大絕"編劇設定最大"(如同打電話穿越不須邏輯) 12/14 01:06
→ wpd : 這樣能通嗎? 12/14 01:09
推 wpd : 更正 重看了一下 2019筆記本不是新屍體房遺留 12/14 01:35
→ wpd : 是時空改變後仍留在主角手上 這已經違反前面設定了 12/14 01:36
→ wpd : 因為前面開車的改變歷史後 車子也會不見 12/14 01:37
→ wpd : 筆記本繼續留在手上 演到這已經是打破設定(BUG) 12/14 01:38
→ wpd : 不管後面接哪個結局都BUG 12/14 01:39
→ wpd : 要討論結局那我先修BUG 假設最後筆記本是主角又去 12/14 01:43
→ wpd : 警察局偷書? 這不成立 因為辦案沒下文 代表突然中止 12/14 01:45
→ wpd : 警察在最後一條的歷史裡 唯一只有當場GG坐收 12/14 01:46
→ wpd : 還是必須假設主角是在房子裡挖到的 (01:00推文) 12/14 01:47
推 wpd : 所以還是一樣=> 老母有打電話 警察GG 壞人活到2019 12/14 01:51
推 wpd : 19要講出"99你可能會死"的依據薄弱 12/14 01:54
→ wpd : 結局整個重看完了 繼續講下去 12/14 02:49
→ wpd : 如果是BE結局(壞人勝) 那墓地那邊不會有戲 12/14 02:52
推 wpd : 不會有2019老母出現又消失的這種場景 12/14 02:54
→ wpd : 因為大決戰結束的同時 就決定了老母在不在 12/14 02:55
→ wpd : 就算要說老母是送醫急救 隔天延遲才死 12/14 02:59
→ wpd : 這樣的話 老母在墓地應該已經是殘廢狀態了吧 12/14 03:01
→ wpd : 因為已經設定 傷痕跟痛感是會即時同步的 12/14 03:04
推 wpd : 所以 有墓地這段=導演炫技搞怪 我非常同意 12/14 03:08
推 cashko : 推這篇，BE結局根本BUG太大根本導演畫蛇添足 12/20 01:18
推 d6t10b14 : 推這篇，最後反轉結局只是導演自己想炫耀，看不出 12/20 16:53
→ d6t10b14 : 有什麼意義?反而放大電影沒有邏輯的缺點，可惜 12/20 16:56
推 norikko : 謝謝你這篇，剛才看完電影覺得被擺一道忿忿不平，也 09/22 14:50
→ norikko : 是想到你說的3覺得難以自圓其說，年紀大了很不喜歡 09/22 14:51
→ norikko : 看完電影邏輯缺個洞的感覺XD 09/22 14:51
推 ayufly : 同意這篇 英淑殺了媽媽哥哥書爸警察四個人 而且還報 01/27 16:28
→ ayufly : 了案 這種情況下還抓不到人 真的是當警察是白癡是 01/27 16:29
→ ayufly : 不是???更不用說她還住在原本的房子裡 這個BUG已經 01/27 16:31
→ ayufly : 大到突破天際了 不要再講啥這種片本身就是BUG 所以 01/27 16:32
→ ayufly : 就算有任何BUG也都能接受這種幹話了 講這種話就是擺 01/27 16:33
→ ayufly : 明連邏輯都不要了 那你還看啥電影啊?? 01/27 16:33